izločitev preiskovalnega sodnika
Sentenca
Preiskovalni sodnik, ki je v isti zadevi opravljal posamezna preiskovalna dejanja, ne sme v nadaljevanju postopka odločati o obtožbi ali o pravnih sredstvih zoper odločbo, v kateri je bilo o obtožbi odločeno (39. člen ZKP). Opravljanje nujnih ali rednih preiskovalnih dejanj v dežurnem času samo po sebi ne predstavlja razloga za izločitev sodnika iz nadaljnjega opravljanja preiskovalnih dejanj v isti zadevi, saj zakon ne ločuje med vrstami preiskovalnih dejanj pri presoji nepristranskosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da opravljanje preiskovalnih dejanj v dežurstvu ne onemogoča sodnika pri nadaljnjem vodenju preiskave, dokler ta ne odloča o obtožbi ali pravnih sredstvih zoper odločitev o obtožbi.
VSM Sklep II Kp 9753/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je bila obramba v konkretnem primeru seznanjena z identiteto odločevalca o izločitvi, saj je bila seznanjena z izjavo preiskovalnega sodnika, ki jo je podpisala predsednica sodišča.
VSC Sklep II Kp 45306/2015 — Višje sodišče v Celju