načelo vestnosti in poštenja
Sentenca
Načelo vestnosti in poštenja (5. člen OZ) v obligacijskih razmerjih zahteva, da udeleženci pri izvrševanju svojih pravic in izpolnjevanju obveznosti ravnajo s potrebno skrbnostjo. To pomeni, da mora stranka, ki uveljavlja povračilo stroškov, zagotoviti preglednost in dokazljivost svojih terjatev, zlasti v primerih, ko se višina obveznosti presoja na podlagi opravljenih storitev tretjih oseb.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP)
- Obči državljanski zakonik (ODZ)
- Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (ZSPDSLS)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o privatizaciji Slovenskih železarn d.d. (ZPSZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o prevzemu in načinu poravnave obveznosti Slovenskih železarn v zvezi s programom prestrukturiranja (ZPPOSZ)
- Zakon o matičnem registru (ZMatR)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb (ZPUOOD)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da toženka z opustitvijo prevzema motornega kolesa ni ravnala vestno in pošteno, zato je tožnica upravičena do povrnitve stroškov prisilne hrambe.
VSL Sodba II Cpg 468/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da bi bilo v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja dopustiti razdor pogodbe stranki, ki je sama povzročila upniško zamudo s tem, ko ni sodelovala pri prevzemu kupnine.
VSRS Sodba II Ips 21/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj odsotnost škodoželjnih nagibov banke ne izključuje ugotovitve o kršitvi načela vestnosti in poštenja pri sklepanju kreditnih pogodb.
VSRS Sklep II Ips 23/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odpoved pogodbe o ustanovitvi stvarne služnosti ni dopustna, če je v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja glede na prvotno dano soglasje k ustanovitvi služnosti za določen namen.
VSRS Sodba III Ips 33/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora stranka, ki ji je pravočasna izvedba storitve bistvenega pomena, sama zagotoviti pogoje za njeno izvedbo in se izogibati ravnanjem, ki bi nasprotni stranki onemogočila izpolnitev obveznosti.
VSL Sodba I Cpg 590/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da uveljavljanje povračilnega zahtevka realne dolžnice ni v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja, saj toženki ne onemogoča uveljavljanja njenih lastnih zahtevkov proti tretjim osebam.
VSL Sodba in sklep II Cp 5/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je kršil načelo vestnosti in poštenja z javno objavo vsebin, ki so bile namenjene izključno naročnikom, ne glede na odsotnost izrecne prepovedi v splošnih pogojih.
VSL Sodba II Cp 971/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je ravnala v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja, ko je izkoristila opravljeno storitev posredovanja, nato pa se s formalno zaposlitvijo kandidata v povezani družbi skušala izogniti plačilu.
VSL Sodba I Cpg 495/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za ugotovitev ničnosti priznanja očetovstva, ker je bilo tožnikovo ravnanje motivirano z izogibanjem preživninski obveznosti, kar predstavlja zlorabo pravic.
VSL Sodba IV Cp 629/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila sklenitev nove najemne pogodbe brez predhodne ureditve obstoječega poslovnega razmerja s tožečo stranko v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja.
VSL Sodba I Cpg 554/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je tožena stranka ravnala v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja, ker je kljub vedenju o odstopu od pogodbe s svojim ravnanjem pri tožeči stranki vzbujala vtis o nadaljnjem sodelovanju.
VSK Sodba in sklep I Cpg 7/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretni zadevi poudarilo, da nepoštenemu ravnanju stranke pri izpolnjevanju obveznosti iz pogodbe o nepremičninskem posredovanju ne nudi pravnega varstva.
VSL Sodba I Cpg 1180/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka, ki je z aneksom k pogodbi izkazala interes za njeno izpolnitev z znižanim zneskom, ne more zaradi istih napak kasneje uveljavljati razveze pogodbe.
VSL Sodba I Cpg 482/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je bila sama zavezana preveriti, ali ji izročeni program omogoča dostop do izvorne kode, zato toženec ni bil dolžan vnaprej posebej opozarjati na postopek njenega pridobivanja.
VSRS Sodba III Ips 70/2015 — Vrhovno sodišče
-
Stranka se ni mogla sklicevati na pogodbeno določbo o izravnavi primanjkljaja blaga, ker druge stranke ni obvestila o nastalem velikem manjku in je s tem ravnala nelojalno.
VSRS sodba III Ips 36/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da načelo vestnosti in poštenja omejuje udeležence pri sklepanju in izpolnjevanju pogodb, tudi če so formalno izpolnjeni standardi skrbnosti.
VSL sodba I Cp 2446/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka se ni mogla sklicevati na neupoštevanje internih pravil o proračunskem postopku, ker je bila sama dolžna poskrbeti za njihovo izvedbo pred podpisom sporazuma.
VSL sodba I Cpg 1245/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 9. člen -
Sodišče je presodilo, da zamolčanje predhodnega soglasja k prodaji zemljišča po bistveno nižji ceni krši načelo vestnosti in poštenja v prodajnem razmerju.
VSL sodba I Cp 614/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 239. člen OZ · 244. člen OZ · 5. člen SPZ · 38. člen SPZ · 38. člen, odstavek 6 -
Sodišče je razsodilo, da načelo vestnosti in poštenja ne more nadomestiti manjkajočega zakonskega pogoja za zamenjavo delnic, ki ga določa ZPSZ, saj bi to pomenilo nedovoljeno ustvarjanje novega pravila s strani sodišča.
Sodba III Ips 38/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 5. člen OZ · 7. člen ZPPOSZ · 6. člen ZPSZ · 5. člen ZPSZ · 5. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pri presoji zlorabe pravice iz bančne garancije upoštevalo okoliščine, v katerih je bil poziv za unovčenje dan, ter tveganje oškodovanja stečajne mase.
VSL sklep I Cpg 905/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo ničnost pogodb, kjer je prenos lastninske pravice na nepremičninah služil kot zavarovanje terjatve, pri čemer je bila vrednost nepremičnin nesorazmerna z višino dolga.
Sodba II Ips 159/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da stranka, ki je zavestno sklenila dogovor o plačilu brez računa z namenom izogibanja davčnim obveznostim, ne more uspešno uveljavljati zahtevkov iz naslova kršitve načela vestnosti in poštenja, saj je bila v odnosu enakopravna in profesionalna.
VSK sodba Cp 748/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožena stranka se ni mogla sklicevati na neizročitev predmeta lizinga, ker je s potrdilom o prevzemu vozila namerno zavedla lizingodajalca.
Sodba II Ips 1162/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršitev načela prepoznalo v zavajanju tožnika s strani tožene stranke glede vpliva daljnovoda na bivanje v stanovanjskem objektu.
Sodba II Ips 390/2006 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je kljub izrecnim opozorilom izvajalca o neskladnosti gradnje vztrajala pri lastnih predlogih, zato je zavračanje plačila po opravljenem delu šteti za nasprotujoče načelu vestnosti in poštenja.
VSL sodba I Cp 1916/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora stranka po desetletni prekinitvi del na gradbišču sama aktivno izkazati, da je storila vse za pridobitev naročnikovega plačila, saj pasivnost v takšnih okoliščinah nasprotuje načelu vestnosti in poštenja.
VSL sodba I Cpg 899/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka se ni mogla uspešno sklicevati na kršitev pogodbe zaradi neizpolnitve dobave, saj je predhodno konkludentno sprejela spremenjen pogoj plačila (100 % avans), ki je odstopal od prvotnega pisnega dogovora.
VSL sodba in sklep I Cpg 661/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da načelo pogodbene zvestobe zavezuje stranke, da v fazi pogajanj ne storijo ničesar, kar bi onemogočilo sklenitev glavne pogodbe.
Sodba III Ips 9/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da naknadna zahteva darovalca po prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, ki ni bila del pogodbene volje ob sklenitvi darilne pogodbe, ne predstavlja kršitve načela vestnosti in poštenja s strani obdarjenke.
Sodba II Ips 461/94 — Vrhovno sodišče