poroštvo za bodočo obveznost
Sentenca
Poroštvo se lahko veljavno prevzame tudi za bodočo obveznost, ki v trenutku sklenitve poroštvene pogodbe še ne obstaja (1016. člen OZ). Bistvena predpostavka poroštva je identifikacija obveznosti, pri čemer se zahtevana določljivost presoja glede na vsebino poroštvene pogodbe in okoliščine, v katerih je bila sklenjena. Porok, ki je hkrati zakoniti zastopnik dolžnika, se ne more sklicevati na nejasnost obsega poroštva, če je sam sodeloval pri oblikovanju zaveze.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je bila identifikacija bodočih terjatev v konkretnem primeru zadostna zaradi vloge poroka kot zakonitega zastopnika dolžnika.
VSL Sklep in sodba I Cpg 377/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da poroštvena izjava fizične osebe za bodoče obveznosti iz bodočih gospodarskih pogodb ni veljavna, če vsebina teh pogodb v izjavi ni bila opisana ali drugače določena.
VSRS Sodba II Ips 253/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo veljavnost poroštva, čeprav je bila poroštvena izjava podpisana pred sklenitvijo kreditne pogodbe, ki je bila predmet zavarovanja.
VSL Sodba I Cpg 745/2017 — Višje sodišče v Ljubljani