pravni interes za vložitev pobude
Sentenca
Pravni interes za vložitev pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa je podan le, če pobudnik izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj. Če pobudnik tega pogoja ne izpolnjuje, Ustavno sodišče pobudo zavrže (24., 25. člen ZUstS). Pravni interes mora biti podan v času vložitve pobude in mora trajati ves čas postopka pred Ustavnim sodiščem.
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov (ZPZR)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o zavarovalništvu (ZZavar)
- Zakon o spodbujanju razvoja turizma (ZSRT)
- Zakon o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti (ZZrID)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Zakon o deviznem poslovanju (ZDP)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Uredba o dodatni delovni uspešnosti v javnem sektorju (Uredba o dodatni delovni uspešno…)
- Zakon o zaščiti živali (ZZZiv)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Odlok o cestnoprometni ureditvi (Odlok o cestnoprometni ureditvi)
- Odlok o plakatiranju in obveščanju na območju Občine Trebnje (Odlok o plakatiranju in obveščan…)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o poslancih (ZPos)
- Navodilo za izdelavo in potrditev etažnega načrta (Navodilo za izdelavo in potrdite…)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o razmerjih plač v javnih zavodih, državnih organih in v organih lokalnih skupnosti (ZRPJZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (uradno prečiščeno besedilo)
- Zakon o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter o upravljanju lovišč (ZVGLD)
- Pravilnik o pogojih za izvajanje poskusov na živalih (Pravilnik o pogojih za izvajanje…)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o ohranjanju narave (ZON)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o posebnih pogojih za vpis lastninske pravice na posameznih delih stavbe v zemljiško knjigo (ZPPLPS)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Uredba o plačah direktorjev v javnem sektorju (Uredba o plačah direktorjev v ja…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o sodniških plačah in drugih prejemkih (ZSPDP)
- Splošni akt o kakovosti izvajanja univerzalne poštne storitve (Splošni akt o kakovosti izvajanj…)
- Zakon o revidiranju (ZRev-2)
- Pravilnik o vsebini (Pravilnik o vsebini)
- Uredba o financiranju znanstvenoraziskovalne dejavnosti iz Proračuna Republike Slovenije (Uredba o financiranju znanstveno…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o bančništvu (ZBan-1L)
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD-1)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o načinu (Uredba o spremembah in dopolnitv…)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o volitvah v državni zbor (ZVDZ)
- Uredba o načinu (Uredba o načinu)
- Zakon o ponovni vzpostavitvi agrarnih skupnosti ter vrnitvi njihovega premoženja in pravic (ZPVAS)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev (ZPIZVZ)
- Zakon o volilni in referendumski kampanji (ZVRK)
- Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO)
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o zagotovitvi sredstev za potrebe Republike Slovenije v obdobju začasnega financiranja v letu 1997 (ZZF97)
- Zakon o izvajanju dogovora o politiki plač in drugih prejemkov zaposlenih v gospodarstvu in socialnega sporazuma za leto 1995 ter o najnižji in najvišji dejanski plači (ZIDPPNN)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Litija (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o vojaški dolžnosti (ZVojD)
- Zakon o zadrugah (ZZad)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o potrjevanju učnih gradiv (ZPUG)
- Statut Univerze v Mariboru (Statut Univerze v Mariboru)
- Zakon o dolgotrajni oskrbi (ZDOsk-1)
- Pravilnik za opravljanje dejavnosti zagotavljanja dela delavcev uporabniku (Pravilnik za opravljanje dejavno…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o prekrških (ZP)
- Pravilnik o kakovosti kisa in razredčene ocetne kisline (Pravilnik o kakovosti kisa in ra…)
- Zakon o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS)
- Uredba o postopku priprave in sprejemanja prostorskih ureditvenih pogojev za sanacijo degradiranega prostora (Uredba o postopku priprave in sp…)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Pravilnik o reševanju pritožb (Pravilnik o reševanju pritožb)
- Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov (Uredba o določitvi kvote za zapo…)
- Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP)
- Uredba o načinu (Uredba o načinu)
- Zakon o zdravstenih ukrepih pri uresničevanju pravice do svobodnega odločanja o rojstvu otrok (ZZUUP)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o upravljanju učbeniških skladov (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
- Odredba o določitvi območij za pešce (Odredba o določitvi območij za p…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu »Turistično apartmajsko naselje Oltra« (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (ZISDU)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o plačah sodnikov ustavnega sodišča (Zakon o plačah sodnikov ustavneg…)
- Zakon o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic COVID-19 (ZZUOOP)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o sestavi (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
- Poslovnik Državnega zbora (PoDZ)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Pravilnik o izvrševanju zakona o osebni izkaznici (Pravilnik o izvrševanju zakona o…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih za podeželje v Občini Jesenice za Občino Žirovnica (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Lenart (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Pravilnik o vsebini lovskogojitvenih načrtov območij (Pravilnik o vsebini lovskogojitv…)
- Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah (Uredba o spremembah in dopolnitv…)
- Splošni akt o stabilnem financiranju znanstvenoraziskovalne dejavnosti (Splošni akt o stabilnem financir…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah (Uredba o spremembah in dopolnitv…)
- Uredba o koncesiji za graditev žičnic med Bohinjsko Bistrico (Uredba o koncesiji za graditev ž…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD-B)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP-A)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Straža (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Pravilnik o maturi (Pravilnik o maturi)
- Uredba o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora na območju Triglavskega narodnega parka v Občini Bohinj (Uredba o prostorskih ureditvenih…)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Mestni občini Ljubljana (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Zakon o agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje (ZAPPNI)
- Uredba o državnem lokacijskem načrtu za avtocestni priključek Celje vzhod in povezovalno cesto (Uredba o državnem lokacijskem na…)
- Navodilo za pripravo prostorskih ureditvenih pogojev za sanacijo degradiranega prostora (Navodilo za pripravo prostorskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Prebold (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Pravilnik o naravni mineralni vodi in izvirski vodi (Pravilnik o naravni mineralni vo…)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o dohodnini (ZDoh)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (z družbenim kapitalom)
- Energetski zakon (EZ)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Pravilnik o vsebini lovskogojitvenih načrtov območij (Pravilnik o vsebini lovskogojitv…)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Statut Občine Brežice (Statut Občine Brežice)
- Pravilnik o vozniških dovoljenjih (Pravilnik o vozniških dovoljenji…)
- Pravilnik o napredovanju strokovnih delavcev in strokovnih sodelavcev na področju socialnega varstva v nazive (Pravilnik o napredovanju strokov…)
- Odlok o spremembi Odloka o proračunu Občine Medvode za leto 2010 (Odlok o spremembi Odloka o prora…)
- Statut Odvetniške zbornice Slovenije (Statut Odvetniške zbornice Slove…)
- Zakon o veterinarstvu (ZVet)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Pravilnik o napredovanju strokovnih delavcev in strokovnih sodelavcev na področju socialnega varstva v nazive (Pravilnik o napredovanju strokov…)
- Zakon o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Cerknica (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Zakon o predsanaciji, sanaciji, stečaju in likvidaciji bank in hranilnic (ZPSS)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu (Pravilnik o povrnitvi stroškov t…)
- Zakon o zdravstveni dejavnosti (ZZDej)
- Uredba o načinu zagotavljanja plačane pravne pomoči javnim uslužbencem (Uredba o načinu zagotavljanja pl…)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o sestavi in delovanju razširjenih strokovnih kolegijev (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
- Zakon o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)
- Zakon o prevzemih (ZPre)
- Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več odjemalci (Pravilnik o načinu delitve in ob…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Navodilo o poravnavanju v kazenskih zadevah (Navodilo o poravnavanju v kazens…)
- Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov (Uredba o določitvi kvote za zapo…)
- Zakon o preoblikovanju prostih carinskih prodajaln na cestnih mejnih prehodih z državami članicami Evropskih skupnosti, ki delujejo v okviru Evropske unije, v mejne prodajalne in o posebnih ukrepih nadzora teh prodajaln (ZPPCPEU)
- Pravilnik o izvrševanju zakona o osebni izkaznici (Pravilnik o izvrševanju zakona o…)
- Zakon o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (ZIOOZP)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o industrijski lastnini (ZIL)
- Zakon o sodniški službi (ZSS)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Obrtni zakon (ObrZ)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Pravilnik o ugotavljanju prihrankov in premoženja ter o vrednosti zagotovljene osnovne oskrbe v postopku za dodelitev denarne socialne pomoči (Pravilnik o ugotavljanju prihran…)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o medijih (ZMed)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Zakon o upravi (ZUpr)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT)
- Uredba o merilih za določitev višine nadomestila zaradi omejene rabe prostora na območju jedrskega objekta (Uredba o merilih za določitev vi…)
- Uredba o vsebini programa opremljanja zemljišč za gradnjo (Uredba o vsebini programa opreml…)
- Zakon o športu (ZSpo)
- Zakon o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (ZKGZ)
- Pravilnik o poravnavanju v kazenskih zadevah (Pravilnik o poravnavanju v kazen…)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Zakon o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja (ZOPOKD)
- Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi (ZRLI)
- Zakon o žičniških napravah za prevoz oseb (ZŽNPO)
- Zakon o gozdovih (ZG)
- Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več odjemalci (Pravilnik o načinu delitve in ob…)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Pravilnik o pogojih in postopku za pridobitev dovoljenja za delo za opravljanje strokovnih nalog varnosti pri delu (Pravilnik o pogojih in postopku…)
Iz posameznih sodb
-
Pobudnik (javni zavod) ni uspel izkazati, da določbe ZLD-1 o organizacijskih enotah neposredno posegajo v njegov pravni položaj na način, ki bi utemeljeval pravni interes za izpodbijanje.
-
Pobudnici (založbi) nista izkazali neposrednega posega v njun pravni položaj zaradi določb o potrjevanju učnih gradiv, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudniki (zasebni vrtci) niso izkazali, da bi določbe 14. člena ZPZR neposredno posegale v njihov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi prenehanja uporabe določb ZPIZ-2 o dodatku za pomoč in postrežbo, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik (zasebni zavod) ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb zakona, ki urejajo zagotavljanje sredstev v proračunu za zimski regres.
-
Pobudnik ni izkazal, da bi izpodbijana določba ZPIZ-2 neposredno posegala v njegov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, povezanega z obračunavanjem stroškov ravnanja z odpadki za neaktivno poslovanje.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj lastnika zemljišča, po katerem poteka kategorizirana javna pot.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda družbe GP Gradim, d. o. o., zavržena zaradi neizkazanega pravnega interesa za izpodbijanje določb ZFPPIPP.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanega pravilnika o kakovosti kisa v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda za oceno ustavnosti določb ZUTD in Pravilnika zavržena.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega neposrednega posega v pravni položaj pobudnikov v zvezi z Odlokom o zavarovanju drevoreda.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala, da bi določba 122. člena ZFPPIPP o objavah na spletnih straneh neposredno posegala v njen pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti 31. člena Zakona o zaščiti živali zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik je izpodbijal določbe o višini kazni v 308. členu KZ-1, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala neposrednega posega izpodbijanih določb Odloka v njun pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb Zakona o bančništvu in Zakona o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanega Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanim občinskim sklepom o vrednosti točke za nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede ureditve izplačila odkupne vrednosti premoženja iz kolektivnega zavarovanja po 221. členu ZPIZ-2.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni uspel izkazati neposrednega posega izpodbijane določbe ZFPPIPP v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik (Občina Ankaran) ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede prostorskega urejanja na območju, ki je bilo predmet izpodbijanega odloka druge občine.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker niso uspeli dokazati, da izpodbijane določbe Pravilnika o pogojih za izvajanje poskusov na živalih neposredno posegajo v njihov pravni položaj.
Pravna podlaga: Pravilnik o pogojih za izvajanje… · 13. člen, 1. odstavek Pravilnik o pogojih za izvajanje… · 13. člen, 2. odstavek Pravilnik o pogojih za izvajanje… · 13. člen, 6. odstavek Pravilnik o pogojih za izvajanje… · 15. člen, 4. odstavek, 6. alinea Pravilnik o pogojih za izvajanje… · 38. člen, 9. odstavek ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je poudarilo, da društva ne morejo izkazati pravnega interesa zgolj s sklicevanjem na interese svojih članov.
-
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v njihov pravni položaj v zvezi z občinskim prostorskim načrtom za gradnjo kajakaške steze.
-
Pobudnik je v tej zadevi izkazoval interes kot občan in uporabnik komunalnih storitev, vendar ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi spremembe namenske porabe sredstev.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval zgolj s statusom volilnega upravičenca in državljana, kar po presoji sodišča ne zadostuje za izkazovanje neposrednega posega v pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, ker nista uspela dokazati, da prostorski načrt neposredno posega v njun pravni položaj lastnikov nepremičnin na način, ki bi zahteval drugačno uvrstitev njunega zemljišča v ureditvene enote.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala, da določbe o podaljšanem obratovalnem času gostinskih obratov neposredno posegajo v njen pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je trdil, da ima pravni interes kot lastnik nepremičnin v ureditvenem območju državnega lokacijskega načrta, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik je izpodbijal določbo ZUJF o višini minimalnega dohodka, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi utemeljeval procesno legitimacijo za vložitev pobude.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj njuna navedba o zavrnitvi legalizacije gradnje v upravnem postopku ni pomenila neposrednega posega izpodbijanih prostorskih aktov v njun pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da izpodbijane določbe ZUJF in ZPIZVZ neposredno posegajo v njegov pravni položaj na način, ki bi zahteval ustavnosodno presojo.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ugoditev pobudi glede kategorizacije občinske ceste na njenem zemljišču ne bi neposredno izboljšala njenega pravnega položaja v denacionalizacijskem postopku.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami ZJU, zato je bila pobuda zavržena.
-
Občina Bohinj ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje uredbe o prostorskih ureditvenih pogojih, saj se je sklicevala na posege v pravice občanov in lastnikov objektov, ne pa na neposredne posege v svoj pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista uspela dokazati neposrednega posega v njun pravni položaj lastnikov nepremičnin zaradi koncesijskega akta.
-
Pobudniki niso izkazali, da bi razveljavitev določbe uredbe o nadomestilu za omejeno rabo prostora neposredno vplivala na njihov pravni položaj glede prejemanja individualnega nadomestila.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni utemeljil neposrednega posega izpodbijanega odloka o nadomestilu v svoj pravni položaj v zadostni meri.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik (odvetnik) ni izkazal pravnega interesa, saj je pobudo vložil v svojem imenu zaradi položaja stranke, ki jo je zastopal v postopku o prekršku, kar ne pomeni neposrednega posega v njegov lastni pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje Splošnega akta o kakovosti izvajanja univerzalne poštne storitve, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnika sta svoj pravni interes utemeljevala z lastništvom konkurenčnega objekta v bližini načrtovane gradnje in z nestrinjanjem z načinom sodelovanja krajevne skupnosti pri prostorskem načrtovanju.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljevala le na hipotetični možnosti, da bo morala v prihodnosti zamenjati vozniško dovoljenje.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijana določba o vračilu štipendije ni učinkovala neposredno, temveč bi bila lahko predmet presoje v rednem sodnem postopku.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval s statusom denacionalizacijskega upravičenca do zemljišč, ki so bila predmet načrta razpolaganja v občinskem proračunu, vendar ni izkazal neposrednega vpliva izpodbijanega odloka na svoj pravni položaj.
-
V obravnavanem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni uspela izkazati neposrednega posega izpodbijanega pravilnika o upravljanju učbeniških skladov v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi izpodbijanih določb ZVCP in Pravilnika o reševanju pritožb.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je izpodbijal predpisa, ki sta se nanašala na pravice njegovega polnoletnega sina, ne pa na njegov lastni pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je neuspešno izpodbijal pravilnik o delitvi stroškov toplote, saj je zgolj navajal splošne težave pri nadzoru in neusklajenost predpisov, ni pa izkazal, kako bi razveljavitev predpisa neposredno izboljšala njegov osebni pravni položaj.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, saj niso dokazali neposrednega posega v svoj pravni položaj, kljub navedbi o že uvedenem postopku razlastitve.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V obravnavanem primeru pobudnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijani predpis o javni kanalizaciji ni učinkoval neposredno.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval zgolj s pričakovanjem, da bo odločitev Ustavnega sodišča vplivala na uspeh njegove revizije v že tekočem upravnem sporu, kar ne predstavlja neposrednega posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik je izkazoval pravni interes zgolj s pričakovanjem, da bo odločitev Ustavnega sodišča vplivala na izid njegovega upravnega spora in revizije pred Vrhovnim sodiščem, kar ne predstavlja neposrednega posega v njegov pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče zavrglo pobudo, ker pobudnika nista izkazala neposrednega posega izpodbijanega pravilnika v njun pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj kategorizacija občinske ceste na njunih zemljiščih sama po sebi ni pomenila neposrednega posega v njun pravni položaj v smislu 24. člena ZUstS.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, temveč je zahteval nadaljnje postopke.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bila njena stiska posledica nepoznavanja podzakonskega akta in napačnega ravnanja pri prijavi invalidov, ne pa neposredne protiustavnosti izpodbijane določbe.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati, da izpodbijana ureditev neposredno posega v njen pravni položaj v zvezi s pridobitvijo koncesije.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje predpisov o odmeri komunalnega prispevka, saj nista uspela dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev proračuna neposredno izboljšala njegov položaj glede financiranja programa podjetniškega svetovanja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je le pavšalno navajal, da izpodbijana ureditev o pravni pomoči javnim uslužbencem škodi neprivilegiranim državljanom, ni pa izkazal neposrednega vpliva na svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje meril za izbiro kandidatov ob omejitvi vpisa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev sklepa neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijanih določb Zakona o graditvi objektov na mejnih prehodih v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker z ugoditvijo pobudi ne bi mogel doseči izbrisa blagovne znamke, na katero se je skliceval.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni uspela dokazati, da pogoj lastništva tehnične opreme v izpodbijanih določbah neposredno nedopustno posega v njen pravni položaj.
-
Pobudnica ni uspela izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbo o izločitvi zastopnika pravne osebe v kazenskem postopku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje pogoja državljanstva RS za dodelitev neprofitnega stanovanja, saj ni izkazal, da bi izpodbijana določba neposredno posegala v njegov pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb ZDoh-2 glede ugotavljanja katastrskega dohodka, saj ni uspela dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj.
U-I-123/08 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri izpodbijanju sistema ugotavljanja katastrskega dohodka in subvencij po ZDoh-2.
U-I-118/08 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri ugotavljanju katastrskega dohodka in subvencij po ZDoh-2, zato je bila pobuda zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
U-I-108/08 — US RS
-
Pobudniki (društvo in lastniki nepremičnin) niso izkazali, da bi prostorski odlok neposredno posegal v njihov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati, da bi razveljavitev občinskega akta o razlagi pojma 'družinska hiša' neposredno vplivala na njegov pravni položaj pri gradnji.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določanja katastrskega dohodka in subvencij po ZDoh-2.
U-I-109/08 — US RS
-
V tej zadevi je Ustavno sodišče pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala, da bi ugoditev pobudi glede določb ZSV o denarni socialni pomoči izboljšala njun pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni uspel utemeljiti, kako izpodbijana ureditev davčne osnove od kmetijske dejavnosti neposredno in negativno vpliva na njegov specifičen pravni položaj.
U-I-91/08 — US RS
-
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj zgolj z navedbo, da živijo v neposredni bližini načrtovane gradnje, ki jo določa izpodbijani Odlok.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami ZGD-1 in ZPre-1 o izključitvi manjšinskih delničarjev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami o predaji osebe drugi državi članici EU.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določbe o rednem upravljanju večstanovanjske stavbe, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj v konkretnem sodnem postopku.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni uspela dokazati, da izpodbijana določba o prepovedi delitve zaščitene kmetije neposredno posega v njen pravni položaj v konkretnem postopku nakupa kmetijskih zemljišč.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je njegov interes temeljil izključno na sočasno vloženi ustavni pritožbi zoper pravnomočno sodbo o prekršku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je njegova pobuda temeljila na ustavni pritožbi, ki ni izkazovala neposrednega in konkretnega posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje spremembe namenske rabe zemljišč, saj ugoditev pobudi ne bi izboljšala njunega pravnega položaja glede uporabe njunega zemljišča.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista uspela dokazati, da izpodbijana določba o pravici do nadomestila za nego otroka neposredno posega v njun pravni položaj staršev.
-
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj kot lastniki počitniških stanovanj v zvezi z določbami o turistični taksi, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker z ugoditvijo pobudi glede načina teka pritožbenega roka ne bi mogel doseči odprave pravnomočne odločitve o zavrženju njegove pritožbe v konkretnem stečajnem postopku.
-
Pobudniki niso uspeli utemeljiti neskladja ureditve pogojev za zaposlitev vojaških oseb z načelom pravne varnosti ali pravico do proste izbire zaposlitve.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj zgolj zatrjevanje nezmožnosti opravljanja poklica zaradi spremenjenih izobrazbenih pogojev ni zadostovalo za izkaz neposrednega vpliva na njegov pravni položaj v primeru razveljavitve izpodbijanih členov ZOFVI.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ugotovitev neskladnosti izpodbijanih določb o lokacijski informaciji ne bi neposredno izboljšala njenega pravnega položaja v zvezi s postopkom za ničnost upravnega akta.
-
Pobudnik (zavod za varstvo kulturne dediščine) ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana občinska akta nista neposredno posegala v njegov pravni položaj, čeprav sta urejala vprašanja z njegovega delovnega področja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnika nista uspela izkazati pravnega interesa, saj nista dokazala, da bi razveljavitev odloka o preimenovanju in združitvi naselij neposredno izboljšala njun pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnice (lekarne) niso izkazale pravnega interesa za izpodbijanje določb ZSPJS in uredb, saj niso uspele dokazati, kako bi odločitev Ustavnega sodišča neposredno izboljšala njihov pravni položaj.
Pravna podlaga: Uredba o dodatni delovni uspešno… · 11. člen Uredba o dodatni delovni uspešno… · 4. člen Uredba o dodatni delovni uspešno… · 5. člen Uredba o dodatni delovni uspešno… · 6. člen Uredba o dodatni delovni uspešno… · 7. člen Uredba o plačah direktorjev v ja… · 1. člen Uredba o plačah direktorjev v ja… · 8. člen Uredba o plačah direktorjev v ja… · 9. člen ZSPJS · 1. člen ZSPJS · 22. člen ZUstS · 25. člen -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bil v času odločanja že odpuščen s prestajanja kazni zapora in ni izkazal, da bi razveljavitev izpodbijanih aktov neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Sodišče je v tem primeru pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal ustreznega pravnega interesa za vložitev pobude za oceno ustavnosti prostorskega odloka.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista uspela dokazati, kako bi sprememba prostorskega plana vplivala na njun pravni položaj v zvezi z njuno kmetijsko dejavnostjo.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik v konkretnem primeru ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe ZVCP-1, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik je kot mestni svetnik izpodbijal občinske odloke zaradi postopkovnih nepravilnosti pri njihovem sprejemu, vendar ni izkazal, da bi ti odloki neposredno posegali v njegov osebni pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je zgolj navedel doplačilo zdravstvenih storitev, ni pa podal drugih okoliščin, ki bi utemeljevale obstoj pravnega interesa za oceno ustavnosti 78.a člena ZZVZZ.
-
Sodišče je zavrglo pobudo društva za zaščito živali, ker splošna skrb za življenja živali ne predstavlja neposrednega pravnega interesa v smislu 24. člena ZUstS.
-
Ustavno sodišče ni preizkusilo navedb o kršitvi 74. člena Ustave, ker se te niso nanašale na pobudnika, temveč na njegove stranke.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker zaradi zakonske prepovedi hkratnega prejemanja invalidske in družinske pokojnine z ugoditvijo pobudi ne bi dosegla izboljšanja svojega pravnega položaja.
-
Pobudnik ni izkazal, kako bi razveljavitev določbe o znižanih tarifah za uporabo avtorskih del v medijih posebnega pomena neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je postopek o prekršku, v katerem je pobudnik utemeljeval svoj pravni interes, v času odločanja že zastaral.
-
Pobudnica kot zbornica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani pravilnik ni posegal v njen pravni položaj, temveč v položaj njenih bodočih članov.
-
Pobudnica (zbornica) ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijani pravilnik ni posegal v njen pravni položaj, temveč le v položaj njenih bodočih članov.
-
Pobudnica (zbornica) ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani pravilnik o izpitu za izvršitelje ni posegal v njen pravni položaj, temveč v položaj njenih bodočih članov.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je podala le pavšalne navedbe o posledicah fikcije vročitve po 141. členu ZPP, ne da bi izkazala vpliv na konkretne, še nepravnomočno končane postopke.
-
Pobudnik ni zadostno utemeljil, kako bi odprava Uredbe o metodologiji oblikovanja cen javnih telekomunikacijskih storitev vplivala na njegov pravni položaj oziroma odpravo zatrjevane škode.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj morebitna razveljavitev sporne določbe ZPIZ-1 ne bi spremenila njegovega pravnega položaja v zvezi s pravico do štetja zavarovalne dobe s povečanjem.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je bila družba, katere solastnik je bil, že izbrisana iz sodnega registra, s čimer je prenehal njegov neposreden pravni položaj v zvezi z izpodbijanimi davčnimi določbami.
U-I-89/03 — US RS
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, temveč je zgolj pavšalno izpodbijal ureditev cen ogrevanja.
-
Poslanska skupina ni izkazala pravnega interesa za oceno ustavnosti poslovniške določbe, saj nima lastne zakonske iniciative po 88. členu Ustave.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je izpodbijal določbe Zakona o odvetništvu, ki omejujejo zastopanje pred sodišči proti plačilu zgolj na odvetnike, čeprav je zatrjeval le svojo namero za opravljanje te dejavnosti kot samostojni podjetnik.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni navedel, da bi bil zoper njega odrejen ukrep tajnega opazovanja, temveč je interes utemeljeval zgolj s splošno možnostjo zlorabe ukrepa zoper neosumljene državljane.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker je bil interes pobudnika za oceno zakonskih določb ocenjen kot zgolj posreden in splošen.
-
Pravilo o izkazanem pravnem interesu velja tudi v postopkih odločanja o protiustavnosti aktov političnih strank, pri čemer se 24. člen ZUstS uporablja smiselno na podlagi 49. člena ZUstS.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik je kot upokojeni veterinar izpodbijal določbe o članstvu v zbornici, vendar ni izkazal, kako izpodbijana ureditev neposredno posega v njegov pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo župana za oceno ustavnosti proračuna, ker ta ni izkazal, da bi proračun neposredno posegal v njegove županske pravice ali pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik kot predsednik občinskega odbora politične stranke ni izkazal neposrednega osebnega pravnega interesa za izpodbijanje določb statuta občine.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudniku (Združenju lastnikov razlaščenega premoženja) je bil v preteklosti pravni interes priznan zaradi namena ustanovitve, vendar to ne zagotavlja procesne legitimacije za vsako naslednjo pobudo, če ni izkazan neposreden poseg v pravice.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb Stanovanjskega zakona glede odkupa stanovanj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje Uredbe o listi A obrtnih dejavnosti in listi B obrti podobnih dejavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval zgolj s statusom državljana in davkoplačevalca, kar je sodišče ocenilo kot nezadostno za izkazovanje neposrednega in konkretnega pravnega interesa.
U-I-146/03 — US RS
-
Pobudnica je kot javno podjetje izpodbijala Uredbo o listi A obrtnih dejavnosti, vendar ni izkazala neposrednega in konkretnega pravnega interesa za oceno ustavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker so visokošolsko izobrazbo pridobili pred uveljavitvijo izpodbijanega pravilnika, ki je urejal pravice tistih, ki bi izobrazbo šele dosegli.
-
Pobudnik ni izkazal, da bi morebitna razveljavitev določb ZPP ali Zakona o denacionalizaciji vplivala na njegov konkretni pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker se izpodbijana določba 10. člena ZPVAS nanaša na uveljavljanje pravic članov agrarne skupnosti in ne na pravni položaj same agrarne skupnosti kot pobudnice.
-
Občina ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odloka, ker je zatrjevala kršitev pravic podjetnikov taksistov in ne lastnega pravnega položaja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik ni uspel izkazati neposrednega pravnega interesa, saj so bile njegove navedbe o izgubi delovnega mesta zaradi izpodbijanega zakona zgolj pavšalne.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, ker razveljavitev 44. člena ZUstS ne bi vplivala na njun pravni položaj v pravdi, saj se razveljavljene določbe Stanovanjskega zakona v njunem primeru ne bi mogle več uporabiti.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je izpodbijani odlok določal le pogoje za bodoče posege v prostor, ne da bi v trenutku odločanja neposredno posegal v pravni položaj pobudnika.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker občinski svetniki niso izkazali neposrednega posega v njihov pravni položaj zaradi ureditve območij občin.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi kategorizacije poljskih poti, temveč je navajal le subjektivne občutke podrejenosti in hipotetične bodoče posege.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb ZPP v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijane določbe o lastninjenju športnih objektov niso neposredno posegale v njegov pravni položaj kot posameznika.
-
Gospodarsko interesno združenje ni izkazalo pravnega interesa za izpodbijanje tarife za ceno storitev ravnanja s klavničnimi odpadki, ker je pobudo utemeljilo izključno z varstvom interesov svojih članic.
-
Pobudnik ni uspel izkazati, da bi razveljavitev določb o vojaški dolžnosti neposredno izboljšala njegov pravni položaj kot vojaškega obveznika.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker je bil pravni interes pobudnika zaradi časovne oddaljenosti uveljavitve pravic le splošen in abstrakten, navedbe v pobudi pa so bile pavšalne.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Krajevna skupnost kot oblika ožje lokalne samouprave ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje prostorskega akta, saj ni izkazala, da bi predpis neposredno posegal v njene pravice.
-
Pobudnik kot delničar družbe ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje predpisov, ki urejajo pravice in pravni položaj te družbe.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je navajal le splošne družbene posledice zakona, ne pa neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo javnega zavoda, ker izpodbijani občinski odlok o varovanju naravne znamenitosti ni posegal v pravni položaj zavoda, čeprav je urejal vprašanja z njegovega delovnega področja.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je svoj interes utemeljeval na hipotetičnih učinkih prodaje nepremičnine, ne pa na neposrednem učinku izpodbijane določbe Stanovanjskega zakona.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa zgolj s sklicevanjem na svojo strokovnost in aktivizem na področju varstva okolja.
-
Zdravstvenemu svetu ni bilo mogoče priznati pravnega interesa za izpodbijanje pravilnikov, saj sprememba sestave strokovnih kolegijev vpliva le na njegov dejanski, ne pa na pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo Društva krajinskih arhitektov in posameznikov, ker niso izkazali neposrednega posega v svoje pravice oziroma ker društvo ni bilo ustanovljeno z namenom varstva okolja v smislu, ki bi mu podeljeval aktivno legitimacijo.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo združenja, ker je ugotovilo, da združenje vlaga pobudo zaradi varstva interesov svojih članov in ne zaradi varstva lastnega pravnega interesa.
Pravna podlaga: Navodilo za izdelavo in potrdite… · 10. člen Navodilo za izdelavo in potrdite… · 11. člen Navodilo za izdelavo in potrdite… · 4. člen Navodilo za izdelavo in potrdite… · 7. člen Navodilo za izdelavo in potrdite… · 8. člen ZPPLPS · 2. člen ZPPLPS · 3. člen ZPPLPS · 4. člen ZPPLPS · 6. člen ZUstS · 24. člen ZUstS · 25. člen -
Pobuda je bila zavržena, ker je izpodbijana ureditev davčne osnove za pobudnico pomenila ugodnejši davčni položaj, zato bi bila odprava te določbe zanjo škodljiva.
U-I-52/00 — US RS
-
Pobudnik kot interesna organizacija znotraj politične stranke ni izkazal neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb o volitvah v zbornico, saj sprememba vpliva le na pravni položaj njenih članov, ne pa na organizacijo samo.
-
Pobudnica ni imela pravnega interesa za izpodbijanje določb o članarini zbornice, ker kot projektivno podjetje ni bila članica zbornice in določitev članarine ni posegala v njen pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica kot ustanoviteljica in uporabnica ekonomske cone ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj se zanjo uporabljajo predpisi, ki normirajo to področje.
-
Sodišče je zavrglo pobudo občinskega svetnika, ker ta ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb statuta v svoj pravni položaj, temveč je pobudo utemeljeval zgolj s splošnimi navedbami o nezakonitosti predpisa.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik v konkretni zadevi ni izkazal pravnega interesa, saj predloženi plačilni nalog ni bil naslovljen nanj, s čimer ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo sindikata, ker izpodbijani vladni sklep o sredstvih za delovno uspešnost ni neposredno posegal v pravice delavcev, zato sindikat ni izkazal pravnega interesa.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana določba 40. člena Zakona o državljanstvu RS ni mogla neposredno vplivati na njegov pravni položaj.
-
Sindikat avtoprevoznikov ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijane določbe Obrtnega zakona o obveznem članstvu v zbornici niso neposredno posegale v pravni položaj sindikata kot pravne osebe, temveč le v položaj njegovih članov.
-
V tej zadevi splošne navedbe o nezakonitem odlivu sredstev iz občinskega proračuna na škodo prebivalcev niso zadostovale za izkaz pravnega interesa mestne skupnosti.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa zgolj s trditvijo, da bi bila izbrana na javnem razpisu, če bi bil pravilnik drugačen, ali s statusom delavcev kot uporabnikov osebnih izkaznic.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni navedel, da bi bili zoper njega dejansko odrejeni ukrepi za zbiranje dokazov v predkazenskem postopku, temveč je zgolj pavšalno opozarjal na možnost zlorab določbe.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj pridobitev določene vrste računa pri Agenciji za plačilni promet ne določa njenega pravnega statusa ali pravice do opravljanja dejavnosti, temveč je obratno.
-
Sodišče je zavrglo pobudo Razvojne družbe, ker ta ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi podržavljenja družbenega kapitala MIC.
-
V obravnavanem primeru je Ustavno sodišče postopek ustavilo, ker pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb Zakona o varnosti cestnega prometa in Zakona o prekrških.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijani zakon v času vložitve pobude še ni začel veljati, zaradi česar pobudnik ni mogel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik, ki je družbenik gospodarske družbe, ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje uredbe o koncesiji, saj uredba neposredno ne posega v njegov pravni položaj, temveč le v položaj družbe, katere družbenik je.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljeval zgolj s splošno skrbjo za pravni red in socialno varnost drugih, namesto z neposrednim posegom v lastni pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe o vezanosti Državnega zbora na izid referenduma zgolj s sklicevanjem na svoj status volilnega upravičenca.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje ZIKS, ker premoženje, katerega vrnitev je zahteval, ni bilo zaplenjeno na podlagi kazenske sodbe, na katero se nanaša izpodbijana določba.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje navodila, saj so bile njegove obveznosti poročanja o terjatvah in obveznostih do tujine določene že z zakonom in predpisi, veljavnimi v času nastanka obveznosti.
-
Civilna združenja niso izkazala pravnega interesa za izpodbijanje zakonov o prekinitvi nosečnosti, ker ti zakoni ne urejajo njihovega pravnega položaja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijana določba pravilnika o radioaktivnosti gradbenega materiala ni urejala odlagališča odpadkov, ki je bilo predmet njegovega spora.
-
Sindikat ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje zakonov o plačah funkcionarjev, če ti zakoni ne urejajo plač delavcev, ki jih sindikat zastopa.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker status davkoplačevalca in splošna državljanska skrb za zakonitost ne predstavljata neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje zakona o začasnem financiranju.
-
Sodišče je zavrglo pobudo politične stranke, ker je stranka pravni interes utemeljevala zgolj na svojem političnem programu in interesih članov, ne pa na neposrednem posegu v svoj položaj pravne osebe.
-
V konkretnem primeru pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odloka o dimnikarski koncesiji, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je pobudnik uporabnik proste carinske cone, ne zadošča za pravni interes, če ni izkazan konkretni poseg v njegov položaj zaradi izpodbijanega pravilnika.
-
V konkretnem primeru parlamentarne stranke niso izkazale pravnega interesa za izpodbijanje določb o programskem času na RTV, saj določbe, ki jim zagotavljajo enak ali večji obseg časa, v njihov pravni položaj niso posegle negativno.
-
Pobudnik kot član občinskega sveta ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb o statusu mestne občine.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker njena pravila niso predvidevala dejavnosti (vlaganja v kapitalske družbe), na katere se je nanašala izpodbijana določba zakona.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa zgolj z navedbo, da ga lahko ukrep priklenitve vozila z lisicami v prihodnosti doleti zaradi kraja prebivanja.
-
V konkretnem primeru so politične stranke izpodbijale določbe občinskih odlokov o sestavi svetov javnih zavodov, vendar niso izkazale neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Politična stranka v tej zadevi ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani statut in odlok o organizaciji občinske uprave nista neposredno posegala v njen pravni položaj kot pravne osebe.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti proračunskih odlokov, ker pobudnik kot član občinskega sveta ni izkazal, da bi proračun neposredno posegal v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik kot občinski svetnik ni izkazal pravnega interesa zgolj s sklicevanjem na svojo dolžnost skrbeti za zakonitost občinskih predpisov in osebno zavzemanje za ustrezno stanovanjsko politiko.
-
Pobudnik kot član občinskega sveta ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe statuta o pristojnostih župana, saj ta ne posega neposredno v njegov pravni položaj.
-
Sodišče je ocenilo, da uredba, ki zgolj podaljšuje rok za uveljavitev ugodnosti pri nakupu stanovanja, ne posega v pravni položaj pobudnika na način, ki bi utemeljeval pravni interes za izpodbijanje.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o razdelitvi sredstev, zbranih z nadomestilom za uporabo stavbnega zemljišča, saj nadomestilo predstavlja odmeno za uporabo zemljišča, ne pa za način porabe teh sredstev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je zatrjeval le možnost bodoče uporabe zakona in se skliceval na pridržanje, ki ni temeljilo na izpodbijanih določbah 157. člena ZKP.
-
Združenje Manager ni izkazalo pravnega interesa za vložitev pobude, ker je zatrjevalo poseg v pravice svojih članov (poslovodnih delavcev), ne pa v lasten pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo politične stranke, ker izpodbijani občinski odlok o zazidalnem načrtu ni neposredno posegal v njen pravni položaj kot pravne osebe.
Pravna podlaga: ZUstS · 24.in 25. člen -
Direktorica zavoda ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje pogojev za imenovanje direktorja, saj ti pogoji ne posegajo neposredno v njen pravni položaj.
-
Pobudnik kot solastnik družbe ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje davčne določbe, ki se nanaša neposredno na družbo kot davčnega zavezanca.
U-I-163/94 — US RS
-
Politična organizacija ne more vložiti pobude za oceno ustavnosti, če z izpodbijanim aktom niso napadene, ogrožene ali varovane njene lastne pravice.
-
Pobudnica je izpodbijala določbo 81. člena ZDen zgolj zaradi nejasnosti interpretacije, ne da bi bila norma že uporabljena v njenem pravnem položaju.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni bil lastnik ali posestnik odvzetega vozila, temveč je z lastnikom vozila le poslovno sodeloval.
U-I-46/94 — US RS
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za oceno ustavnosti določb zakona o stavbnih zemljiščih, ker pobudniki kot zavezanci za plačilo nadomestila niso izkazali vsebinske povezave med izpodbijanimi določbami in svojim pravnim položajem.
-
Sindikat ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje zakonov o plačah poslancev in sodnikov, saj ti zakoni ne urejajo plač delavcev, ki jih sindikat zastopa.
-
Sindikat ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani zakoni o plačah funkcionarjev niso urejali plač delavcev, ki jih sindikat zastopa.
-
Sindikat ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani zakoni niso urejali plač delavcev, ki jih je sindikat zastopal.
-
V konkretnem primeru sindikat ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani zakoni o plačah funkcionarjev niso urejali plač delavcev, ki jih je sindikat zastopal.
-
Pobudnici sta svoj pravni interes utemeljevali s splošnim načelom zakonitosti in pravne varnosti, kar Ustavno sodišče ni štelo za zadosten posebni pravni interes.