predložitev listin v tujem jeziku
Sentenca
Stranka, ki se v dokaz svojih navedb sklicuje na listino, jo mora sodišču predložiti sama. Če je listina sestavljena v tujem jeziku, mora stranka obvezno priložiti tudi njen overjen prevod (226. člen ZPP). Sodišče si listino po uradni dolžnosti preskrbi le v primeru, če je ta pri državnem organu ali osebi z javnim pooblastilom in je stranka sama ne more pridobiti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da stiska stranke zaradi nezmožnosti plačila stroškov prevoda ne narekuje zaslišanja stranke namesto predložitve prevoda, temveč se rešuje v okviru instituta brezplačne pravne pomoči.
VSC Sklep I Ip 133/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pravilno zavrnilo dokazno upoštevanje listin v tujem jeziku, ker tožeča stranka kljub pozivu oziroma zakonski dolžnosti ni predložila overjenega prevoda, s katerim bi dokazovala kršitev konkurenčne klavzule.
VDSS Sodba Pdp 136/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni pozvalo stranke k predložitvi overjenega prevoda listin v češkem jeziku, vendar to ni vplivalo na pravilnost odločitve.
VSL sodba I Cpg 666/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkljivosti pri predložitvi prevodov listin v tujem jeziku predstavljajo relativno bistveno kršitev postopka.
VSL sodba I Cpg 41/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker prvostopno sodišče ni zagotovilo prevoda listin, kar je onemogočilo pritožbeni preizkus skladnosti ugotovitev sodišča z vsebino dokazov.
VSL sklep IV Cp 3467/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker listine v tujem jeziku brez overjenega prevoda niso omogočale preizkusa dejanskega stanja, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka.
Sklep I Up 934/99 — Vrhovno sodišče