pretrganje zastaranja kazenskega pregona

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Obsojenec je v času teka zastaralnega roka izvršil kaznivo dejanje povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, kar je štelo za hujše kaznivo dejanje zaradi predpisane kazni.

  VSRS Sodba I Ips 13104/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 194. člen KZ-1 · 194. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZKP · 354. člen ZKP · 383. člen ZKP · 395. člen

• Sodišče je kot okoliščino pretrganja upoštevalo pravnomočno ugotovljen datum storitve kaznivega dejanja umora, ki je nastopil med tekom zastaralnega roka za obravnavana kazniva dejanja.

  VSL Sodba II Kp 74581/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je štelo, da je bilo zastaranje pretrgano z dnem storitve novega kaznivega dejanja, za katerega je bil storilec kasneje pravnomočno obsojen.

  VSL Sodba in sklep VII Kp 21948/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 235. člen KZ-1 · 235. člen, odstavek 1 KZ-1 · 235. člen, odstavek 2 KZ-1 · 253. člen KZ-1 · 253. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZDR-1 · 135. člen ZDR-1 · 135. člen, odstavek 3 ZKP · 378. člen ZKP · 378. člen, odstavek 1 ZKP · 445. člen

• Vrhovno sodišče je potrdilo, da vložitev predloga za opravo posameznih preiskovalnih dejanj po 165.a členu ZKP učinkuje kot pretrganje zastaralnega roka po 112. členu KZ.

  VSRS Sodba I Ips 10627/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 3 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3

• V obravnavani zadevi je bila zahteva za preiskavo vložena pred iztekom zastaralnega roka, kar je povzročilo njegovo pretrganje.

  VSL Sklep II Kp 10604/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 3 KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 KZ · 234.a člen KZ · 234.a člen, odstavek 1 KZ · 234.a člen, odstavek 2 KZ · 244. člen KZ · 244. člen, odstavek 1 KZ · 244. člen, odstavek 2

• Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker prvostopenjsko sodišče ni upoštevalo pretrganja zastaralnega roka zaradi storitve novega kaznivega dejanja obdolženke.

  VSC Sklep II Kp 49190/2014 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je štelo, da so kazniva dejanja po drugem odstavku 196. člena KZ-1 pretrgala zastaranje za vsa predhodno storjena kazniva dejanja od leta 2008 dalje.

  VSL Sklep in sodba VII Kp 40232/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 197. člen KZ-1 · 197. člen, odstavek 1 KZ-1 · 199. člen KZ-1 · 199. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZDR-1 · 111. člen ZKP · 359. člen ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 442. člen ZOPOKD · 30. člen ZOPOKD · 30. člen, odstavek 3

• Sodišče je potrdilo, da predlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj zoper obdolženca pretrga tek relativnega zastaralnega roka.

  I Ips 234/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da preiskovalna dejanja policije na podlagi odredbe sodnika pred začetkom postopka pretrgajo zastaranje.

  Sodba I Ips 379/2007 — Vrhovno sodišče

• Vsaka odredba za razpis glavne obravnave predstavlja procesno dejanje, ki pretrga tek zastaralnega roka.

  Sodba Kp 16/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da ima tudi odredba za pribavo spisa, potrebnega za odločitev o preizkusu obtožnega predloga, naravo procesnega dejanja, ki pretrga zastaranje.

  Sodba I Ips 136/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da odredba za razpis tiralice predstavlja procesno dejanje, ki pretrga zastaranje, ker onemogoča nadaljevanje postopka iz razlogov na strani obdolženca.

  Sodba I Ips 19/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je kot procesno dejanje pretrganja zastaranja štelo poizvedbe o osebnih podatkih obdolženke, ki so bile potrebne za pridobitev podatkov iz kazenske evidence.

  Sodba I Ips 54/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je kot dejanje, ki pretrga zastaranje, štelo izdajo tiralice in poizvedbe o nahajališču obdolženca.

  Sodba I Ips 258/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da vročitev zasebne tožbe obdolžencu pred razpisom glavne obravnave šteje za procesno dejanje, ki pretrga relativno zastaranje.

  VSC sodba Kp 282/2000 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je štelo, da je pisna odredba sodnika administrativni delavki za razpis glavne obravnave procesno dejanje, ki pretrga zastaranje kazenskega pregona.

  VSL sklep I Kp 990/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presodilo, da vložitev obtožnice za kaznivo dejanje izdaje nekritega čeka pretrga zastaranje tudi za kaznivo dejanje goljufije, če oba očitka izvirata iz istega historičnega dogodka.

  VSL sklep I Kp 1001/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zmotno zavrglo obtožni predlog zaradi zastaranja, ne da bi raziskalo, ali je zoper obdolženca v teku drug postopek, ki bi pretrgal zastaranje.

  VSK sklep Kp 470/99 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je poudarilo, da zgolj vložitev obtožnice za novo kaznivo dejanje ne predstavlja pravnomočne ugotovitve, ki bi pretrgala zastaranje.

  VSM sodba Kp 213/97 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je presodilo, da zahteva tožilca za zbiranje obvestil po 2. odstavku 153. člena ZKP v konkretnem primeru ni štela za procesno dejanje, ki bi pretrgalo zastaranje.

  Sodba I Ips 37/93 — Vrhovno sodišče

Viri