razveljavitev podzakonskega predpisa
Sentenca
Ustavno sodišče razveljavi protiustavne ali nezakonite podzakonske predpise, kadar ugotovi njihovo neskladje z Ustavo ali zakonom, če ni podanih pogojev za odpravo (učinek za nazaj). Razveljavitev učinkuje od dneva objave odločbe v Uradnem listu dalje, razen če Ustavno sodišče določi drugače (45. člen ZUstS).
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Zakon o vodah (ZV)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Šmartno pri Litiji (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Mestni občini Koper (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Bohinj (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Zakon o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter o upravljanju lovišč (ZVGLD)
- Pravilnik o društvih (Pravilnik o društvih)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Občini Šentrupert (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Zakon o javnih cestah (ZJC)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (ZGJS)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Mestni občini Ljubljana (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o spremembi Odloka o kategorizaciji občinskih cest v Občini Šentrupert (Odlok o spremembi Odloka o kateg…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Laško (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Horjul (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Občini Ajdovščina (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Bled (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Občini Medvode (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Pravilnik o načinu izvrševanja pooblastil uradnih oseb Finančne uprave Republike Slovenije in označitvi službenih vozil Finančne uprave Republike Slovenije (Pravilnik o načinu izvrševanja p…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Občini Dol pri Ljubljani (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Mestni občini Novo mesto (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o rudarstvu (ZRud)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Žiri (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest in kolesarskih poti v Občini Ig (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji javnih cest, ker občina pred kategorizacijo zemljišča ni pridobila s pravnim poslom ali razlastitvijo, kar pomeni nedopusten poseg v lastninsko pravico.
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji cest, ker je občina kategorizirala cesto na zasebnem zemljišču brez pravne podlage za pridobitev zemljišča ali razlastitve.
-
Sodišče je razveljavilo kategorizacijo javne poti, ker občina pred posegom v zasebno zemljišče ni izvedla ustreznega pravnega posla ali razlastitvenega postopka.
-
Ustavno sodišče je zaradi neskladja z 33. in 69. členom URS razveljavilo 5. člen Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest v delih, ki so posegali v zasebna zemljišča.
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji cest, ker je občina kategorizirala zasebno zemljišče brez sklenitve pravnega posla ali izvedenega postopka razlastitve.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo 3. člen Odloka o kategorizaciji občinskih cest, ker je ta brez pravne podlage (pravni posel ali razlastitev) kategoriziral zasebno zemljišče kot javno pot, kar posega v lastninsko pravico.
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji javnih cest, ker je ta brez ustrezne pravne podlage (sklenjen pravni posel ali razlastitev) posegal v lastninsko pravico.
-
Sodišče je razveljavilo člen odloka o kategorizaciji cest, ker je občina javno pot kategorizirala po zasebnih zemljiščih brez ustrezne pridobitve lastninske pravice ali razlastitve.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo del Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest, ker je ta posegal v lastninsko pravico pobudnika brez predhodne ureditve pravnega razmerja.
-
Sodišče je razveljavilo dele Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest, ki so posegali v zasebna zemljišča brez ustrezne pravne podlage.
-
Sodišče je razveljavilo 39. člen Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih v Občini Vipava zaradi neskladnosti z zakonom o lokalni samoupravi.
-
Ustavno sodišče je v konkretni zadevi poleg razveljavitve dela odloka naložilo občini povrnitev stroškov postopka pobudnici.
-
Sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji cest, ker občina zemljišč ni pridobila ne s pravnim poslom ne z razlastitvenim postopkom, kar pomeni nedopusten poseg v lastninsko pravico.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo odlok o kategorizaciji občinskih cest, ker je ta brez ustrezne pridobitve zemljišč (pravni posel ali razlastitev) posegel v lastninsko pravico pobudnika.
-
Ustavno sodišče je določilo šestmesečni odložilni rok za začetek učinkovanja razveljavitve odloka o kategorizaciji.
-
Ustavno sodišče je v konkretni zadevi določilo, da se do drugačne ureditve za sporna zemljišča uporablja namenska raba, kot je bila določena pred uveljavitvijo razveljavljenega odloka.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo del prostorskega plana, ker je bila sprememba namenske rabe zemljišča iz stavbnega v kmetijsko v nasprotju z določbami Zakona o kmetijskih zemljiščih.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Sodišče je razveljavilo določbo občinskega odloka, ki je nalagala plačilo nadomestila za uporabo nezazidanih stavbnih zemljišč, ki niso komunalno opremljena, saj je bila v neskladju z zakonom.
-
Odlok o taksi za obremenjevanje okolja je bil razveljavljen, ker ni določal režima sanacije in vrste ter količine onesnaževanja, kot je zahteval zakon, ter ker po uveljavitvi novega zakona (ZVO-1) zanj ni bilo več pravne podlage.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Odlok o komunalnih pristojbinah je bil razveljavljen, ker je predpisoval dajatev brez konkretne zakonske podlage, kar je v neskladju z načelom zakonitosti pri določanju davkov in dajatev.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je razveljavilo določbe odloka, ker je lokalna skupnost predpisala komunalno takso za predmete, ki jih zakon o komunalnih taksah ni predvideval.
U-I-25/06 — US RS
-
Sodišče je razveljavilo spremembo odloka o elektro izrabi vodotokov, ker ni bila sprejeta po postopku, ki ga za prostorske izvedbene akte predpisuje zakon.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je razveljavilo prostorski plan občine, ker občina ni upoštevala obveznosti razgrnitve variantnih lokacij v skladu z določbami ZUreP-1.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo občinski odlok, ker je bil v neskladju z zakonskimi pooblastili za določitev statusa ogroženega okolja.
-
Občinski odlok je bil razveljavljen, ker je za uporabo zemljišč uvedel komunalno takso, česar Zakon o komunalnih taksah za tovrstna zemljišča ni predvideval.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je ugotovilo neskladje občinskega odloka z Zakonom o stavbnih zemljiščih (ZSZ84) zaradi arbitrinarnega določanja meril za odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za bazne postaje.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Sodišče je razveljavilo določbe občinskega odloka, ki so kabelske komunikacijske sisteme neupravičeno opredelile kot gospodarsko javno službo, saj je takšna ureditev v neskladju s svobodno gospodarsko pobudo.
-
Sodišče je razveljavilo določbe občinskega odloka, ki so brez zakonske podlage neposredno prepovedovale spremembe zazidalnega sistema in parcelacije na območju kulturnega spomenika.
Pravna podlaga: ZUstS · 45. člen, odstavek 3 -
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo učinke razveljavitve predpisov, ki so urejali sistem delitve CEMT dovolilnic za mednarodni cestni promet.
Sodba U 295/99 — Upravno sodišče
-
Razveljavljene so bile določbe Pravilnika, ki so postavljale nesorazmerne pogoje za pridobitev statusa društva v javnem interesu, saj so bile v neskladju z Zakonom o uresničevanju javnega interesa na področju kulture.
-
Sodišče je odložilo učinkovanje razveljavitve za dva meseca, da bi preprečilo nastanek pravne praznine pri pogodbeni določitvi nadomestil za opravljanje nalog davčne uprave.
U-I-97/99 — US RS
-
Ustavno sodišče je razveljavilo občinski odlok, ker je zaradi kasnejše uveljavitve zakonov s področja telekomunikacij (ZTel in ZTel-1) prišel v nasprotje z višjimi pravnimi akti.
-
Ustavno sodišče je določilo devetmesečni rok za začetek učinkovanja razveljavitve dela Odredbe o določitvi ribiških rajonov in ribiških okolišev.