verjetnost terjatve
Sentenca
Verjetnost terjatve kot procesna predpostavka za izdajo začasne odredbe (272. člen ZIZ) je podana, kadar so razlogi, ki govorijo v prid obstoja določenega dejstva, v prednosti pred razlogi, ki govorijo proti njemu. Sodišče pri tem ne ugotavlja gotovosti, temveč ocenjuje, ali tožbene navedbe niso na prvi pogled take narave, da bi iz njih izhajala popolna neutemeljenost zahtevka.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (prenovitev) (Uredba EU 1215/2012)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o arbitraži (ZArbit)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da predpravdno mnenje, ki ga izbere stranka, ni avtomatično neverodostojno, čeprav je treba upoštevati interesno naravo njegovega nastanka.
VSL Sklep I Cpg 298/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Uredba EU 1215/2012 · 35. člen Uredba EU 1215/2012 · 4. člen Uredba EU 1215/2012 · 4. člen, odstavek 1 ZArbit · 12. člen ZArbit · 5. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 273. člen ZIZ · 276. člen ZMZPP · 12. člen ZMZPP · 12. člen, odstavek 1 ZMZPP · 12. člen, odstavek 2 ZMZPP · 12. člen, odstavek 3 ZMZPP · 12. člen, odstavek 4 ZMZPP · 60. člen ZMZPP · 63. člen ZPP · 29. člen -
Sodišče je razsodilo, da je sklicevanje na tožbene navedbe v isti vlogi zadostno za izkaz verjetnosti terjatve pri predlogu za začasno odredbo v sporu o ničnosti kreditne pogodbe v CHF.
VSC Sklep I Cp 194/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kot ključni kriterij pri presoji verjetnosti izpostavilo nepredloženo, a razpoložljivo dokazno gradivo, ki ga stranka v postopku ni predložila.
VSL Sklep I Cpg 538/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru na podlagi trditev in dokazov presojalo, ali sta upnika dosegla predpisano stopnjo verjetnosti za obstoj nedenarne terjatve.
VSC Sklep I Ip 317/2023 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru terjatev ni bila izkazana kot verjetna, ker ni prišlo do uresničitve pogodbeno določenega odložnega pogoja, ki bi bil podlaga za nastanek pravice do nagrade.
VSL Sklep I Cpg 528/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Verjetnost terjatve je bila izkazana z neprerekanimi navedbami o kršitvi ekskluzivnosti in samovoljnem prenehanju opravljanja storitev.
VSL Sklep I Cpg 839/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker terjatev zaradi ugovora zastaranja ni bila izkazana kot verjetna.
VSK Sklep Cpg 151/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožnik ni verjetno izkazal, da je toženki podaril nesorazmerno veliko premoženje, saj vrednost poslovnega deleža ob ustanovitvi družbe ni bila utemeljena kot nesorazmerna glede na tožnikovo premoženjsko stanje.
VSL sklep I Cpg 611/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnica je ugovarjala verjetnosti terjatve s sklicevanjem na že pravnomočno zavrnjen zahtevek v drugi pravdni zadevi (res iudicata).
VSL sklep II Cp 758/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji verjetnosti terjatve v postopku paulijanske tožbe ocenilo, da skrbno izterjevanje judikatne terjatve zmanjšuje verjetnost, da bi upnik brez pisnega akta odpustil večji del dolga.
VSL sklep I Cp 2628/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, ker je prvi toženec nepremičnino že prodal tretjim osebam, ki so že pred tožbo predlagale vknjižbo lastninske pravice, s čimer je bila pravica razpolaganja izčrpana.
VSL sklep I Cp 894/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo verjetnost terjatve v kontekstu predloga za izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov.
VDSS sklep Pdp 1106/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da v hitrem postopku izdaje začasne odredbe ni mogoče pričakovati enake stopnje obrazloženosti kot v rednem pravdnem postopku.
VSK sklep Cpg 236/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da verjetnost terjatve tožeče stranke ni izkazana, ker je bila četrto tožena stranka kot pridobiteljica nepremičnine varovana z domnevo dobre vere in načelom zaupanja v zemljiško knjigo.
VSL sklep II Cp 2959/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je verjetnost upničine terjatve na nepremičnini utemeljilo s predloženimi dokazili o plačilih kupnine v času trajanja zakonske zveze, kar kaže na nastanek skupnega premoženja.
VSC sklep I Ip 1130/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da mora upnik za izkaz verjetnosti terjatve v postopku zavarovanja navesti konkretna dejstva in trditve, saj zgolj posplošene navedbe ne zadoščajo za izdajo začasne odredbe.
VSK sklep I Cp 1284/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da terjatev na izročitev akceptnega naloga ni verjetna, ker je bil nalog s strani tožnika že veljavno izročen tretji osebi v zavarovanje obveznosti, ta pa ga je nadalje prenesla na toženo stranko.
VSL sklep Cpg 1372/94 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni verjetno izkazala pravice do odstopa od pogodbe, ker ni natančno opredelila manjkajoče dokumentacije (deklaracij), ki naj bi bila podlaga za neizpolnitev pogodbe s strani tožene stranke.
VSM sklep Cpg 6/94 — Višje sodišče v Mariboru