vmesni ugotovitveni zahtevek
Sentenca
Vmesni ugotovitveni zahtevek je posebno procesno sredstvo, s katerim tožeča stranka zahteva, da sodišče o predhodnem vprašanju odloči z učinkom pravnomočnosti (181. člen ZPP). Če sodišče o takšnem zahtevku odloči, postane ta odločitev samostojen del izreka sodbe in je podvržena objektivnim mejam pravnomočnosti, zaradi česar je kasneje ni mogoče ponovno obravnavati v drugi pravdi.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Poslovnik Komisije za preprečevanje korupcije (Poslovnik Komisije za preprečeva…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1G)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-C)
- Pravilnik o osebni asistenci (Pravilnik o osebni asistenci)
- Zakon o upravljanju kapitalskih naložb Republike Slovenije (ZUKN)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH)
- Zakon o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH-1)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb (ZPUOOD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o dedovanju (ZD-B)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno izločilo denarni kondikcijski zahtevek v pristojnost okrajnega sodišča, medtem ko je o vprašanju ničnosti kreditne pogodbe, ki je prejudicialna za denarni zahtevek, odločalo samo.
VSL Sklep II Cp 2282/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 30. člen ZPP · 30. člen, odstavek 1 ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 2 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je zavrnilo ugovor toženke glede določitve vrednosti spornega predmeta za vmesni ugotovitveni zahtevek v postopku ugotavljanja ničnosti kreditne pogodbe.
VSL Sklep I Cp 316/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 3.a člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZPP · 180. člen ZPP · 44. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Ugotovitev navideznosti darilne pogodbe je bila v konkretnem primeru predhodno vprašanje za nadaljnjo odločitev o razveljavitvi prodajne pogodbe in uveljavitvi predkupne pravice.
VSL Sodba I Cp 913/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da uveljavljanje ničnosti pogodbe kot predhodnega vprašanja prek vmesnega ugotovitvenega zahtevka predstavlja privilegirano spremembo tožbe, za katero ni potrebna privolitev tožene stranke.
VSL Sodba in sklep I Cpg 275/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 86. člen OZ · 92. člen Pravilnik o osebni asistenci · 31. člen Pravilnik o osebni asistenci · 31. člen, odstavek 3 ZPP · 13. člen ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 185. člen ZPP · 185. člen, odstavek 1 ZPP · 186. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 341. člen -
Sodišče je tožbo za ugotovitev ničnosti darilne pogodbe kvalificiralo kot vmesni ugotovitveni zahtevek, ki je prejudicialen za glavni izbrisni zahtevek.
VSL Sodba I Cp 1903/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 2 OZ · 39. člen, odstavek 4 OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 40. člen, odstavek 3 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 270. člen ZFPPIPP · 270. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 1 ZPP · 181. člen, odstavek 2 ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZZK-1 · 243. člen ZZK-1 · 243. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 243. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 243. člen, odstavek 2, točka 1 -
Sodišče je pojasnilo, da se pri kumulaciji zahtevkov, kjer je vmesni ugotovitveni zahtevek povezan z glavnim, vrednost spornega predmeta za vmesni zahtevek ne všteva v skupno vrednost za določitev stvarne pristojnosti.
VSL Sklep R 88/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo vmesni ugotovitveni zahtevek za ugotovitev, da določen prostor ne predstavlja stanovanja v smislu Stanovanjskega zakona, ker je ocenilo, da gre za ugotavljanje dejstva, ne pa pravnega razmerja.
VSL sodba in sklep II Cp 2077/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zavrnitev dajatvenega zahtevka ne pomeni avtomatične neutemeljenosti vmesnega ugotovitvenega zahtevka, zato mora sodišče presoditi, ali slednji lahko obstane kot samostojna ugotovitvena tožba.
VSL sodba in sklep I Cp 1491/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 48. člen URS · 22. člen URS · 35. člen ZPP · 181. člen ZPP · 215. člen ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 2 ZPP · 274. člen ZPP · 70. člen ZPP · 70. člen, odstavek 1, točka 6 ZZZDR · 12. člen ZZZDR · 51. člen ZZZDR · 51. člen, odstavek 1 ZZZDR · 51. člen, odstavek 2 ZZZDR · 59. člen ZZZDR · 59. člen, odstavek 1 -
Tožnici v konkretnem primeru ni bilo treba dokazovati pravnega interesa za vmesni ugotovitveni zahtevek, ker je bila ugotovitev lastninske pravice predhodno vprašanje za uspeh izbrisne tožbe.
VSL sodba I Cp 1651/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 198. člen OZ · 39. člen OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 40. člen, odstavek 3 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 302. člen ZPP · 302. člen, odstavek 3 ZZK-1 · 243. člen ZZK-1 · 243. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 244. člen ZZK-1 · 244. člen, odstavek 3 ZZZDR · 181. člen ZZZDR · 51. člen ZZZDR · 51. člen, odstavek 2 ZZZDR · 52. člen ZZZDR · 52. člen, odstavek 1 ZZZDR · 54. člen ZZZDR · 59. člen -
Tožnik nima pravnega interesa za ugotovitev ničnosti darilne pogodbe med tretjimi, če nima aktivne legitimacije za izbrisno tožbo, in če zgolj položaj potencialnega dediča ne zadošča za uveljavljanje ničnosti pogodbe za časa življenja darovalcev.
VSRS sodba II Ips 121/2015 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zahteval ugotovitev nezakonitosti razrešitve kot samostojen zahtevek, kar je sodišče zavrglo, ker ni šlo za predhodno vprašanje za dajatveni zahtevek.
VDSS sodba in sklep Pdp 76/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da uveljavljanje ničnosti pogodbe kot vmesnega ugotovitvenega zahtevka v izbrisni tožbi ne zahteva posebnega pravnega interesa, saj je ta vezan na glavni oblikovalni zahtevek.
VSRS sklep Cp 5/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da po pravnomočni zavrnitvi dajatvenega zahtevka vmesni ugotovitveni zahtevek za ugotovitev ničnosti pogodb ni več dopusten.
VSK sodba Cpg 263/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zahtevek za ugotovitev pravilne izpolnitve obveznosti ne predstavlja predhodnega vprašanja za dajatveni zahtevek, zato ne izpolnjuje pogojev za vmesni ugotovitveni zahtevek.
VSRS sodba in sklep VIII Ips 212/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 181. člen -
Sodišče je vmesni ugotovitveni zahtevek zavrglo zaradi prepoznosti, saj je bil vložen po izteku roka za tožbo.
VSRS Sodba in Sklep I Up 476/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen ZIntPK · 11. člen ZIntPK · 13. člen ZIntPK · 7. člen ZUP · 207. člen ZUP · 207. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 23. člen ZUS-1 · 23. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 51. člen ZUS-1 · 51. člen, odstavek 2 ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 2 ZUstS · 23. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo vmesni ugotovitveni zahtevek na ničnost darilne pogodbe, ker je bil glavni zahtevek na izbris vknjižbe zavrnjen zaradi pomanjkanja aktivne legitimacije, kar pomeni, da vmesni zahtevek ni bil več prejudicialen.
VSK sodba in sklep I Cp 619/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da tožnica v pravdi za izbrisno tožbo lahko oblikuje vmesni ugotovitveni zahtevek glede (ne)veljavnosti pravnega posla, tudi če je izbrisna tožba zavrnjena.
VSL sodba in sklep II Cp 2334/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 50. člen ZOdvT · 12. člen ZOdvT · 36. člen ZPP · 108. člen ZPP · 14. člen ZPP · 161. člen ZPP · 161. člen, odstavek 2 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 359. člen ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen, odstavek 3 ZUstS · 44. člen ZZK-1 · 243. člen ZZK-1 · 243. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 8. člen -
Sodišče je zavrglo vmesni ugotovitveni zahtevek, ker je tožnik z njim poskušal ugotavljati zgolj procesne predpostavke in pravico do uveljavljanja ničnosti, namesto da bi uveljavljal obstoj pravnega razmerja, od katerega je odvisna glavna stvar.
VSL sodba in sklep I Cp 812/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da ugotovitev neobstoja pobota ni nujno predmet samostojnega vmesnega ugotovitvenega zahtevka, če se o tem vprašanju presoja v okviru dajatvenega zahtevka za plačilo dolga.
VSL sklep I Cpg 1751/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je vmesni ugotovitveni zahtevek glede nezakonite sestave senata komisije uveljavljal prepozno, saj je bil s sestavo seznanjen že ob prejemu osnutka ugotovitev, na katerega je že podal odgovor.
UPRS sodba I U 1431/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Poslovnik Komisije za preprečeva… · 52. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZUP · 9. člen ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 66. člen -
Sodišče je presojalo dopustnost ugotovitvenega zahtevka o nedopustnosti izvršbe po že opravljeni izvršbi kot vmesnega ugotovitvenega zahtevka ob hkratnem uveljavljanju dajatvenega zahtevka.
Sodba III Ips 19/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi domnevne prepoznosti uveljavljanja ničnosti, saj ta ni vezana na prekluzivne roke iz internih splošnih pogojev delodajalca.
VDSS sklep Pdp 1056/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da zavrnitev dajatvenega zahtevka ne pomeni nujno neutemeljenosti ugotovitvenega zahtevka, zato mora sodišče preveriti pogoje za njegovo samostojno obravnavanje.
Sodba in sklep II Ips 245/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da vmesni ugotovitveni zahtevek omogoča procesno ekonomijo pri uveljavljanju bodočih zahtevkov iz istega škodnega dogodka.
VSL sodba in sklep II Cp 2077/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da ni procesnih ovir za izdajo delne sodbe o vmesnem ugotovitvenem zahtevku za obstoj zunajzakonske skupnosti, če so izpolnjeni pogoji zrelosti zahtevka za odločanje.
Sodba II Ips 379/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je zahtevek za ugotovitev lastninske pravice na premičnini v razmerju do dajatvenega zahtevka za izročitev stvari vmesni ugotovitveni zahtevek.
VSL sodba in sklep I Cpg 1134/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretni zadevi je tožnik z vmesnim ugotovitvenim zahtevkom dosegel, da je odločitev o ničnosti pogodbe postala pravnomočna, kar je vezalo sodišče pri presoji primarnega kondikcijskega zahtevka.
Sodba in sklep II Ips 265/2007 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je zahtevala ugotovitev ničnosti dveh pogodb o neodplačnem prenosu nepremičnin, pri čemer je sodišče poudarilo nujnost zajetja obeh pogodbenikov kot pasivno legitimiranih oseb.
VSL sklep I Cp 5056/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je odločitev o obstoju izvenzakonske skupnosti kot predhodnem vprašanju dopustno zajeti v delno sodbo, tudi če je zahtevek formalno označen kot vmesni ugotovitveni.
Sodba II Ips 698/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila ugotovitev ničnosti pogodbe prejudicialna za ugotovitev denarnega dolga, zato je revizija zoper oba zahtevka nedovoljena, če vrednost ne dosega praga.
Sklep II Ips 165/2003 — Vrhovno sodišče