zastaranje kazenskega pregona

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je izpostavilo vprašanje, ali dveletni zastaralni rok po razveljavitvi pravnomočne sodbe teče le enkrat ali od vsake nadaljnje razveljavitve znova, pri čemer je poudarilo pomen ustavnopravne zahteve po odpravi pravne negotovosti.

  VSRS Sodba I Ips 17568/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen KZ · 3. člen KZ · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 7. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 2 URS · 28. člen ZKP · 424. člen ZKP · 424. člen, odstavek 1

• Sodišče je ugotovilo, da obdolženčeva hospitalizacija v konkretnem primeru ni povzročila njegove nedosegljivosti za državne organe, zato zastaranje v tem času ni mirovalo.

  VSL Sodba II Kp 13371/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je presodilo, da se čas zadržanja zastaranja zaradi epidemije COVID-19 in kasnejše nedosegljivosti obdolženega ne more razširiti na obdobje, ko bi bilo sojenje mogoče zagotoviti z uporabo videokonferenčne tehnologije.

  VSL Sodba VII Kp 53626/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je pojasnilo, da pri izneverjenju čas storitve ni vezan na trenutek nakazila sredstev na fiduciarni račun, temveč na trenutek, ko je storilec prenehal z izročitvijo denarja oškodovancu.

  VSRS Sodba I Ips 44902/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 215. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 91. člen URS · 31. člen ZKP · 10. člen ZKP · 10. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 60. člen ZKP · 60. člen, odstavek 2 ZKP · 62. člen ZKP · 62. člen, odstavek 1

• Zaradi napačne pravne kvalifikacije, ki je bila v škodo obtožencev, je bil uporabljen daljši zastaralni rok, čeprav bi ob pravilni kvalifikaciji po prvem odstavku 211. člena KZ-1 pregon že zastaral.

  VSL Sodba II Kp 1284/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 211. člen, odstavek 3 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je po uradni dolžnosti ugotovilo zastaranje kazenskega pregona za del očitanih ravnanj pri kaznivem dejanju nasilja v družini, ki so bila storjena več kot deset let pred odločitvijo.

  VSL Sodba II Kp 6208/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 191. člen KZ-1 · 191. člen, odstavek 1 KZ-1 · 192. člen KZ-1 · 192. člen, odstavek 2 KZ-1 · 194. člen KZ-1 · 194. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je presodilo, da pritožba ni mogla uspeti, ker je zastaralni rok v času odločanja pritožbenega sodišča že potekel, ne glede na predhodno napačno ugotovitev prvostopenjskega sodišča.

  VSRS Sodba I Ips 22610/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZKP · 293. člen ZKP · 357. člen ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 2 ZKP · 402. člen, odstavek 5

• Sodišče je potrdilo zavrženje obtožnega predloga, ker je kazenski pregon zoper obdolženko in pravno osebo zastaral.

  VSM Sklep IV Kp 23090/2023 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 35. člen ZOPOKD · 22. člen ZOPOKD · 22. člen, odstavek 1

• Zastaranje ni nastopilo za vse soobdolžence enako, saj so nekateri med tekom zastaralnega roka storili nova kazniva dejanja, kar je pretrgalo tek zastaranja.

  VSM Sodba IV Kp 19627/2013 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 KZ-1 · 122. člen KZ-1 · 122. člen, odstavek 1 KZ-1 · 122. člen, odstavek 2 KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZKP ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 377. člen ZKP · 377. člen, odstavek 3 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 383. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 387. člen

• Sodišče je poudarilo, da zastaranje ne teče v času, ko se storilec izmika pravosodnim organom z bivanjem v tujini, saj bi sicer takšno ravnanje neupravičeno nagradilo z zastaranjem.

  VSM Sklep II Kp 61604/2013-100 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je pri izračunu zastaralnega roka upoštevalo obdobje zadržanja zastaranja zaradi ukrepov obvladovanja epidemije SARS-CoV-2 na podlagi 3. člena ZZUSUDJZ.

  VSM Sodba IV Kp 33451/2017 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP ZKP · 129. člen ZKP · 129. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen ZKP · 372. člen ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 22. člen ZOPOKD · 22. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 23. člen

• Sodišče je presojalo vpliv zakonskega zadržanja teka rokov v času epidemije SARS-Cov-2 na nastop zastaranja kazenskega pregona.

  VSM Sodba IV Kp 67228/2019 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 134. člen ZPIZ-2 · 3. člen

• V času epidemije COVID-19 je določba 3. člena ZZUSUDJZ povzročila zadržanje teka zastaralnih rokov v vseh nenujnih kazenskih zadevah.

  VSRS Sodba I Ips 45439/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Zaradi zadržanja teka rokov po ZZUSUDJZ se je rok za zastaranje kazenskega pregona podaljšal, kar je vplivalo na odločitev sodišča o zavrnitvi obtožbe.

  VSL Sodba II Kp 21465/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 191. člen KZ-1 · 191. člen, odstavek 1 KZ-1 · 191. člen, odstavek 3 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo zadržanje teka rokov v času epidemije SARS-CoV-2 na podlagi 3. člena ZZUSUDJZ, kar je podaljšalo časovno obdobje za dopustnost pregona.

  VSM Sodba in sklep IV Kp 2432/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da delna razveljavitev sodbe v pritožbenem postopku (v delu o sankciji) preprečuje nastop pravnomočnosti, kar posledično vpliva na tek roka za zastaranje kazenskega pregona.

  VSRS Sodba I Ips 27565/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ · 80. člen KZ · 94. člen ZKP · 129. člen

• Daljši časovni presledek med ravnanji in odsotnost kontinuitete v vmesnem obdobju kažeta na ponovljeno kaznivo dejanje, ne na enotno kontinuirano dejanje.

  VSL Sodba II Kp 13445/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da po razveljavitvi pravnomočne sodbe z izrednim pravnim sredstvom za novo sojenje velja poseben rok iz drugega odstavka 91. člena KZ-1, ne pa splošna pravila o zastaranju.

  VSM Sklep II Kp 30387/2012 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 2 ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je potrdilo, da se bolezen obdolženca, ki onemogoča sojenje, šteje za okoliščino, zaradi katere zastaranje kazenskega pregona ne teče.

  VSL Sodba VII Kp 6227/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrglo pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zgolj ugotavljalo vpliv epidemije COVID-19 na tek zastaralnih rokov, saj takšen sklep ni samostojno izpodbojen.

  VSM Sklep IV Kp 15090/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 1. člen KZ-1 · 90. člen ZKP · 339. člen ZKP · 339. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da ukrepi med epidemijo COVID-19, ki so ustavili teke procesnih rokov za stranke, niso zadržali zastaranja kazenskega pregona.

  VSL Sklep II Kp 21545/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 3 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je ugotovilo, da za kaznivo dejanje po drugem odstavku 196. člena KZ-1 velja desetletni zastaralni rok, ki v konkretnem primeru še ni potekel.

  VSL Sodba VII Kp 17789/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 7. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 URS · 29. člen URS · 29. člen, odstavek 1, alinea 4 ZKP · 17. člen ZKP · 344. člen ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je pojasnilo, da procesni ukrepi v času epidemije COVID-19 (odredbe o prenehanju teka procesnih rokov) niso avtomatsko zadržali materialnega zastaralnega roka, razen če je bila za to podana posebna zakonska podlaga, kot je bila določba ZZUSUDJZ.

  VSL Sodba II Kp 53384/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 1. člen COVID-19 · 2. člen COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 1 COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 Odredba o posebnih ukrepih zarad… · 1. člen ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZS · 83. člen ZS · 83.a člen

• Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo zadržanje teka rokov zaradi ukrepov ob epidemiji COVID-19 (ZZUSUDJZ in kasnejši sklepi), vendar je kljub temu ugotovilo, da je desetletni zastaralni rok že potekel.

  VSM Sodba II Kp 8247/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 Sklep o začasnem prenehanju teka… · 1. člen ZKP · 372. člen ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo 64-dnevno zaustavitev teka rokov v nenujnih zadevah zaradi ukrepov ob epidemiji COVID-19 (ZZUSUDJZ).

  VSL Sodba VII Kp 28134/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 2. člen COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo razliko med nedosegljivostjo, ki povzroči zadržanje zastaranja, in izmikanjem sojenju, ki tega učinka nima.

  VSRS Sodba I Ips 51115/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP · 194. člen ZKP · 307. člen

• V obravnavanem primeru je zastaranje mirovalo v obdobju, ko obdolženec ni bil dosegljiv za državno organe, kar je bilo ugotovljeno na podlagi neuspešne prisilne privedbe na predobravnavni narok.

  VSM Sodba IV Kp 53939/2011 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Zaradi ukrepov ob epidemiji COVID-19 (ZZUSUDJZ) se je zastaranje kazenskega pregona v nenujnih zadevah v obdobju od 29. 3. 2020 do 31. 5. 2020 podaljšalo za 64 dni.

  VSM Sodba IV Kp 56373/2020 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 230. člen KZ-1 · 230. člen, odstavek 1 KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je zastaranje podaljšalo za 64 dni zaradi mirovanja rokov med epidemijo COVID-19 ter zaradi nedosegljivosti obdolženca, ki je terjala razpis iskanja.

  VSM Sodba II Kp 50109/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 2 KZ-1 · 214. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1. 90/1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP ZKP · 357. člen ZKP · 372. člen ZKP · 378. člen ZKP · 378. člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da prvi odstavek 3. člena ZZUSUDJZ ne predstavlja pravne podlage za zadržanje zastaranja kazenskega pregona, saj se nanaša le na roke za uveljavljanje pravic strank.

  VSRS Sodba I Ips 44042/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 1 COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 URS · 22. člen ZKP · 143.c člen ZKP · 179. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZS · 83. člen

• Sodišče je razlagalo, da so v času veljavnosti ZZUSUDJZ (od 29. 3. 2020 do 31. 5. 2020) zaradi omejenega poslovanja sodišč mirovali tudi materialni roki, vključno z zastaralnim rokom za kazenski pregon.

  VSL Sklep II Kp 54200/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da so bili zastaralni roki v času epidemije COVID-19 zadržani na podlagi posebnih vladnih sklepov, izdanih na podlagi 83.a člena ZS, pri čemer se ti sklepi nanašajo na materialne roke, medtem ko so procesni roki tekli po drugih pravilih.

  VSL Sodba VII Kp 16253/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 ZS · 83.a člen

• Sodišče je obtožbo zavrnilo, ker je ugotovilo, da je šestletni zastaralni rok za kaznivo dejanje krive ovadbe potekel med postopkom.

  VSM Sodba II Kp 3218/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 283. člen KZ-1 · 283. člen, odstavek 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP · 15. člen ZKP · 18. člen ZKP · 357. člen ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 383. člen ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da se določba drugega odstavka 3. člena ZZUSUDJZ nanaša na ustavitev teka materialnih rokov, kamor sodi tudi rok za zastaranje kazenskega pregona.

  VSC Sodba II Kp 53633/2017 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: COVID-19 · 3. člen COVID-19 · 3. člen, odstavek 1 COVID-19 · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 235. člen KZ-1 · 235. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen

• Sodišče je izpostavilo, da je za presojo nastopa zastaranja kaznivega dejanja goljufije odločilno, kdaj je bilo storjeno izvršitveno dejanje, ne pa trenutek, ko je nastala premoženjska škoda kot posledica dejanja.

  VSC Sklep II Kp 38933/2016 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ · 217. člen KZ · 217. člen, odstavek 1 KZ · 217. člen, odstavek 2 KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 211. člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da določba 3. člena ZZUSUDJZ o začasnem zadržanju rokov v času epidemije COVID-19 velja izključno za procesne roke in ne posega v materialne roke zastaranja kazenskega pregona.

  VSC Sodba II Kp 10161/2015 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3… · 3. člen , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3… · 3. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen

• Sodišče je presodilo, da so bili roki za zastaranje kazenskega pregona v času epidemije SARS-CoV-2 (COVID-19) v nenujnih zadevah zadržani na podlagi analogije z določbami o zadržanju teka rokov.

  VSL Sodba VII Kp 13704/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 1… · 1. člen , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 2… · 2. člen , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3… · 3. člen , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3… · 3. člen, odstavek 2 KZ-1 · 122. člen KZ-1 · 122. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZS · 83. člen

• V obravnavanem primeru je pregon zastaral, ker v obdobju desetih let od storitve dejanja ni prišlo do pretrganja zastaranja.

  VSL Sklep II Kp 68592/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 3 KZ · 217. člen KZ · 217. člen, odstavek 1 KZ · 217. člen, odstavek 2 KZ · 9. člen KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 KZ-1 · 211. člen, odstavek 3 KZ-1 · 7. člen

• Sodišče je pri presoji nedosegljivosti obdolženca izpostavilo analogijo z begom in skrivanjem, kot jo je opredelilo Ustavno sodišče v odločbi U-I-262/2010.

  VSM Sodba II Kp 29646/2013 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 2 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da do pretrganja zastaranja kazenskega pregona za posamezno kaznivo dejanje ne pride zgolj z vložitvijo enotne obtožnice, temveč mora biti sodba za dejanje v steku pravnomočna pred iztekom zastaralnega roka za konkretno kaznivo dejanje.

  VSL Sodba II Kp 49471/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 4 KZ-1 · 341. člen KZ-1 · 341. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo, da v konkretnem primeru niso bile podane okoliščine, ki bi povzročile pretrganje ali mirovanje zastaralnega roka po 91. členu KZ-1.

  VSM Sklep IV Kp 17574/2019 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče ni dolžno posebej obrazlagati dejstva, da kazenski pregon ni zastaral, če iz obsodilne sodbe jasno izhaja, da je sodišče štelo pregon za pravočasen.

  VSM Sodba IV Kp 34284/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 KZ-1-UPB2 · 196. člen KZ-1-UPB2 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1-UPB2 · 91. člen KZ-1-UPB2 · 91. člen, odstavek 3 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je v konkretnem primeru zaradi nastopa zastaranja kazenskega pregona spremenilo prvostopenjsko sodbo in obtožbo zoper obdolženca zavrnilo.

  VSM Sodba II Kp 44184/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 257. člen KZ-1 · 257. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5

• Sodišče je iz krivdoreka izpustilo tiste izvršitvene fakte, za katere je nastopilo zastaranje, ker ni bilo izkazano pretrganje zastaralnega roka.

  VSL Sodba VII Kp 38611/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 4

• Sodišče je ugotovilo, da je za kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev po 196. členu KZ-1 nastopilo zastaranje zaradi poteka šestletnega roka od storitve dejanj neplačila prispevkov.

  VSM Sodba II Kp 53725/2012 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 196. člen, odstavek 2 KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 2 KZ-1 · 227. člen KZ-1 · 227. člen, odstavek 2 KZ-1 · 228. člen KZ-1 · 228. člen, odstavek 1 KZ-1 · 228. člen, odstavek 2 KZ-1 · 229. člen KZ-1 · 229. člen, odstavek 1 KZ-1 · 229. člen, odstavek 2 KZ-1 · 229. člen, odstavek 3 KZ-1 · 230. člen KZ-1 · 230. člen, odstavek 1 KZ-1 · 235. člen KZ-1 · 235. člen, odstavek 1 KZ-1 · 235. člen, odstavek 2 KZ-1 · 25. člen KZ-1 · 253. člen KZ-1 · 253. člen, odstavek 1 KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 45. člen KZ-1 · 45. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen ZDavP-2 · 36. člen ZKP · 18. člen ZKP · 269. člen ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 6 ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 373. člen ZKP · 383. člen ZKP · 386. člen ZKP · 8. člen

• Sodišče je poudarilo, da nedosegljivost obdolženke za vročitev pisanj ob prenizki aktivnosti sodišča ne more predstavljati nedosegljivosti za sojenje, ki bi zadržala zastaranje.

  VSL Sklep VII Kp 26388/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1 KZ-1 · 91. člen, odstavek 3 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 437. člen ZKP · 437. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo stališče, da se zastaranje pri kaznivem dejanju nevestnega dela v službi začne šteti šele z nastopom hujše kršitve pravic drugega kot objektivnega pogoja kaznivosti.

  VSL Sklep VII Kp 38520/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 18. člen KZ-1 · 258. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 1

• V tej zadevi je bila nedosegljivost obdolženca zaradi zdravstvenih razlogov podlaga za ugotovitev, da zastaranje v času te odsotnosti ni teklo.

  VSM sodba in sklep IV Kp 10076/2016 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 91. člen KZ-1 · 91. člen, odstavek 3

• Sodišče je po uradni dolžnosti ugotovilo, da je relativno zastaranje kazenskega pregona za kaznivo dejanje ponareditve poslovnih listin nastopilo pred odločitvijo sodišča prve stopnje.

  VSM sodba IV Kp 25410/2015 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 4 KZ · 240. člen KZ · 240. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1

• Sodišče je po uradni dolžnosti spremenilo sodbo tako, da je iz opisa kaznivega dejanja izpustilo časovno obdobje, za katero je nastopilo zastaranje kazenskega pregona.

  VSL sodba VII Kp 44033/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 196. člen KZ-1 · 196. člen, odstavek 1 KZ-1 · 49. člen KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 5 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1

• Sodišče je napačno uporabilo določbe o zastaranju, ker ni upoštevalo specifičnega dvoletnega roka za zaključek nove razsoje, ki ga je določilo Ustavno sodišče RS v odločbi U-I-25/97.

  VSL sklep VII Kp 2457/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 4 KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 KZ · 25. člen KZ · 269. člen KZ · 269. člen, odstavek 1 KZ · 269.a člen KZ · 269.a člen, odstavek 1 URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 28. člen URS · 28. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 370. člen ZKP · 370. člen, odstavek 1 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 428. člen ZKP · 434. člen ZKP · 434. člen, odstavek 1 ZKP · 435. člen ZKP · 437. člen ZKP · 437. člen, odstavek 1 ZS · 1. člen

• Sodišče je pri spremembi pravne opredelitve iz goljufije v poslovno goljufijo štelo, da gre za isti historični dogodek, zato so se pretrganja zastaranja iz prejšnjih faz postopka upoštevala.

  VSL sodba II Kp 50173/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 111. člen, odstavek 1 KZ · 111. člen, odstavek 1, točka 3 KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 3 KZ · 126. člen KZ · 126. člen, odstavek 5 KZ · 217. člen KZ · 217. člen, odstavek 1 KZ · 217. člen, odstavek 2 KZ · 234.a člen

• V obravnavani zadevi je sodišče presodilo, da pri kaznivem dejanju oškodovanja upnikov, storjenem z več postopnimi ravnanji, zastaranje začne teči z dnem zadnjega dejanja.

  Sodba I Ips 24952/2011-212 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 KZ · 234. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 424. člen ZKP · 424. člen, odstavek 1

• Vrhovno sodišče je v konkretnem primeru ustavilo kazenski postopek, ker je zaradi poteka časa nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona za očitano kaznivo dejanje velike tatvine.

  Sodba I Kp 57995/2010-43 — Vrhovno sodišče

• V obravnavani zadevi do zastaranja ni prišlo zaradi procesnih dejanj, ki so pretrgala zastaralni rok.

  VSC sodba II Kp 55589/2010 (II Kp 209/2010) — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZK · 133. člen ZK · 133. člen, odstavek 1 ZK · 146. člen ZK · 146. člen, odstavek 1 ZKP · 111. člen ZKP · 111. člen, odstavek 1, točka 5 ZKP · 445.d člen

• V obravnavani zadevi je bila obtožba zavrnjena zaradi nastopa zastaranja kazenskega pregona, ker je sodišče v ponovljenem postopku odločalo po izteku zakonskega roka.

  Sodba I Ips 2642/2010-12 (I Ips 70/2010) — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo obsodilno sodbo, ker je višje sodišče procesno odločitev sprejelo šele po izteku absolutnega zastaralnega roka, kar je pomenilo nedopusten poseg v pravice obdolžencev.

  Sodba I Ips 265/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da vložitev ovadbe ne šteje kot procesno dejanje za pregon storilca, ki bi pretrgalo zastaralni rok.

  Sodba in sklep II Ips 482/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri presoji zastaranja izpostavilo pomen časovne opredelitve zadnjega dejanja v okviru nadaljevanega kaznivega dejanja.

  Sodba I Ips 97/2009 — Vrhovno sodišče

• Zaradi poteka desetletnega zastaralnega roka za kaznivo dejanje zlorabe položaja po prvem odstavku 240. člena KZ-1 je pritožbeno sodišče obtožbo zavrnilo.

  VSM sodba I Kp 757/2008 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je zavrnilo obtožbo, ker je absolutno zastaranje kazenskega pregona nastopilo po razglasitvi prvostopne sodbe, vendar pred njeno vročitvijo in nastopom pravnomočnosti.

  Sodba I Ips 40/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zaradi nekonkretiziranega časa storitve tatvine v obtožnici štelo, da je dejanje zastaralo, ker je začetek navedenega obdobja padel v čas pred absolutnim zastaralnim rokom.

  VSM sodba I Kp 435/2008 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je uporabilo milejši zakon, ker je zakon, veljaven v času storitve dejanja, določal krajši zastaralni rok kot kasneje sprejeti zakon.

  Sodba I Ips 296/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je po uradni dolžnosti spremenilo obsodilno sodbo v zavrnilno, ker je med pritožbenim postopkom nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona za kaznivo dejanje velike tatvine.

  VSC sodba Kp 301/2007 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da je zaradi poteka časa v ponovljenem postopku nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona, zaradi česar je bila obtožba zavrnjena.

  Sodba I Ips 116/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da se v primeru razveljavitve pravnomočne sodbe z zahtevo za varstvo zakonitosti zastaranje ne presoja na novo za čas po pravnomočnosti, temveč se preveri le, ali je nastopilo pred njo.

  Sodba I Ips 241/2004 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je bilo ugotovljeno, da je absolutni zastaralni rok za kazenski pregon potekel še pred pravnomočnostjo obsodilne sodbe, kar je narekovalo zavrnitev obtožbe.

  Sodba I Ips 95/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da je sistemsko in logično nevzdržno, da bi po pravnomočnosti sodbe hkrati tekla zastaranje kazenskega pregona in zastaranje izvršitve kazni.

  VSM sodba Kp 693/2001 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen KZ · 115. člen KZ · 168. člen KZ · 168. člen, odstavek 1 KZ · 19. člen ZKP · 340. člen ZKP · 340. člen, odstavek 1 ZKP · 340. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 340. člen, odstavek 2 ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 1 ZKP · 369. člen ZKP · 369. člen, odstavek 4 ZKP · 377. člen ZKP · 377. člen, odstavek 4

• V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali je za kaznivo dejanje ponarejanja listin po 256. členu KZ nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona.

  Sodba I Ips 167/2003 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona za kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe, ker je od storitve dejanja preteklo več kot šest let.

  Sodba Kp 11/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri odločanju o zastaranju poudarilo, da mora biti pri spremembi pravne kvalifikacije kaznivega dejanja zastaralni rok usklajen s predpisano kaznijo za dejanje, kot je opredeljeno v času odločanja.

  Sodba I Ips 130/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da se po prekvalifikaciji iz kvalificirane v temeljno obliko kaznivega dejanja zastaralni roki za naprej presojajo glede na milejšo zagroženo kazen temeljne oblike.

  VSL sodba I Kp 1212/2004 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razmejilo metodo izračuna zastaranja pri trajajočem kaznivem dejanju zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja.

  Sodba I Ips 7/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presojalo dopustnost modifikacije zasebne tožbe v primeru, ko je bila prvotna tožba vložena zoper napačno osebo zaradi zmotne identifikacije storilca.

  Sodba I Ips 90/2003 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da za kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 224. člena KZ absolutni zastaralni rok v času odločanja še ni potekel.

  Sodba I Ips 281/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrnilo revizijske navedbe, da je pregon zastaran, ker je temeljilo na dejanskem stanju, ki ga je ugotovilo v dokaznem postopku, namesto na navedbah obsojenke o drugačnem času storitve kaznivega dejanja.

  Sodba I Ips 108/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da tudi pridobitev podatkov o kazenski evidenci obdolženca predstavlja procesno dejanje, ki pretrga zastaranje kazenskega pregona.

  Sodba I Ips 282/2001 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je sodišče presojalo, ali je za kaznivo dejanje napada na uradno osebo po 1. odstavku 303. člena KZ nastopilo absolutno zastaranje, pri čemer je ugotovilo, da od storitve do izreka sodbe ni preteklo dovolj časa.

  Sodba I Ips 381/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da zgolj vložitev zasebne tožbe ali njeno posredovanje tožilstvu ne zadošča za pretrganje zastaralnega roka pri kaznivih dejanjih, ki se preganjajo na predlog.

  Sodba I Ips 26/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da datum vročitve sodbe strankam ni relevanten za nastop pravnomočnosti, temveč je odločilen dan, ko sodišče druge stopnje sprejme odločitev o pritožbi.

  Sodba I Ips 175/99 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da je kazenski pregon za kaznivo dejanje razžalitve nastopil zastaralni rok glede na čas storitve dejanja.

  Sodba Kp 3/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče druge stopnje mora izdati zavrnilno sodbo, če absolutno zastaranje nastopi v času, ko zadeva še ni bila odločena, saj zastaranje izključuje nadaljnje procesno odločanje.

  VSC sodba Kp 481/2000 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: KZ · 112. člen KZ · 112. člen, odstavek 6 ZKP · 357. člen

• V konkretni zadevi je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je za kaznivo dejanje ponarejanja listin nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona, zato je prvostopenjsko sodbo spremenilo v zavrnilno.

  VSL sodba I Kp 1197/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je potrdilo, da vročitev sodne odločbe strankam in razpis glavne obravnave predstavljata procesni dejanji, ki pretrgata zastaranje kazenskega pregona.

  VSL sodba I Kp 400/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je po uradni dolžnosti zavrnilo obtožbo, ker je od storitve kaznivega dejanja preteklo več kot štiri leta, s čimer je nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona.

  VSL sodba I Kp 332/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je po uradni dolžnosti ugotovilo, da je nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona, zato je obtožbo zoper obdolženko zavrnilo.

  VSC sodba Kp 53/2000 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je po uradni dolžnosti izpustilo posamezna zastarana dejanja iz sklopa nadaljevanega kaznivega dejanja in zoper njih izdalo zavrnilno sodbo.

  VSL sodba I Kp 1352/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je po uradni dolžnosti spremenilo sodbo prve stopnje v zavrnilno, ker je absolutni zastaralni rok za kaznivo dejanje ponareditve poslovnih listin potekel pred sejo pritožbenega sodišča.

  VSL sodba I Kp 1376/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zaradi nedoločne opredelitve časa storitve kot 'koncem leta 1993' uporabilo načelo in dubio pro reo in štelo, da je kaznivo dejanje storjeno dovolj zgodaj, da je nastopilo absolutno zastaranje pregona.

  VSL sodba I Kp 1387/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v predmetni zadevi po uradni dolžnosti ugotovilo, da je nastopilo absolutno zastaranje kazenskega pregona, kar je terjalo spremembo sodbe.

  VSM sodba in sklep Kp 638/98 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen, odstavek 1 Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen, odstavek 1, točka 5 Kazenski zakon Socialistične Fed… · 96. člen Kazenski zakon Socialistične Fed… · 96. člen, odstavek 6 Kazenski zakonik Socialistične R… · 251. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 251. člen, odstavek 1 Kazenski zakonik Socialistične R… · 251. člen, odstavek 3 ZKP · 367. člen ZKP · 367. člen, odstavek 4 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da socialni položaj oškodovanca ne more biti razlog za nadaljevanje kazenskega postopka, če je nastopilo absolutno zastaranje.

  VSC sklep Kp 343/99 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen, odstavek 1 Kazenski zakon Socialistične Fed… · 95. člen, odstavek 1, točka 6 Kazenski zakon Socialistične Fed… · 96. člen Kazenski zakon Socialistične Fed… · 96. člen, odstavek 6

• Sodišče je kot procesno dejanje, ki pretrga zastaranje, opredelilo odredbo sodnika za pribavo izpiska iz kazenske evidence.

  VSK sodba Kp 193/99 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen, odstavek 3 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11

• V obravnavani zadevi je kazenski pregon zastaral, ker med dvema procesnima dejanjema ni bilo opravljenega nobenega dejanja za pregon, ki bi pretrgalo zastaralni rok.

  VSL sklep I Kp 1000/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo kvalifikacijo dejanja glede na višino protipravne premoženjske koristi, kar je narekovalo uporabo določbe o absolutnem zastaranju.

  VSL sklep Kp 849/93 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri