STA novice / Odbor za kmetijstvo prikimal predlogu novele zakona o fitofarmacevtskih sredstvih

Kot je pojasnil državni sekretar na kmetijskem ministrstvu Ervin Kosi, je osnovi namen novele odprava ugotovljene neustavnosti, povezane z opredelitvijo varovalnih pasov za varovanje nahajališč pitne vode pred onesnaženjem s tovrstnimi sredstvi.

Razlog za noveliranje je tudi izvajanje evropske uredbe, ki od poklicnih uporabnikov zahteva obvezno elektronsko vodenje podatkov o uporabi fitofarmacevtskih sredstev od leta 2026. Kot je pojasnil Kosi, bodo lahko ti uporabniki v prehodnem obdobju od 1. januarja 2026 do 31. januarja 2030 prenos teh podatkov v predpisani elektronski format vnesli enkrat letno.

Predlagana novela vključuje rešitve glede opravljanje raziskav z uporabo brezpilotnih zrakoplovov za nanos fitofarmacevtskih sredstev in izvajanje strokovnih in raziskovalnih nalog na področju škropilne tehnike, izdelave evidenc nakupa fitofarmacevtskih sredstev in zahtev glede prodajalcev fitofarmacevtskih sredstev, je dodal Kosi.

Predlog zakona določa še opredelitev poklicnega uporabnika, ki je vezana na registrirana kmetijska gospodarstva ter pravne in fizične osebe, ki uporabljajo fitofarmacevtska sredstva za izvajanje svoje dejavnosti, ter omejuje nakup teh sredstev za poklicno rabo samo na te uporabnike.

DS predloga ni podprli zaradi več zadržkov. Med drugim menijo, da se zmanjšanje birokracije ne kaže v praksi in da evropska uredba ne zahteva evidentiranja osebnih podatkov kupcev fitofarmacevtskih sredstev, kot so predvideva novela, je povedal predsednik komisije DS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Branko Tomažič.

Predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Roman Žveglič je povedal, da je KGZS aktivno sodelovala pri pripravi zakonodaje. Je pa tudi on izpostavil evidence nakupov in zbiranje osebnih podatkov pri nakupih, kjer s pripravljavci zakonodaje niso našli skupnega jezika.

V koaliciji so predlog podprli, saj menijo, da gre za korak v pravo smer pri nadzoru uporabe fitofarmacevtskih sredstev.

"V Sloveniji smo v preteklosti dosegli velik napredek pri uporabi fitofarmacevtskih sredstev. Pozdravljam zakonsko spremembo za nadaljnjo izboljšave. Dobro je tudi, da zakon vsebuje prve rešitve za uporabo brezpilotnih letalnikov," je dejal Tomaž Lah (Svoboda).

Da predlog zakona določa tudi opredelitev poklicnega uporabnika, je pozdravila Tatjana Greif (Levica). "Pomembno je, da si prizadevamo za zmanjšanje rabe fitofarmacevtskih sredstev, saj ta sredstva povzročajo veliko okoljsko škodo," je dejala.

V NSi so izrazili nekaj pomislekov glede zakonodaje, a so bili na koncu mnenja, da je treba zaupati stroki, ki je pripravila predlagano zakonodajo. Je pa Jožef Horvat izpostavil, da bi bilo treba nakupe pesticidov kontrolirati na evropski ravni, saj obstajajo primeri, ko katerega sredstva ni mogoče kupiti v Sloveniji, se ga pa da v tujini.

Na slednje so opozorili tudi v SDS, kjer jih je zmotilo tudi, da se zakonodajo zaostruje bolj, kot to želi EU. Prav tako menijo, da prinaša še več administracije. "Treba je postopno zmanjšati uporabo fitofarmacevtskih sredstev, če želimo zaščititi naravo, a ne smemo s tem zmanjševati pridelkov in samooskrbe," je poudaril Jožef Lenart (SDS).

Njegov strankarski kolega Andrej Poglajen je pojasnil, da v SDS predlagane novele ne bodo podprli, saj menijo, da gre znova za "tolčenje po prstih slovenskih kmetov".

DZ bo predlog novelo obravnaval po rednem postopku.