STA novice / V Bruslju se ne strinjajo z ugotovitvami revizorjev EU o skladu za okrevanje

"Evropska komisija pozdravlja dejstvo, da računsko sodišče prepoznava pozitiven vpliv RRF in napredek v državah članicah EU v zadnjih letih. Vendar pa med sodiščem in komisijo obstajajo določena nestrinjanja glede RRF, ki večinoma izhajajo iz različnih razlag pravnih konceptov," so v odzivu na pregled Evropskega računskega sodišča o mehanizmu za okrevanje po pandemiji covida-19 zapisali v Bruslju.

Izpostavili so trditev sodišča, da to, da financiranje ni povezano s stroški, še ne pomeni, da instrument temelji na smotrnosti.

"Komisija se ne strinja s tem stališčem, za katero se zdi, da ne temelji na ugotovitvah. Plačila iz RRF so vezana na kazalnike smotrnosti. To so cilji in mejniki, opisani v vsakem nacionalnem načrtu za okrevanje," so pojasnili.

Dodali so, da pred vsakim izplačilom sredstev članici preverijo, ali so bili mejniki in cilji zadovoljivo implementirani. Če niso bili, plačilo zadržijo, so poudarili na komisiji. RRF je torej po njihovih navedbah mehanizem, ki temelji na smotrnosti.

Zapisali so še, da Evropska komisija priporočila sodišča jemlje resno in da je skoraj vsa dosedanja tudi upoštevala. V primerih, ko jih ni, je to storila zaradi različnih pravnih razlag oziroma da bi se izognila nepotrebnemu dodatnemu administrativnemu bremenu.

"Mehanizem za okrevanje in odpornost je močno orodje, ki finančno podporo usklajuje z dosežki na terenu in prek obsežnih naložb spodbuja gospodarsko rast po Evropi," je ob tem zapisal pristojni podpredsednik komisije Raffaele Fitto.

Evropsko računsko sodišče je danes ob začetku razprav o prihodnjem večletnem finančnem okviru EU (MFF) objavilo pregled preteklih poročil o skladu EU za okrevanje po pandemiji covida-19. Opozorilo je na številne pomanjkljivosti sklada in pozvalo, naj jih institucije EU upoštevajo pri pripravi MFF 2028-2034.