STA novice / Še vedno brez dogovora glede odškodninske odgovornosti v soteski Vintgar

Gorjanski župan Peter Torkar po še nerazrešeni odškodninski tožbi madžarske turistke, na katero je leta 2021 v soteski padla skala in jo močno poškodovala, od javnega zavoda Triglavski narodni park (TNP) zahteva, da kot upravljavec soteske pisno prevzame odgovornost za nesreče.

Skrbi ga, da bi kot lastnica dela zemljišč občina lahko nosila kazensko in odškodninsko odgovornost. Tožba madžarske turistke namreč ni usmerjena le proti javnemu zavodu TNP in Turističnemu društvu (TD) Gorje, ki dejansko skrbi za obisk soteske, temveč tudi proti državi, ki je lastnica tistega dela zemljišč, kjer se je zgodila nesreča.

V javnem zavodu TNP so se glede zahteve gorjanske župana posvetovali s pravnim strokovnjakom Rajkom Pirnatom. "Dobili smo nasvet, da takšnega dogovora ni modro podpisovati, ni smiselno in bi bilo lahko celo protizakonito," je danes povedal direktor TNP Uroš Brežan.

Pojasnil je, da pravna praksa kaže, da so lastniki zemljišč v takšnih primerih praviloma izvzeti iz odškodninske odgovornosti in da jo, če jo, nosijo upravljavci. Za podpis dogovora z gorjansko občino tako ni nobene potrebe, prav tako za to ni nikakršne podlage v zakonodaji, je izpostavil Brežan.

Dodal je, da bo moral kot direktor javnega zavoda ravnati v skladu s temi priporočili, verjame pa, da bodo vseeno lahko našli nek skupen dogovor in pot naprej z vsemi lastniki zemljišč. "Kot upravljavci naravne vrednote tu prevzemamo določeno odgovornost. Brez tega ne gre. Ni pa ta odgovornost tako zelo drastična ali problematična z vidika lastnikov zemljišč," je zagotovil.

Torkarja pojasnila niso prepričala. Pooblaščenec pravne stroke je namreč občino opozoril, da je po obligacijskem zakoniku odškodninska in tudi kazenska odgovornost na lastniku zemljišča, na katerem se določena dejavnost izvaja. "Zato bomo vztrajali na podpisu dogovora z upravljavcem," je napovedal Torkar in pojasnil, da ščiti javni interes občine in občanov.

Brežan je zagotovil, da je za odgovornost v soteski sklenjena zavarovalna polica. Prav tako je pripravljen varnostni načrt, vendar Torkar v to dvomi. "Kljub izjavam pristojnim, da je za varnost poskrbljeno, nismo dobili na vpogled niti zavarovalne police niti varnostnega načrta, za kar smo prosili," je povedal.

Prav tako, kot je dejal, na sestanku niso dobili jasnih in zadovoljivih odgovorov, kar se tiče aktualnega dogovora med TNP in TD Gorje kot zunanjim izvajalcem upravljanja obiska soteske. Torkar je ocenil, da so sredstva za društvo bistveno previsoka. Šlo naj bi za dva milijona evrov, medtem ko je občina za iste storitve ponudila za 600.000 evrov.

"Želimo transparentno, odgovorno in zakonito ravnanje javnega zavoda," je izpostavil Torkar. Na to je opozoril tudi komisijo za preprečevanje korupcije, državno revizijsko komisijo ter pristojno ministrstvo za naravne vire in prostor, od katerih pričakuje odgovore.

Brežan je zagotovil, da številke, s katerimi razpolaga Torkar, niso prave, saj da dokončnega dogovora še ni, so pa omenjene številke absolutno previsoke. Poudaril je, da delajo v smeri zagotavljanja racionalnosti in zakonitosti ter da bodo številke transparentne in javne. "Žal pa potrebujemo nekaj časa, da vzpostavimo zakonito stanje, ko hkrati zagotavljamo dostopnost soteske in varnost v njej," je dejal.

Gre za prehodno obdobje do uresničitve zahtev novele zakona o ohranjanju narave glede upravljanja naravnih vrednot. Ta pravi, da je edini zakonito upravljavec TNP, ki pa nima kapacitet, da bi zagotavljal odprtost soteske. To lahko v tem trenutku, kot je pojasnil Brežan, zagotavlja samo TD Gorje, ki je za to skrbelo že doslej. Se pa sedaj vstopnine prenašajo na račun zavoda, ki bo društvu plačeval zagotavljanje parkirišč, mobilnosti in druge storitve.