STA novice / Opozicija bo vztrajala pri zahtevi za izredno sejo DZ za odreditev dveh parlamentarnih preiskav (dopolnjeno)

Dnevni red današnje izredne seje DZ, ki je predvideval odreditev parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, namreč ni bil sprejet. Predsednik DZ Zoran Stevanović je zato sejo zaključil. Proti potrditvi dnevnega reda je glasovalo 38 poslancev SDS, trojčka NSi, SLS in Fokus ter Resnice. Štirje poslanci Demokratov so bili vzdržani.

Za dnevni red je glasovalo 34 poslank in poslancev Svobode, SD ter Levice in Vesne. "Kar smo doživeli danes na seji DZ, je bilo nič manj kot teptanje demokracije," je poudarila vodja poslanske skupine Levice in Vesne Asta Vrečko. Sajovic pa je dogajanje komentiral z besedami, da gre za "še eno dno od dna ob 35-letnici naše države".

Na navedbo, da bi v opoziciji dnevni red seje danes lahko izglasovali, če bi bili prisotni vsi njihovi poslanci - skupaj jih imajo namreč 40 -, odgovarjajo, da je odgovornost na parlamentarni večini.

Na manjkajoče poslance opozicije so v zapisu na X opozorili tudi v poslanski skupini SDS, v kateri sicer izjav danes niso dajali. "Kje so bili pri glasovanju danes poslanci opozicije?" so se vprašali. Med manjkajočimi so izpostavili prvaka Svobode Roberta Goloba, poslanca njegove stranke Vinka Logaja in Janjo Sluga in predsednika SD Matjaža Hana. Navedli so tudi poslanko Levice Brecelj, prav tako v SDS sprašujejo, zakaj ni glasoval Sajovic. Preostale stranke koalicije se na dogajanje na današnji seji niso odzvale, prav tako niso dajale izjav.

Opozicija pa je v izjavi po seji opozorila, da je prišlo do težav z glasovalnimi napravami, zaradi česar so morali glasovanje ponavljati. Po navedbah Sajovica pa je tudi ob vnovičnem glasovanju vsaj zanj in še za poslanko Levice Tine Brecelj zabeleženo, da nista glasovala, čeprav sta pritisnila gumb za glasovanje.

Poudaril je še, da "želi biti parlamentarna večina nad ustavo", saj ustava v 93. členu jasno določa, kdaj in kako se ustanovi politična preiskava. V omenjenem členu je zapisano, da DZ lahko odredi preiskavo o zahtevah javnega pomena, mora pa to storiti na zahtevo tretjine poslancev DZ ali na zahtevo DS. "Če 93. člen ustave zahteva, da je treba nekaj ustanoviti, potem si težko proti temu," je dejal.

Vrečko pa je dodala, da je procedura pri odreditvi parlamentarne preiskave, o čemer se ne glasuje, določena z namenom, da koalicija ne more preglasiti demokratične volje poslank in poslancev z druge strani.

Ob pisanju poslovnika nihče ni predvidel take absurdne situacije, kot se je zgodila, da se torej izredna seja mora sklicati, se jo pa lahko onemogoči z glasovanjem proti dnevnemu redu, je menila Hot. Najprej bodo tako na komisiji za poslovnik zahtevali razlago poslovniških določb, nato pa razmišljajo tudi o zahtevi za presojo ustavnosti, je pojasnila.

Hot je dodala, da jo žalosti, da se dobesedno zlorabljata poslovnik in ustava le zato, da se določene okoliščine skrijejo, da se ne raziščejo. "Vidimo, da se želi enostavno preprečiti tudi vsakršno razpravo o tem, zakaj so bile tuje obveščevalne službe v Sloveniji pred volitvami, zakaj so jih videli na Trstenjakovi, kakšne povezave imajo z Izraelom, zakaj se konec koncev želi zdaj zamrzniti priznanje Palestine. Ali se je treba res klanjati ves čas drugi državi in potencialno odplačevati neke dolgove? Ker tako to izgleda," pa je dodala Vrečko.

Po besedah Sajovica je "glede na obiske tujih veleposlanikov v naši državi, danes tudi v tej hiši, na mestu, da se vprašamo, ali smo še suverena država".

Ob tem so bili v opoziciji ostri tudi do Resnice. "Današnje glasovanje zelo jasno kaže, da nekaterim sploh ni treba podpisati ničesar, da zelo poslušno sodelujejo s koalicijo," je menila Hot. Vrečko pa je opozorila, da je precedens, da je bil tudi "sam predsednik DZ, ki bi prvi moral biti varuh poslovnika in ustave", proti dnevnemu redu izredne seje, ki jo je sklical sam.