Portal TFL

STA novice / Zupančič o imenovanju sodnikov: Ključno, da ne prihaja do posegov v neodvisnost sodstva

torek, 20.10.2026

Ljubljana, 20. oktobra (STA) - Na resornem ministrstvu se danes niso odzvali na zavrnitev kandidata za vrhovnega sodnika v DZ. Minister Mihael Zupančič pa je v ponedeljek dejal, da kot predstavnik izvršilne oblasti ne želi komentirati odločitev DZ. Ključno je, da ne prihaja do posegov v neodvisnost sodstva, je ocenil. Zakon dopušča možnost, da sodniki niso izvoljeni, je dodal.

Pravosodni minister Zupančič je zaplete pri potrjevanju kandidata za mesto vrhovnega sodnika komentiral v okviru poslanskih vprašanj na ponedeljkovi redni seji DZ. O tem ga je po zavrniti več kandidatov za sodniška mesta že na mandatno-volilni komisiji spraševala poslanka opozicijske Svobode Lucija Tacer Perlin.

Zupančič je v odgovoru navedel, da je minister odgovoren za organizacijo pravosodnega sistema oziroma "sodstva v širšem in ožjem smislu". Tako meni, da kot predstavnik izvršilne veje oblasti težko komentira odločitve poslancev kot zakonodajne veje oblasti. "Res ne želim biti v situaciji, ko bom komentiral dogajanje v državnem zboru. Za to obstajajo analitiki, profesionalni ljudje, ki to razlagajo," je dejal.

Kot je navedel, pa je zanj pomembno, da ne prihaja do posegov v neodvisnost sodstva, da se spoštuje medsebojno neodvisnost vseh treh vej oblasti. "S tega vidika ne vidim, da bi prišlo do posega v neodvisnost sodstva," je ocenil.

Po njegovih besedah gre namreč za postopek, določen z zakonom, kot ministra pa ga pri tem zanima, ali je bil torej v danem primeru kršen. Sam meni, da ne, saj zakon predvideva tudi možnost, ko sodniki niso izvoljeni.

Spomnil je še, da debata o postopkih imenovanja sodnikov v Sloveniji poteka že dalj časa. Med možnimi rešitvami je spomnil na možnost prenosa imenovanja na predsednika republike, ki je bila na mizi v preteklem mandatu, ter možnost predstavitve kandidatov pred pristojnim parlamentarnim odborom. To možnost bi bilo po ministrovem mnenju smiselno preučiti tudi za Slovenijo.

Ocenil pa je tudi, da ne bi smeli biti šokirani nad dogajanjem. "V preteklosti smo videli pogoste zavrnitve kandidatov za sodnike, tudi za ustavne sodnike, ki jih je predlagala ali sedanja predsednica republike ali prejšnji predsednik republike. Zgodilo se je celo, če se ne motim, da je en kandidat na koncu umaknil kandidaturo, ker je bil predmet medijskega linča, ker je prišla ven informacija, da nasprotuje splavu. Potem je večkrat povedal, da temu ni tako, pa je kljub temu na koncu moral umakniti kandidaturo," je dejal.

DZ je na današnjem glasovanju predlog za imenovanje Borisa Gabrijela Hrovata za vrhovnega sodnika zavrnil s 33 glasovi za in 44 glasovi proti. Proti so glasovali poslanci SDS, NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, predsednik slednje Zoran Stevanović se je vzdržal. Prisotni poslanci opozicijskih Svobode, SD in Levice so predlog podprli.