STA novice / Večer: Oprostilna sodba zaradi prodaje konoplje ni obstala

Predkazenski postopek zoper obtožena so policisti začeli januarja 2016, ko so v hišni preiskavi v prostorih nekdanjega kluba Supernova v enem od objektov mariborskega Kulturnega centra Pekarna, ki ga je uporabljal Jašar, zasegli sadike konoplje, konopljino smolo in kremo s THC.

Jašar nikoli ni skrival pred javnostjo, s čim se ukvarja. Tako kot na svojem Facebook profilu se tudi na sojenju ni sprenevedal, da je trgoval s konopljo, a je v svojem zagovoru večkrat izpostavil, da je s trgovanjem začel po naključju, ker je za kuhanje konopljine smole, s katero je hotel pomagati bolnikom, potreboval več konoplje, kot je je predelal. Vse, kar je tožilstvo spisalo proti njemu in Zagoršku, ki očitkov ni priznal, je bil pripravljen prevzeti nase.

Septembra lani je okrožno sodišče v Mariboru obtožena oprostilo z obrazložitvijo, da sta "delovala za in ne proti zdravju ljudi". Višja tožilka Januša Kušar Rotman se je zoper odločitev pritožila in opozorila, da konoplja v Sloveniji spada med prepovedane droge.

Višje sodišče ji je po poročanju Večera pritrdilo, oprostilno sodbo pa je po uradni dolžnosti razveljavilo zato, ker je ugotovilo, da je prvostopenjsko sodišče bistveno kršilo določbe kazenskega postopka. In sicer s tem, ko je razloge o odločilnih dejstvih v zvezi z znaki očitanega kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti obtoženih v oprostilni sodbi zapisalo popolnoma nejasno.