STA novice / Odbor za revidiranje javnega naročila promocije lokalnih kmetijskih in živilskih proizvodov

Odbor je podprl predlog poslancev SDS, da računsko sodišče preveri postopek javnega naročila za zasnovo in izvedbo nacionalne kampanje promocije lokalnih kmetijskih in živilskih proizvodov za obdobje 2016-2019. Naročilo je vredno 3,04 milijona evrov, na razpisu pa je bila izbrana agencija Futura, kar je sicer za poslance SDS sporno, saj je Futura ponudila najvišjo ceno.

Poleg tega se poslancem SDS zdi sporno tudi dejstvo, da so natančno višino razpoložljivih sredstev določili s pozneje podpisanimi aneksi. Vsi člani ocenjevalne komisije so bili po njihovi oceni "bolj ali manj" povezani s tedanjim kmetijskim ministrom Židanom, izpostavljajo pa tudi, da ni merljivih učinkov promocije.

Odbor je razpravo o tem na predlog poslancev SDS sicer začel konec aprila, danes pa jo je nadaljeval in tudi zaključil. Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je takrat vodil Židan, ki je že na aprilski seji in tudi danes podprl predlog za revidiranje postopka s strani računskega sodišča. "Če je dvom in sum, naj se to razišče in odpravi," je poudaril in dodal, da "v izbrano kakovost ne smemo sejati dvomov".

Kampanjo sheme izbrane kakovosti je treba po njegovi oceni promovirati, to je bila zahteva pridelovalcev in predelovalcev, na njih je odločitev, ali bodo v promociji sodelovali. Glede članov ocenjevalne komisije pa je pojasnil, da so te predlagali posamezni sektorji. Židan je zavrnil tudi očitek o sodelovanju stranke SD s Futuro. "Stranka, ki ji pripadam, ne sodeluje s to agencijo," je poudaril.

"Pri pregledu dogajanja ali izvedbe aktivnosti v preteklem obdobju sama več ali manj nimam nobenih pomislekov, da so ti postopki bili izvedeni strokovni in v skladu s tistim, kar zakon o promociji kmetijskih in živilskih proizvodov tudi opredeljuje oz. kaj je namen tovrstnih promocijskih aktivnosti," pa je dejala Pivčeva.

Ministrica se do predvidevanj, da postopki niso bili vodeni korektno, ni želela izrekati. "Po pregledu strokovnega in vsebinskega dela ter finančnih delov, ki so meni dostopni, pa nobenih nepravilnosti v financiranju nisem zaznala," je pojasnila in dodala, da so bili postopki vodeni v skladu z zakonom po vseh tistih predvidenih stopnjah, ki jih zakon tudi predvideva, in da si bili izvedeni na način, kot so definirani v zakonu.

Odbor je sicer poleg revizije s strani računskega sodišča pristojno ministrstvo pozval k pripravi poročila o stanju na področju pridelave in porabe mleka ter govejega in perutninskega mesa za leta 2016, 2017 in 2018, na poslanskih klopeh ga pričakujejo v dveh mesecih.