exceptio illegalis

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je uporabilo institut exceptio illegalis zoper določbo Odloka, ki je za pridobitev finančnega nadomestila določala pogoj poravnanih obveznosti do države, čeprav ga matični zakon (ZUOPDCE) ni predvidel.

  UPRS Sodba I U 101/2023-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o finančnem nadomestilu za… · 3. člen URS · 120. člen URS · 125. člen URS · 153. člen ZUOPDCE ZUOPDCE · 8. člen ZUOPDCE · 8. člen, odstavek 7

• Sodišče je odklonilo uporabo 3. odstavka 3. člena Uredbe o kriterijih za določitev višine položajnega dodatka, ker je ta brez zakonske podlage zožila krog upravičencev, določen v 24. členu ZSPJS.

  VDSS Sodba Pdp 279/2025 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o kriterijih za določitev… · 3. člen Uredba o kriterijih za določitev… · 3. člen, odstavek 3 Uredba o kriterijih za določitev… · 4. člen URS · 125. člen URS · 153. člen URS · 153. člen, odstavek 3 ZODPol · 67. člen ZODPol · 67. člen, odstavek 2 ZS · 3. člen ZS · 3. člen, odstavek 1 ZSPJS · 24. člen ZSPJS · 24. člen, odstavek 1 ZSPJS · 24. člen, odstavek 2 ZSPJS · 24. člen, odstavek 3

• Sodišče je odklonilo uporabo 5. člena Pravilnika o dodeljevanju Zoisovih štipendij, ker je ta neupravičeno zožil zakonski pojem sofinanciranja iz javnih sredstev, določen v 24. členu ZŠtip-1.

  VDSS Sodba Psp 71/2025 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi… · 5. člen Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi… · 5. člen, odstavek 3 URS · 120. člen URS · 120. člen, odstavek 2 URS · 125. člen ZOFVI · 81. člen ZOFVI · 81. člen, odstavek 1 ZS · 3. člen ZŠtip-1 · 22. člen ZŠtip-1 · 24. člen ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 5

• Sodišče je v tej zadevi odklonilo uporabo Uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju zaradi njene ugotovljene protiustavnosti, ki je vplivala na zakonitost izdaje gradbenega dovoljenja.

  UPRS Sodba I U 1162/2023-90 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: GZ · 50. člen GZ · 51. člen GZ · 52. člen GZ · 54. člen GZ · 55. člen GZ · 57. člen Uredba o mejnih vrednostih kazal… · 1. člen, odstavek 1, točka 26 URS · 125. člen ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 52. člen ZUS-1 · 64. člen ZVO-1 · 54. člen

• Sodišče je v tem primeru zavrnilo uporabo 3. člena Uredbe o davčni obravnavi povračil stroškov, ker je ocenilo, da omejitve glede stroškov prevoza presegajo zakonski okvir 45. člena ZDoh-2.

  UPRS Sodba in sklep II U 403/2022-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o višini povračil stroško… · 3. člen ZDoh-2 · 45. člen ZDoh-2 · 45. člen, odstavek 2

• Sodišče je na podlagi exceptio illegalis zavrnilo uporabo odloka občine, ki je zavezancem naložil obveznost sporočanja podatkov o najemnih razmerjih, saj za takšno zahtevo ni bilo jasne zakonske podlage v ZGO-1.

  VSRS Sodba X Ips 35/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 12. člen URS · 147. člen URS · 38. člen URS · 38. člen, odstavek 2 URS · 87. člen ZDavP-2 · 406. člen ZGO-1

• Sodišče je zavrnilo uporabo določbe Pravilnika o razpisu za vpis, ker je ocenilo, da ta v nasprotju z zakonom (ZViS) neupravičeno omejuje pravice kandidatov s posebnimi potrebami v izbirnem postopku.

  UPRS Sodba IV U 120/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 153. člen ZVis · 69.a člen ZVis · 69.a člen, odstavek 3

• Sodišče je kot nezakonito zavrnilo uporabo določbe Pravilnika o razpisu za vpis, ker je ta neupravičeno omejevala pravice študentov s posebnimi potrebami do ugodnejše obravnave, ki jim jo zagotavlja 69.a člen ZViS.

  UPRS Sodba in sklep III U 188/2024-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZVis · 69.a člen

• Sodišče je ugotovilo, da je bil pogoj registracije po ZGD-1 v javnem povabilu arbitrarno razlikovanje, ki ni temeljilo na razumnih razlogih, zato je bila določba neskladna z načelom enakosti.

  UPRS Sodba II U 104/2024-37 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUTD · 47. člen ZUTD · 47. člen, odstavek 1 ZUTD · 47. člen, odstavek 6

• Sodišče je odklonilo uporabo določb Uredbe o ravnanju z odpadno embalažo, ker so te v delu, ki je družbam za ravnanje z odpadno embalažo nalagal obveznosti glede proizvajalcev izven sistema razširjene odgovornosti, nasprotovale Direktivi o odpadkih.

  UPRS Sodba I U 1022/2021-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o ravnanju z embalažo in… · 19. člen Uredba o ravnanju z embalažo in… · 19. člen, odstavek 2 Uredba o ravnanju z embalažo in… · 36. člen Uredba o ravnanju z embalažo in… · 36. člen, odstavek 1 Uredba o ravnanju z embalažo in… · 39. člen Uredba o ravnanju z embalažo in… · 39. člen, odstavek 1 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7

• Sodišče je zavrnilo uporabo 245. člena SONDSEE, ker je ocenilo, da podzakonski akt nedopustno določa novo obveznost brez ustrezne zakonske podlage.

  VSM Sodba I Cp 798/2023 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: EZ-1 · 144. člen Sistemska obratovalna navodila z… · 245. člen Sistemska obratovalna navodila z… · 245. člen, odstavek 4 URS · 125. člen URS · 153. člen URS · 87. člen ZOEE · 69. člen ZOEE · 69. člen, odstavek 7

• Sodišče je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča o neustavnosti 39. člena ZNB zavrnilo uporabo vladnih odlokov o omejitvi gibanja in zbiranja, sprejetih na tej podlagi.

  UPRS Sodba I U 548/2021-24 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni delni omejitvi g… · 2. člen Odlok o začasni delni omejitvi g… · 2. člen, odstavek 2 ZJZ · 20. člen ZJZ · 6. člen ZJZ · 6. člen, odstavek 3 ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1

• Sodišče je institut uporabilo za neupoštevanje določb Uredbe o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo, ki so bile v neskladju z Direktivo o odpadkih.

  UPRS Sodba I U 1245/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o ravnanju z embalažo in… · 19. člen Uredba o ravnanju z embalažo in… · 36. člen ZUS-1 · 27. člen ZUS-1 · 27. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 27. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 27. člen, odstavek 3 ZVO-1 · 20. člen ZVO-1 · 20. člen, odstavek 11 ZVO-1 · 20. člen, odstavek 12

• V obravnavanem primeru je Upravno sodišče uporabilo exceptio illegalis za neuporabo 16. člena Odloka o odmeri NUSZ v Občini Medvode zaradi kršitve načela enakosti.

  VSRS Sklep X DoR 121/2023-3 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o odmeri nadomestila za up… · 16. člen URS · 125. člen URS · 14. člen ZPP · 367.a člen ZPP · 367.a člen, odstavek 2 ZPP · 367.a člen, odstavek 2, točka 2 ZPP · 367.c člen ZPP · 367.c člen, odstavek 3

• Sodišče je odklonilo uporabo določbe občinskega odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča, ker je ocenilo, da je vrednotenje nezazidanih stavbnih zemljišč v določenem območju v neskladju z načelom enakosti.

  UPRS Sodba I U 939/2021-24 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIPRS1819 · 55. člen ZSZ · 61. člen

• Tožnica je uspešno uveljavljala nezakonitost občinskega odloka zaradi kršitve načela enakosti pri odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.

  UPRS Sodba I U 307/2021-27 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen ZSZ · 61. člen

• Sodišče je odklonilo uporabo določbe občinskega odloka, ker je ugotovilo neskladje z načelom enakosti pri vrednotenju nezazidanih stavbnih zemljišč.

  UPRS Sodba I U 1929/2020-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen ZSZ · 61. člen

• Sodišče je na podlagi exceptio illegalis zavrnilo uporabo določbe Pravilnika, ki je za vračilo trošarine za gorivo, točeno na internem servisu, določala dodatni pogoj imetništva servisa, saj je ta pogoj presegal zakonsko pooblastilo iz 95. člena ZTro-1.

  VSRS Sodba X Ips 10/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o načinu vračila troša… · 6. člen Pravilnik o načinu vračila troša… · 6. člen, odstavek 1 URS · 147. člen ZTro-1 · 95. člen

• Sodišče je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-155/20-24 odklonilo uporabo Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom, ker je bil ta v neskladju z 49. in 74. členom Ustave.

  UPRS Sodba I U 416/2023-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen, odstavek 1, alinea 3 URS · 49. člen URS · 74. člen URS · 74. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je zavrnilo uporabo exceptio illegalis, ker tožnik ni izkazal nezakonitosti občinskega odloka zgolj s sklicevanjem na čas njegovega sprejetja po 1. 1. 2014.

  UPRS Sodba I U 621/2020-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 10. člen Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 10. člen, odstavek 1 Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 10. člen, odstavek 1, točka b Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 15. člen Odlok o nadomestilu za uporabo s… · 15. člen, odstavek 2 ZDavNepr · 33. člen ZSZ · 61. člen ZSZ · 61. člen, odstavek 1 ZUstS · 44. člen

• Sodišče je zavrnilo uporabo exceptio illegalis zoper Odlok o začasni omejitvi ponujanja kulturnih storitev, ker je bilo stališče Ustavnega sodišča, da je odlok v času veljavnosti ustaven.

  UPRS Sodba I U 1797/2021-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 279. člen ZUP · 279. člen, odstavek 1 ZUP · 279. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je uporabilo institut exceptio illegalis za odklonitev uporabe Odloka, ki je bil sprejet na podlagi neustavne določbe 39. člena ZNB, in posledično ugotovilo nezakonitost inšpekcijskega ukrepa.

  UPRS Sodba I U 1527/2021-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 1. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen URS · 49. člen URS · 74. člen URS · 74. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 4 ZZUOOP · 16. člen ZZUOOP · 16. člen, odstavek 1, alinea 3

• Sodišče je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-155/20-24 odklonilo uporabo Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom, ker je bil ta v neskladju z 49. in 74. členom Ustave.

  UPRS Sodba I U 1518/2021-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen, odstavek 1, alinea 3 URS · 125. člen ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 4 ZZUOOP · 16. člen ZZUOOP · 16. člen, odstavek 1 ZZUOOP · 16. člen, odstavek 1, alinea 3

• Sodišče je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-155/20-24 odklonilo uporabo Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev, ker je bil ta v neskladju z ustavno varovano svobodo gospodarske pobude.

  UPRS Sodba I U 1424/2021-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen, odstavek 1, alinea 3 URS · 125. člen ZNB · 39. člen ZNB · 39. člen, odstavek 1 ZNB · 39. člen, odstavek 1, točka 4 ZZUOOP · 16. člen ZZUOOP · 16. člen, odstavek 1 ZZUOOP · 16. člen, odstavek 1, alinea 3

• Sodišče je institut uporabilo za odklonitev uporabe Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom, ker je bil ta v neskladju s svobodo dela in gospodarsko pobudo.

  UPRS Sodba I U 1581/2021-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 1. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen URS · 49. člen URS · 74. člen URS · 74. člen, odstavek 1 ZZUOOP · 16. člen

• Sodišče je uporabilo exceptio illegalis zoper določbe občinskega odloka, ker je ugotovilo neupravičeno različno vrednotenje enako opremljenih stavbnih zemljišč v različnih območjih.

  UPRS Sodba I U 535/2020-32 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen ZSZ · 61. člen

• Sodišče je uporabilo exceptio illegalis, ker je podzakonski akt (Odlok) določil dodatne pogoje za pridobitev finančnega nadomestila, ki jih zakon (ZIUOPDVE) ni predvidel, s čimer je kršil načelo enakosti pred zakonom.

  UPRS Sodba II U 218/2021-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o finančnem nadomestilu za… · 6. člen Odlok o finančnem nadomestilu za… · 6. člen, odstavek 1, točka 6 ZIUOPDVE · 116. člen ZIUOPDVE · 116. člen, odstavek 4

• Sodišče je ugotovilo, da je 3. člen Uredbe o davčni obravnavi povračil stroškov v nasprotju s 45. členom ZDoh-2, ker neupravičeno omejuje davčno priznane stroške prevoza.

  VSRS Sodba X Ips 28/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o spremembi Uredbe o davč… · 3. člen URS · 14. člen ZDoh-2 · 44. člen ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1, točka 3 ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 45. člen

• Sodišče je v tem primeru zavrnilo uporabo 3. člena Uredbe o davčni obravnavi povračil stroškov, ker je omejitev glede pogostosti voženj na delo presegla zakonsko podlago iz 45. člena ZDoh-2.

  UPRS Sodba I U 208/2020-10, enako tudi , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o višini povračil stroško… · 3. člen ZDoh-2 · 45. člen

• Sodišče je uporabilo institut exceptio illegalis zoper Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest, ker je ta v delu, ki kategorizira pot po zasebnem zemljišču, neustaven.

  UPRS Sodba I U 304/2020-38 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUreP-2 · 192. člen ZUreP-2 · 193. člen ZUreP-2 · 193. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 193. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUreP-2 · 194. člen ZUreP-2 · 194. člen, odstavek 5

• V obravnavanem primeru je sodišče pravilno opustilo presojo občinskega odloka, ker je zahtevek zavrnilo zaradi pomanjkanja pogodbenega razmerja med strankama.

  Up-519/19

  Pravna podlaga: ZUstS · 59. člen, odstavek 1

• Sodišče je uporabilo exceptio illegalis zoper določbo občinskega odloka, ker je ta neupravičeno razlikovala med stavbnimi zemljišči znotraj istega območja, kar je kršilo načelo enakosti iz 14. člena Ustave.

  UPRS Sodba I U 534/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSZ · 61. člen

• Sodišče je v tem primeru ugotovilo, da je podzakonski Pravilnik o pogojih in postopkih oprostitve trošarine za energetsko intenzivna podjetja zaostroval zakonske pogoje iz 96. člena ZTro-1, zato je njegovo uporabo zavrnilo.

  UPRS Sodba I U 1245/2020-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o pogojih in postopkih… · 2. člen URS · 125. člen ZTro-1 · 96. člen ZTro-1 · 96. člen, odstavek 1 ZTro-1 · 96. člen, odstavek 2

• Sodišče je uporabilo institut za presojo 34. člena Pravil OZZ, ki je pravico do ortodontskega zdravljenja pogojeval z ugotovitvijo potrebe pred dopolnjenim 16. letom starosti.

  VDSS Sodba Psp 78/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Pravila obveznega zdravstvenega… · 34. člen Pravila obveznega zdravstvenega… · 34. člen, odstavek 1 Pravila obveznega zdravstvenega… · 34. člen, odstavek 2 URS · 51. člen ZZVZZ · 23. člen ZZVZZ · 23. člen, odstavek 1 ZZVZZ · 23. člen, odstavek 1, točka 1 ZZVZZ · 23. člen, odstavek 1, točka 3 ZZVZZ · 26. člen

• Sodišče je uporabo Odloka o finančnem nadomestilu zaradi izpada dohodka v proizvodnji vina izključilo, ker je v 6. členu določal dodatne pogoje za pridobitev sredstev, ki jih 74. člen ZIUZEOP ni predvideval.

  UPRS Sodba in sklep I U 1543/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o finančnem nadomestilu za… · 6. člen URS · 153. člen URS · 153. člen, odstavek 3 ZIUZEOP · 74. člen

• Sodišče je dolžno odkloniti uporabo odloka, ki je bil s strani Ustavnega sodišča spoznan za neustavnega, ne glede na dejstvo pravnomočnosti prekrškovne odločbe.

  VSRS Sodba IV Ips 31/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 125. člen URS · 28. člen

• Sodišče je presodilo, da uredba o metodologiji obračuna plač v javnem sektorju ni v nasprotju z zakonom, saj višina nadomestila ne presega plače, ki bi jo delavec prejel ob dejanskem delu.

  VSRS Sodba VIII Ips 40/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o enotni metodologiji in… · 19.c člen ZDR-1 · 137. člen

• Sodišče prve stopnje je neutemeljeno prekinilo postopek do odločitve Ustavnega sodišča o ustavnosti Uredbe o obliki in načinu izvajanja gospodarske javne službe pomorske pilotaže, saj bi moralo o skladnosti akta presoditi samo.

  VSK Sklep Cpg 98/2021 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: URS · 125. člen URS · 156. člen ZPP · 13. člen ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je kot nezakonito spregledalo določbo pravilnika, ki je pravico do Zoisove štipendije pogojevala z objavo dosežka v bazi COBISS do določenega datuma, česar zakon (ZŠtip-1) ni predvideval.

  VDSS Sodba Psp 94/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi… · 10. člen Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi… · 10. člen, odstavek 1 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 2 URS · 15. člen, odstavek 3 ZŠtip-1 · 24. člen ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 4 ZŠtip-1 · 26. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je ugotovilo, da podzakonski predpis, ki za napredovanje strokovnih sodelavcev zahteva strokovni izpit, hkrati pa jim onemogoča pristop k temu izpitu, krši pravico do napredovanja iz 74. člena ZSV.

  UPRS Sodba I U 1544/2020-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o napredovanju strokov… · 4. člen Pravilnik o napredovanju strokov… · 4. člen, odstavek 1, alinea 1 Pravilnik o strokovnem izpitu na… · 3. člen URS · 125. člen ZSV · 69. člen ZSV · 70. člen ZSV · 74. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo ugovor nezakonitosti zoper 7. člen Pravilnika o izvajanju knjižničnega nadomestila, ker je ta v nasprotju z določbami ZKnj-1 določil dodatne kriterije za izplačilo nadomestila.

  UPRS Sodba I U 1208/2019-58 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o izvajanju knjižnične… · 5. člen Pravilnik o izvajanju knjižnične… · 7. člen Pravilnik o izvajanju knjižnične… · 8. člen ZKnj-1 · 56. člen ZKnj-1 · 8. člen

• Sodišče je zavrnilo sklicevanje na exceptio illegalis v primeru, ko je stranka grajala neustavnost samega zakona, ne pa podzakonskega predpisa.

  VSM Sklep I Cp 15/2021 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 6. člen Odvetniška tarifa · 6. člen, odstavek 2 URS · 137. člen URS · 14. člen ZDOdv · 8. člen ZPP · 151. člen ZPP · 155. člen ZPP · 269. člen

• Sodišče je presodilo, da občinski odlok o zbiranju komunalnih odpadkov ni v neskladju z zakoni in uredbami, saj zakonodaja občinam prepušča avtonomijo pri določanju metodologije zaračunavanja storitev javne službe.

  VSL Sodba II Cp 1271/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Uredba o metodologiji za oblikov… · 23. člen Uredba o metodologiji za oblikov… · 23. člen, odstavek 5 Uredba o metodologiji za oblikov… · 23. člen, odstavek 7 Uredba o obvezni občinski gospod… · 9. člen Uredba o obvezni občinski gospod… · 9. člen, odstavek 3 Uredba o obvezni občinski gospod… · 9. člen, odstavek 6 URS · 125. člen URS · 14. člen ZGJS · 59. člen ZGJS · 59. člen, odstavek 2 ZVO-1 · 2. člen

• Sodišče je uporabilo institut v primeru, ko je občinski odlok glede kroga družinskih članov pri ugotavljanju materialnega položaja nasprotoval določbam ZUPJS.

  UPRS Sodba II U 184/2019-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSZ · 59. člen ZSZ · 62. člen ZSZ · 84. člen ZUPJS · 10. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo uporabo meril iz Uredbe o načrtih upravljanja voda, ker ZV-1 za te pogoje (prispevna površina in pretok) ni določil zakonske podlage.

  UPRS Sodba I U 2498/2018-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZV-1 · 109. člen ZV-1 · 109. člen, odstavek 1 ZV-1 · 127. člen ZV-1 · 127. člen, odstavek 1

• Sodišče je v tej zadevi uporabilo institut exceptio illegalis za neuporabo občinskega odloka o kategorizaciji cest, ker je ta posegal v lastninsko pravico tožnice brez ustrezne razlastitve.

  UPRS Sodba I U 812/2019-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZCes-1 · 13. člen ZCes-1 · 13. člen, odstavek 5 ZCes-1 · 3. člen ZEN · 28. člen ZEN · 28. člen, odstavek 1 ZEN · 48. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevo za prekinitev postopka zaradi presoje ustavnosti Uredbe o plačah in drugih prejemkih pripadnikov Slovenske vojske, saj je pojasnilo, da se za podzakonske akte uporabi institut exceptio illegalis.

  VDSS Sodba in sklep Pdp 592/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 125. člen URS · 156. člen

• Sodišče je institut uporabilo pri presoji nezakonitosti občinskih odlokov, ki so nepremičnine zasebnikov nedopustno opredelili kot javno cesto.

  VSM Sodba I Cp 901/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ODZ · v pravni podlagi ni navedenega št. člena OZ · 198. člen SPZ · 217. člen SPZ · 217. člen, odstavek 2 SPZ · 266. člen SPZ · 266. člen, odstavek 1 SPZ · 44. člen SPZ · 45. člen SPZ · 99. člen URS · 69. člen ZTLR · 30. člen ZTLR · 30. člen, odstavek 2 ZTLR · 54. člen ZTLR · 54. člen, odstavek 1

• Sodišče ni vezano na določbe Skupnega sporazuma (SS), če te niso v skladu z zakonom (ZASP), ne glede na predhodne odločitve Sveta za avtorsko pravo.

  VSL Sodba V Cpg 380/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: , Uradni list RS 63-2683/2016 ~… · 44. člen OZ · 74. člen URS · 121. člen URS · 125. člen ZASP · 130. člen ZASP · 130. člen, odstavek 1 ZASP · 157. člen ZASP · 157. člen, odstavek 3 ZASP · 157. člen, odstavek 4 ZASP · 157. člen, odstavek 4, točka 1 ZASP · 157. člen, odstavek 5 ZASP · 157. člen, odstavek 6 ZASP · 157. člen, odstavek 7 ZASP · 168. člen ZASP · 168. člen, odstavek 2 ZASP · 168. člen, odstavek 3 ZASP · 168. člen, odstavek 4 ZASP · 37. člen ZASP · 5. člen ZPreZP-1 · 3. člen ZPreZP-1 · 3. člen, odstavek 1

• Sodišče je v obravnavanem primeru presodilo, da za uporabo instituta exceptio illegalis glede Pravilnika o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto ni bilo potrebe.

  VSL Sodba II Cp 414/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 350. člen

• Sodišče je v tem primeru zavrnilo uporabo 2. člena Pravilnika o komercialnih ribnikih, ker je ugotovilo, da določa pogoje za vodno pravico, ki nimajo zakonske podlage v Zakonu o vodah.

  VSRS Sodba X Ips 353/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o komercialnih ribniki… · 2. člen Pravilnik o komercialnih ribniki… · 2. člen, 1. odstavek, 1. točka ZSRib · 37. člen ZSRib · 38. člen ZSRib · 51. člen ZSRib · 51. člen, odstavek 6 ZV-1 · 109. člen ZV-1 · 119. člen ZV-1 · 119. člen, odstavek 1 ZV-1 · 125. člen ZV-1 · 125. člen, odstavek 1, točka 6 ZV-1 · 127. člen ZV-1 · 127. člen, odstavek 1

• Sodišče je uporabilo načelo za odpravo odločbe o odmeri komunalnega prispevka, ker je bila določba občinskega odloka, na kateri je temeljila odmera, v nasprotju z določbami ZPNačrt.

  UPRS Sodba I U 826/2016-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 80. člen

• Sodišče je v tej zadevi na podlagi exceptio illegalis zavrnilo uporabo določbe občinskega odloka, ki je predkupno pravico občine neupravičeno razširil na kmetijska zemljišča izven poselitvenih območij, kar je bilo v nasprotju z ZUreP-1.

  UPRS Sodba I U 1083/2016-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 125. člen ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZUreP-1 · 110. člen ZUreP-1 · 2. člen ZUreP-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUreP-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 11 ZUreP-1 · 85. člen ZUreP-1 · 87. člen ZUreP-1 · 88. člen ZUreP-1 · 89. člen

• Sodišče je zavrnilo možnost, da bi samo izključilo starostni pogoj za oploditev z biomedicinsko pomočjo, saj nima strokovnega znanja za presojo medicinske primernosti starosti za rojevanje.

  VSRS Sodba VIII Ips 220/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Pravila obveznega zdravstvenega… · 135. člen Pravila obveznega zdravstvenega… · 37. člen ZZNPOB · 12. člen ZZNPOB · 6. člen ZZVZZ · 23. člen

• Sodišče je odklonilo uporabo 17. člena Pravilnika o dodeljevanju Zoisovih štipendij, ker je ta neutemeljeno ožil zakonski pogoj za pridobitev dodatka za bivanje.

  VDSS Sodba Psp 2/2017 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi… · 17. člen ZŠtip-1 · 18. člen ZŠtip-1 · 18. člen, odstavek 3 ZŠtip-1 · 24. člen ZŠtip-1 · 26. člen

• Tožena stranka je v svojem poslovniku določila dvotretjinsko večino za imenovanje vodje tožilstva, čeprav zakon (ZDT-1) za tovrstne odločitve zahteva le večino glasov vseh članov.

  UPRS sodba IV U 120/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Poslovnik Državnotožilskega svet… · 14. člen Poslovnik Državnotožilskega svet… · 16. člen ZDT-1 · 105. člen ZDT-1 · 105. člen, odstavek 2 ZDT-1 · 117. člen ZDT-1 · 119. člen ZDT-1 · 120. člen

• Sodišče je odklonilo uporabo Uredbe o pospeševanju porabe biogoriv, ker je ocenilo, da določbe o obveznostih distributerjev nimajo ustrezne zakonske podlage v 19. členu ZVO-1.

  UPRS sodba I U 1637/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZVO-1 · 19. člen ZVO-1 · 19. člen, odstavek 1 ZVO-1 · 19. člen, odstavek 2

• Sodišče je v obravnavani zadevi zavrnilo uporabo 34. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, ker je ocenilo, da podzakonski akt neustrezno omejuje pravice, ki bi morale biti urejene z zakonom.

  VDSS sodba Psp 14/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Pravila obveznega zdravstvenega… · 34. člen URS · 125. člen URS · 51. člen URS · 51. člen, odstavek 1

• Sodišče je ugotovilo, da uporaba starega predpisa za odmero povračila v obdobju, ko je bil nov predpis že nujen, pomeni nezakonito ravnanje, saj bi to bilo v škodo zavezanca.

  UPRS sodba III U 213/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Sklep o določitvi cene za osnove… Uredba o vodnih povračilih · 10. člen Uredba o vodnih povračilih · 7. člen Uredba o vodnih povračilih · 8. člen ZUP · 247. člen ZUP · 247. člen, odstavek 1 ZUP · 253. člen ZUP · 253. člen, odstavek 2 ZV-1 · 119. člen ZV-1 · 119. člen, odstavek 1 ZV-1 · 124. člen ZV-1 · 124. člen, odstavek 1 ZV-1 · 7. člen ZV-1 · 7. člen, odstavek 1, točka 35

• Sodišče je ugotovilo, da določba prostorskega izvedbenega akta, ki enači ureditveno območje naselja s stavbnim zemljiščem, ni skladna z zakonsko ureditvijo (ZUreP in ZUN), zato je ni upoštevalo.

  VSRS Sodba X Ips 75/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 125. člen URS · 153. člen URS · 153. člen, odstavek 3 ZUreP · 31. člen ZUreP · 33. člen ZUreP · 43. člen ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je zavrnilo uporabo načela exceptio illegalis, ker tožnica ni izkazala nezakonitosti občinskega odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč pri izračunu obračunskih stroškov.

  UPRS sodba II U 147/2015, enako tudi II U 190/2015, II U 152/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o vsebini programa opreml… · 12. člen ZPNačrt · 79. člen

• Sodišče ni uporabilo Sklepa o širitvi območja stavbnih zemljišč, ker je ugotovilo, da sklep ni bil sprejet v skladu s postopkovnimi zahtevami 29. člena ZPNačrt glede obvezne potrditve in objave.

  UPRS sodba I U 474/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZGO-1 · 66. člen ZGO-1 · 66. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 66. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je v konkretni zadevi pojasnilo svojo pristojnost za presojo skladnosti podzakonskih aktov z višjimi pravnimi viri v okviru upravnega spora.

  UPRS sodba II U 440/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 125. člen ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 80. člen

• Sodišče je potrdilo, da upravni organ druge stopnje pravilno ni odklonil uporabe občinskega odloka, saj je presoja zakonitosti podzakonskih aktov v pristojnosti sodišča.

  UPRS sodba III U 142/2014 — Upravno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo uporabo določbe Pravilnika o upravljanju večstanovanjskih stavb, ki je za primer nepravočasnega sporočila o številu uporabnikov stanovanja določala fikcijo osmih oseb.

  VSL sodba I Cp 2949/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Pravilnik o upravljanju večstano… · 14. člen Pravilnik o upravljanju večstano… · 29. člen SZ-1 · 30. člen SZ-1 · 30. člen, odstavek 1 ZS · 3. člen ZS · 3. člen, odstavek 1

• Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila Uredba o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občin v nasprotju z Zakonom o javnih financah (ZJF).

  VSK sklep II Kp 18896/2011 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: KZ · 261. člen KZ · 261. člen, odstavek 3 KZ · 261. člen, odstavek 4 KZ · 27. člen URS · 125. člen URS · 156. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 27. člen URS · 29. člen ZKP · 15. člen ZKP · 35. člen ZKP · 35. člen, odstavek 1 ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 1 ZKP · 392. člen, odstavek 4 ZKP · 41. člen ZKP · 41. člen, odstavek 2 ZKP · 41. člen, odstavek 3 ZKP · 42. člen ZKP · 42. člen, odstavek 5

• Sodišče je v konkretni zadevi zavrnilo uporabo 3. odstavka tarifne št. 77 Tarife o taksah in nadomestilih, ker je ocenilo, da je v nasprotju z načelom sorazmernosti iz 491. člena ZTFI.

  VSL sodba II Cpg 782/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 125. člen ZS · 3. člen ZS · 3. člen, odstavek 1 ZTFI · 144. člen ZTFI · 491. člen ZTFI · 491. člen, odstavek 2 ZTFI · 491. člen, odstavek 4

• Sodišče je razveljavilo določbo uredbe, ki je zavezancu nalagala dokazovanje nadomestne izpolnitve kvote, saj zakon Vladi RS ni podelil pooblastila za predpisovanje takšne dolžnosti.

  UPRS sodba I U 571/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o določitvi kvote za zapo… · 8. člen ZZRZI · 62. člen ZZRZI · 64. člen

• Sodišče je zavrnilo uporabo Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker je ugotovilo, da ni bil sprejet na zakonit način.

  VSL sodba I Cp 3008/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZASP · 158. člen ZASP · 159. člen ZASP · 168. člen ZASP · 26. člen

• Sodišče je na podlagi tega načela zavrnilo uporabo določbe Uredbe, ki je plačilo koncesnine nalagala osebi, ki ni bila stranka koncesijskega razmerja.

  VSL sodba I Cpg 897/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Uredba o dopolnitvi Uredbe o kon… · 12.c člen URS · 125. člen ZS · 3. člen ZS · 3. člen, odstavek 1 ZSZ · 50. člen ZV-1 · 136. člen ZVO-1 · 164. člen

• Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo ni imela zakonske podlage za določanje obveznosti prevzemanja odpadne embalaže.

  sodba I U 777/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZVO-1 · 17. člen ZVO-1 · 17. člen, odstavek 3 ZVO-1 · 19. člen ZVO-1 · 19. člen, odstavek 2 ZVO-1 · 20. člen ZVO-1 · 20. člen, odstavek 5

• Sodišče je v tej zadevi zavrnilo uporabo Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker je ugotovilo, da akt ni bil sprejet na zakonit način.

  VSL sodba I Cp 224/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZASP · 168. člen ZASP · 168. člen, odstavek 3

• Sodišče je v konkretni zadevi zavrnilo uporabo podzakonske metodologije za izračun odškodnine, ker je ta odstopala od zakonskega merila vrednosti podržavljenega premoženja ob sedanjem trenutku.

  VSL sklep II Cp 3089/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Navodilo o merilih za ocenjevanj… · 13. člen Navodilo o merilih za ocenjevanj… · 14. člen URS · 14. člen URS · 2. člen URS · 22. člen ZDen · 1. člen ZDen · 42. člen ZDen · 44. člen ZDen · 44. člen, odstavek 1 ZDen · 44. člen, odstavek 3 ZDen · 71. člen ZDen · 71. člen, odstavek 2 ZNP · 104. člen ZS · 3. člen

• Sodišče je zavrnilo uporabo instituta exceptio illegalis za izpodbijanje Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, ker predlagatelj ni dokazal dejanske stopnje porasti tržnih cen.

  Sklep II Ips 82/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v obravnavanem primeru uporabilo exceptio illegalis za zavrnitev uporabe Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker ta ni bil sprejet v skladu s predpisanim postopkom o soglasju reprezentativnih združenj.

  VSL sodba II Cp 90/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo uporabo Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker je ugotovilo, da je bil sprejet brez predpisanega soglasja reprezentativnih združenj in v nasprotju z zakonskim postopkom.

  VSL sodba I Cp 4223/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je ugotovilo nezakonitost določbe Odloka, ki je za pridobitev gradbenega dovoljenja zahtevala predložitev 'urbanistične rešitve', saj je šlo za nedovoljeno dopolnjevanje prostorskega akta mimo zakonskih postopkov.

  sodba I U 1650/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče mora pri presoji nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča preveriti, ali so razlike v obremenitvi med zavezanci v dejavnosti trgovine z motornimi gorivi v razumnem sorazmerju z dejanskimi položaji.

  VSRS Sklep X Ips 207/2010 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14

• Sodišče je v tem primeru zavrnilo uporabo metodologije iz Odloka in Navodil za izračun vrednosti nepremičnin, ker je bila ta v nasprotju z zakonskim načelom o ustrezni odškodnini.

  VSL sklep II Cp 4275/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v tem primeru ugotovilo nezakonitost občinskega odloka, ki je za postavitev oglaševalskih objektov na zasebnih zemljiščih zahteval soglasje občine brez ustrezne zakonske podlage v prostorskih aktih.

  sodba I U 36/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je zavrnilo uporabo Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker ni bil sprejet po predpisanem postopku.

  VSL sodba II Cp 2484/2010, enako tudi VSL sodba I Cp 3232/2010, VSL sodba I Cp 2786/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 125. člen URS · 2. člen ZASP · 156. člen ZS · 3. člen

• Sodišče je v tem primeru zavrnilo uporabo 11. člena Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del, ker je ocenilo, da ni bil sprejet v skladu s predpisanim postopkom.

  VSL sodba I Cp 2696/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo uporabo Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006, ker ni bil sprejet v skladu s predpisanim postopkom.

  VSL sodba I Cp 3232/2010, enako tudi VSL sodba II Cp 2484/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Pravilnik o javni priobčitvi gla… · 11. člen URS · 125. člen URS · 2. člen ZASP · 156. člen ZS · 3. člen

• Sodišče je uporabilo exceptio illegalis zoper občinski odlok o kategorizaciji cest, ker je ta brez zakonite podlage posegal v zasebno lastnino zemljišča.

  sodba I U 190/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da davčni organ ni imel pooblastila, da samostojno odkloni uporabo Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča, četudi je tožeča stranka ugovarjala njegovo ustavnost.

  sodba III U 376/2009 — Upravno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo uporabo tarife iz Pravilnika, ker je ocenilo, da ni v skladu z zakonskimi določbami, ki urejajo avtorskopravno varstvo in nadomestila.

  VSL sodba I Cp 2017/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je načelo uporabilo pri presoji nagrade stečajnega upravitelja, ko je ugotovilo neskladnost podzakonskega predpisa z zakonskimi določbami o nagrajevanju.

  VSL sklep III Cpg 327/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 1998 ni bil uporabljen, ker ni bil sprejet po predpisanem postopku.

  VSL sodba II Cp 1622/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pravilno uporabilo institut exceptio illegalis, ko ni uporabilo določbe Odloka o cestnoprometni ureditvi, ker je ta v nasprotju z zakonsko določeno subsidiarno odgovornostjo lastnika vozila za stroške odstranitve ovir v prometu.

  VSL sodba II Cp 1712/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v konkretni zadevi zavrnilo uporabo Pravilnika '06, ker je ugotovilo, da je bil sprejet v nasprotju z določbami takrat veljavnega Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah (ZASP).

  VSL sodba II Cp 4416/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v obravnavanem primeru zavrnilo uporabo pravilnika kolektivne organizacije, ker je ta enostransko in v nasprotju z zakonsko določenim postopkom s skupnim sporazumom zvišal tarife za uporabo avtorskih del.

  VSL sklep I Cp 111/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je izpostavilo možnost neuporabe Pravilnika o tarifi za odmero nagrade upravitelja, če bi bil ta v neskladju s 74. členom URS.

  VSM sklep I Cpg 249/2009 — Višje sodišče v Mariboru

• Davčni organ v konkretnem primeru ni imel pooblastila za presojo zakonitosti Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča.

  sodba U 1576/2008 — Upravno sodišče

• Sodišče je v tej zadevi presojalo neustavnost in nezakonitost določb Pravilnika o štipendiranju, ki so nalagale obveznost vračila štipendije.

  Sklep II Ips 1065/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretni zadevi ugotovilo nezakonitost občinskega odloka, ki je posameznikom nalagal obveznosti čiščenja javnih površin, ki sicer sodijo v okvir javne službe.

  Sodba in sklep II Ips 36/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je odpravilo odločbo upravnega organa, ker je ta temeljila na 14. členu Uredbe, ki ni imel zadostne podlage v 7. členu Zakona o telekomunikacijah (ZTel).

  sodba U 973/2001 — Upravno sodišče

• Sodišče je institut uporabilo pri presoji skladnosti občinskega odloka o komunalnih taksah z Zakonom o komunalnih taksah (ZKT).

  Sodba I Up 318/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v tem primeru uporabilo exceptio illegalis za neuporabo podzakonske določbe, za katero je Ustavno sodišče že ugotovilo neustavnost.

  Sodba I Up 1383/2003 — Vrhovno sodišče

Viri