odmera komunalnega prispevka
Sentenca
Pri odmeri komunalnega prispevka je za določitev površine gradbene parcele odločilno dejansko stanje oziroma merila iz prostorsko izvedbenih aktov. Če gradbena parcela ni določena, se njena površina ne sme avtomatično enačiti s površino celotne katastrske parcele. V takem primeru se površina določi na podlagi meril iz prostorskih aktov, če to ni mogoče, pa se kot površino gradbene parcele upošteva površino stavbišča, pomnoženo s faktorjem 1,5 (5. člen Pravilnika o merilih za odmero komunalnega prispevka).
- Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o graditvi objektov (ZGO-1B)
- Odlok o programu opremljanja stavbnih zemljišč na območju Občine Cerknica (Odlok o programu opremljanja sta…)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Gradbeni zakon (GZ)
- Uredba o vsebini programa opremljanja stavbnih zemljišč (Uredba o vsebini programa opreml…)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Odlok o programu opremljanja stavbnih zemljišč na območju Občine Cerknica (Odlok o programu opremljanja sta…)
- Uredba o spremembah Uredbe o programu opremljanja stavbnih zemljišč in odloku o podlagah za odmero komunalnega prispevka za obstoječo komunalno opremo ter o izračunu in odmeri komunalnega prispevka (Uredba o spremembah Uredbe o pro…)
- Uredba o programu opremljanja stavbnih zemljišč in odloku o podlagah za odmero komunalnega prispevka za obstoječo komunalno opremo ter o izračunu in odmeri komunalnega prispevka (Uredba o programu opremljanja st…)
- Uredba o oskrbi s pitno vodo (Uredba o oskrbi s pitno vodo)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pravilnik o tehnični izvedbi in uporabi objektov javne kanalizacije v Občini Gorenja vas - Poljane (Pravilnik o tehnični izvedbi in…)
- Odlok o programu opremljanja stavbnih zemljišč in merilih za odmero komunalnega prispevka za območje Mestne občine Nova Gorica (Odlok o programu opremljanja sta…)
- Odlok o spremembi Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč na območju Občine Cerknica (Odlok o spremembi Odloka o progr…)
- Uredba o vsebini programa opremljanja zemljišč za gradnjo (Uredba o vsebini programa opreml…)
- Pravilnik o podlagah za odmero komunalnega prispevka na osnovi povprečnih stroškov opremljanja stavbnih zemljišč s posameznimi vrstami komunalne opreme (Pravilnik o podlagah za odmero k…)
- Odlok o programu opremljanja stavbnih zemljišč za območje Mestne občine Ljubljana (Odlok o programu opremljanja sta…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da tožnica ni izkazala preteklih vlaganj v komunalno opremo, saj ni dokazala, da bi bil za objekt, ki je na parceli stal pred letom 1974, komunalni prispevek že odmerjen in plačan.
UPRS Sodba I U 934/2021-28 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker občina ni imela sprejetih ustreznih podlag v odloku, ki bi omogočale zakonito odmero.
UPRS Sodba III U 146/2023-16 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 131. člen ZFPPIPP · 131. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 243. člen ZFPPIPP · 243. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 296. člen ZFPPIPP · 296. člen, odstavek 5 ZPNačrt · 74. člen ZPNačrt · 74. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 75. člen ZPNačrt · 75. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 6 ZUP · 153. člen -
Sodišče je potrdilo, da se za odmero uporabi odlok, ki je veljal v trenutku vložitve zahteve stranke za odmero prispevka, skladno z določbami ZUP o uvedbi postopka.
UPRS Sodba III U 137/2020-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila odmera komunalnega prispevka po več kot osmih letih od priklopa objekta na kanalizacijsko omrežje prepozna, zaradi česar je bila vzročna zveza med investicijo in dajatvijo pretrgana.
UPRS Sodba I U 1025/2021-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ ni pojasnil, ali in kako je pri odmeri prispevka za prizidavo objekta upošteval že plačani komunalni prispevek za prvotno novogradnjo.
UPRS Sodba II U 196/2020-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da stare odločbe o dodelitvi zemljišč v posest ne predstavljajo ustrezne podlage za določitev površine parcele pri odmeri komunalnega prispevka, saj ne izkazujejo stavbišča s pripadajočim zemljiščem za konkretni objekt.
UPRS Sodba I U 779/2021-28 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila odmera komunalnega prispevka po preteku več kot 8 let od dejanskega priklopa na kanalizacijsko omrežje prepozna in zato brez podane vzročne zveze.
UPRS Sodba I U 1357/2021-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pri javnih cestah kot vrsti komunalne opreme za odmero prispevka ni relevantno, ali se cesta fizično dotika zemljišča, temveč zadošča možnost njenega dostopa in uporabe.
UPRS Sodba III U 12/2019-29 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o programu opremljanja sta… · 5. člen ZUreP-2 · 149. člen ZUreP-2 · 149. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 156. člen ZUreP-2 · 156. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 156. člen, odstavek 2 ZUreP-2 · 217. člen ZUreP-2 · 217. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 217. člen, odstavek 2 ZUreP-2 · 217. člen, odstavek 3 ZUreP-2 · 217. člen, odstavek 4 ZUreP-2 · 220. člen ZUreP-2 · 220. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo pomen pravilne klasifikacije objekta in določitve površine gradbene parcele pri odmeri komunalnega prispevka za gradnjo avtokampa, kjer je organ napačno izračunal prispevek zaradi neupoštevanja klasifikacije delov objekta.
UPRS Sodba I U 1913/2020-22 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o programu opremljanja st… · 20. člen Uredba o programu opremljanja st… · 20. člen, odstavek 1 Uredba o programu opremljanja st… · 20. člen, odstavek 1, alinea 1 Uredba o programu opremljanja st… · 20. člen, odstavek 2 ZUreP-2 · 181. člen ZUreP-2 · 181. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 216. člen ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 6 ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 9 -
V konkretnem primeru je šlo za odmero komunalnega prispevka zaradi prve opremljenosti objekta z vodovodnim omrežjem.
UPRS Sodba I U 231/2021-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da lahko upravni organ pri odmeri komunalnega prispevka na podlagi dejanskega stanja vključi zemljišča, ki služijo stanovanjski hiši (zelenice, dvorišča, dostopi), čeprav zavezanec trdi, da ta zemljišča ne predstavljajo parcele objekta.
UPRS Sodba I U 856/2020 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je določitev parcele objekta na podlagi minimalne velikosti parcel iz OPN Cerknica (upoštevajoč tlorisno površino in število etaž) pravilna in bolj stvarno utemeljena kot uporaba pavšalnega faktorja 1,5.
UPRS Sodba I U 850/2020-22 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila površina gradbene parcele pravilno določena skladno z merili iz Odloka o zazidalnem načrtu stanovanjske soseske.
UPRS Sodba I U 807/2020-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ pri odmeri ni ločil med stanovanjskimi objekti in kmetijskimi objekti na isti parceli, ki niso komunalno opremljeni, ter je celotno površino parcel neutemeljeno vključil v izračun.
UPRS Sodba I U 1007/2020-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo začetek teka dveletnega roka za odmero komunalnega prispevka v primeru, ko je bila komunalna oprema zgrajena še v času veljavnosti ZPNačrt, odločba pa izdana po uveljavitvi ZUreP-2.
UPRS Sodba I U 136/2020-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je bila odmera komunalnega prispevka za kanalizacijsko omrežje utemeljena po uradni dolžnosti, saj je bilo izboljšanje opremljenosti objekta dejstvo, ki neodvisno od vloge za soglasje zahteva izdajo odmerne odločbe.
UPRS Sodba I U 1858/2019-26 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ ni pojasnil, ali je za priključitev objekta na javno omrežje potrebna izgradnja dodatne javne komunalne infrastrukture, kar je bilo sporno med strankama.
UPRS Sodba I U 172/2020-30 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 214. člen ZUP · 214. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 155. člen ZUreP-2 · 155. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 216. člen ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 3 ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 5 ZUreP-2 · 216. člen, odstavek 5, alinea 1 ZUreP-2 · 220. člen ZUreP-2 · 220. člen, odstavek 1 -
Sodišče je odpravilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker iz obrazložitve ni bilo mogoče preveriti, ali je bil izračun opravljen v skladu s predpisanimi merili.
UPRS Sodba III U 116/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za tri objekte na parceli odmeri trikratna obveznost plačila komunalnega prispevka, saj gre za tri ločene upravne zadeve.
UPRS Sodba I U 1765/2019-13 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo za tri objekte na parceli utemeljeno izdati tri ločene odločbe o odmeri komunalnega prispevka za kanalizacijsko omrežje.
UPRS Sodba I U 1764/2019-11 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila odločba odpravljena, ker iz nje in upravnega spisa ni bilo mogoče nedvoumno razbrati, ali se zahteva za legalizacijo nanaša na objekt v izmeri 928,70 m2 ali 199,28 m2.
UPRS Sodba I U 1288/2019-11 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: GZ · 116. člen GZ · 116. člen, odstavek 4 GZ · 116. člen, odstavek 4, alinea 4 GZ · 117. člen GZ · 117. člen, odstavek 2 GZ · 117. člen, odstavek 2, alinea 3 GZ · 43. člen GZ · 43. člen, odstavek 1 GZ · 43. člen, odstavek 1, točka 8 Uredba o spremembah Uredbe o pro… · 19. člen Uredba o spremembah Uredbe o pro… · 30. člen Uredba o spremembah Uredbe o pro… · 30. člen, odstavek 2 Uredba o spremembah Uredbe o pro… · 30. člen, odstavek 9 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUreP-2 · 220. člen ZUreP-2 · 220. člen, odstavek 2 ZUreP-2 · 221. člen ZUreP-2 · 221. člen, odstavek 2 -
Sodišče je razsodilo, da je upravni organ napačno upošteval celotno površino zemljiške parcele namesto le tistega dela, ki predstavlja parcelo objekta.
VSRS Sodba X Ips 14/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o programu opremljanja sta… · 4. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 7. člen ZGO-1B · 127. člen ZGO-1B · 127. člen, odstavek 5 ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 82. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 82. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 82. člen, odstavek 3 -
V obravnavani zadevi je sodišče odpravilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker občina ni imela sprejetih ustreznih podlag za njegovo odmero v skladu z zakonom.
VSRS Sodba X Ips 26/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o vsebini programa opreml… · 17. člen Uredba o vsebini programa opreml… · 17. člen, 1. odstavek ZPNačrt · 74. člen ZPNačrt · 74. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 75. člen ZPNačrt · 75. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 6 ZPNačrt · 80. člen ZPNačrt · 84. člen -
Sodišče je presojalo dopustnost odmere prispevka za objekte, ki so bili že priključeni na omrežje, na podlagi naknadno uveljavljenega programa opremljanja.
UPRS Sodba in sklep I U 2174/2017-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je pri odmeri komunalnega prispevka pravilno upoštevati gradbeno parcelo, kot je bila določena v projektu za pridobitev gradbenega dovoljenja.
UPRS Sodba I U 1916/2017-21 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo odmerjanje komunalnega prispevka po odloku, sprejetem na podlagi ZSZ, nedopustno, ker je bil postopek začet v času veljavnosti ZPNačrt.
UPRS Sodba III U 6/2018-25 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 103. člen -
Sodišče je poudarilo, da sklicevanje organa izključno na površino katastrske parcele brez preverjanja dejanske namembnosti zemljišča, ki služi objektu, predstavlja materialnopravno napako.
UPRS Sodba I U 2012/2017-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen, odstavek 4 Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen, odstavek 5 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen, odstavek 1 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen, odstavek 2 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 2 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 3 ZEN · 82. člen ZEN · 82. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZPNačrt · 75. člen ZPNačrt · 75. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 76. člen ZPNačrt · 76. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 76. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 77. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 6 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 7 ZPNačrt · 80. člen ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 821. člen, odstavek 1 -
Sodišče je razveljavilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker je organ pri izračunu površine parcele napačno uporabil celotno površino katastrske parcele namesto dejanske gradbene parcele, ki služi objektu.
UPRS Sodba I U 2013/2017-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen, odstavek 3 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 3. člen ZPNačrt · 6. člen ZPNačrt · 76. člen ZPNačrt · 76. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 77. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 80. člen ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 82. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da je materialnopravno napačno zgolj enačenje površine gradbene parcele s površino katastrske parcele brez predhodne ugotovitve ali obrazložitve, da celotna katastrska parcela predstavlja gradbeno parcelo objekta.
UPRS Sodba I U 1699/2017-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da organ ne sme avtomatično enačiti površine katastrske parcele s površino parcele objekta, kadar tožnik ne poseduje projektne dokumentacije in ta ni arhivirana.
UPRS Sodba I U 2016/2017-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen, odstavek 4 Odlok o programu opremljanja sta… · 7. člen, odstavek 5 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen, odstavek 1 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 2. člen, odstavek 2 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 2 Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 3 ZEN · 82. člen ZEN · 82. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZPNačrt · 75. člen ZPNačrt · 75. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 76. člen ZPNačrt · 76. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 76. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 77. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 3 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 6 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 7 ZPNačrt · 80. člen ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 82. člen, odstavek 1 -
Zavezanec mora v primeru pritožbe zoper odmero, ki temelji na podatkih iz registra nepremičnin, izkazati dejansko neto tlorisno površino z načrtom.
UPRS Sklep I U 1941/2017-11, enako tudi , , , , , — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 5/2 URS · 125. člen ZEN · 78. člen ZEN · 78. člen, odstavek 1 ZGO-1B · 127. člen ZGO-1B · 127. člen, odstavek 5 ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZPNačrt · 75. člen ZPNačrt · 75. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 76. člen ZPNačrt · 76. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 77. člen ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 80. člen ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 82. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 84. člen ZPNačrt · 84. člen, odstavek 1 ZPNačrt · 84. člen, odstavek 2 ZUP · 248. člen ZUP · 248. člen, odstavek 3 ZUP · 251. člen ZUP · 251. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen -
Sodišče je razsodilo, da je bila odmera nezakonita, ker je občina uporabila predpise, sprejete na podlagi razveljavljenega zakona (ZSZ), namesto predpisov, ki so bili veljavni v času začetka postopka (december 2016).
UPRS Sodba III U 171/2017-25 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 79. člen -
Sodišče je presodilo, da se prejšnje plačilo komunalnega prispevka prizna sorazmerno, tudi če se nova gradnja izvaja na parceli, ki je nastala z delitvijo prvotne parcele.
UPRS Sodba I U 222/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odmera komunalnega prispevka ni zakonita, če se dejanska situacija glede dostopnosti komunalne opreme po pridobljenem soglasju ni spremenila v primerjavi s stanjem pred njim.
UPRS Sodba I U 436/2017-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je treba pri odmeri komunalnega prispevka za vodovodno omrežje upoštevati že plačana sredstva zavezanca iz pretekle odločbe, čeprav je bila takratna odmera v delu, ki se je nanašal na neobstoječ vodovod, nezakonita.
UPRS Sodba I U 381/2017-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je bila odmera komunalnega prispevka nezakonita, ker je upravni organ pri izračunu upošteval celotno površino parcele namesto le tistega dela, ki predstavlja gradbeno parcelo objekta.
UPRS Sodba III U 274/2016-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ni pravne podlage za samodejno enačenje gradbene parcele s celotno površino zemljiške parcele pri odmeri komunalnega prispevka.
UPRS Sodba I U 588/2016-13 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 5. člen, odstavek 2 Pravilnik o podlagah za odmero k… · 2. člen ZGO-1B · 127. člen ZGO-1B · 127. člen, odstavek 5 ZPNačrt · 108. člen ZPNačrt · 108. člen, odstavek 2 ZPNačrt · 2. člen ZPNačrt · 2. člen, odstavek 1, točka 24 ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 11 ZPNačrt · 79. člen, odstavek 7 -
Sodišče je poudarilo, da vprašanje delne komunalne opremljenosti pomeni presojo o tem, ali občina dejansko zagotavlja priključitev na določeno vrsto komunalne opreme, ne pa zgolj primerjavo stroškov priklopa.
VSRS Sklep X Ips 167/2017 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je moral organ v ponovljenem postopku odmero izvesti na podlagi predpisa, ki je veljal v času prve uvedbe postopka leta 2005, ne glede na kasnejše spremembe zakonodaje ali občinskih odlokov.
UPRS Sodba I U 1085/2016-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je podatek o neto tlorisni površini iz projektne dokumentacije (PGD) merodajen in ga ni mogoče nadomestiti zgolj z uporabno površino objekta.
UPRS sodba III U 184/2015 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila površina gradbene parcele za odmero določena kot površina stavbišča, pomnožena s faktorjem 1,5, v skladu s Pravilnikom o merilih za odmero komunalnega prispevka.
UPRS sodba I U 1853/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da morajo biti podatki o neto tlorisni površini objekta, uporabljeni pri izračunu, skladni z uradnimi evidencami, kar je nujno za zakonitost odmerne odločbe.
UPRS sodba II U 118/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 82. člen -
Sodišče je razveljavilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker je občina uporabila odlok o programu opremljanja, sprejet pred uveljavitvijo občinskega prostorskega načrta, kar je v nasprotju z 11. odstavkom 79. člena ZPNačrt.
UPRS sodba I U 1119/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o vsebini programa opreml… · 4. člen Uredba o vsebini programa opreml… · 4. člen, odstavek 1 Uredba o vsebini programa opreml… · 5. člen Uredba o vsebini programa opreml… · 5. člen, odstavek 1 Uredba o vsebini programa opreml… · 5. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 11 -
V konkretnem primeru je bila odmera komunalnega prispevka nezakonita, ker je občina uporabila odlok, ki je bil sprejet pred uveljavitvijo občinskega prostorskega načrta (OPN), kar je v nasprotju z določbami 79. člena ZPNačrt.
UPRS sodba I U 890/2015 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka ni uspela ovreči podatkov o površini parcele iz uradne evidence GURS, ker za svoje trditve o drugačni površini ni predložila nobenih dokazil.
UPRS sodba II U 85/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec v postopku odmere ne more uspešno uveljavljati ugovorov zoper samo odločitev občine o gradnji kanalizacijskega sistema, ki je bila sprejeta v okviru prostorskega načrtovanja.
UPRS sodba II U 139/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 79. člen -
Sodišče je presojalo vprašanje intertemporalnega prava pri uporabi občinskih odlokov o programu opremljanja stavbnih zemljišč v primeru, ko je bila prva odločba o odmeri izdana pred uveljavitvijo novega odloka.
UPRS sodba I U 1008/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da se za postopke uvedene pred 20. 7. 2007 v ponovljenem odločanju ne sme retroaktivno uporabiti novejši Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt).
VSRS Sodba X Ips 149/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o merilih za odmero ko… · 14. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 14. člen, odstavek 1 URS · 2. člen ZPNačrt · 79. člen ZPNačrt · 79. člen, odstavek 7 ZUreP-1 · 140. člen ZUreP-1 · 140. člen, odstavek 3 ZUreP-1 · 143. člen ZUreP-1 · 143. člen, odstavek 1 ZUreP-1 · 146. člen ZUreP-1 · 146. člen, odstavek 2 ZUreP-1 · 179. člen ZUreP-1 · 179. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2 -
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je upravni organ samovoljno določil površino parcele s pomnožitvijo velikosti stanovanja s faktorjem 1,5, za kar ni imel nobene zakonske podlage.
UPRS sodba IV U 178/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da organ ne sme prelagati presoje dokazil o energetski učinkovitosti objekta na čas po njegovi izgradnji, temveč mora to presoditi že v postopku odmere komunalnega prispevka.
UPRS sodba III U 265/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je treba v primeru vloge, vložene 7. 6. 2004, uporabiti predpise, veljavne na dan vložitve vloge, skladno s prehodno določbo 108. člena ZPNačrt.
UPRS sodba I U 2003/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 79. člen -
Sodišče je pri odmeri prispevka za poslovno-stanovanjski objekt potrdilo, da se povečanje neto tlorisne površine obračuna za celoten objekt, ki stoji na dveh parcelah, in ne zgolj za del objekta na eni izmed parcel.
UPRS sodba II U 472/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker občinski odlok ni omogočal preverljivosti izračuna komunalnega prispevka prek zahtevanega razmerja med površino parcele in neto tlorisno površino objekta.
sodba I U 1799/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da upravni organ ne sme uporabiti podatkov iz evidence nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), če občinski odlok izrecno zahteva pridobitev podatkov iz projektne dokumentacije, ter da sofinanciranje iz EU sredstev znižuje osnovo za odmero.
sodba II U 52/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 76. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora biti odločba o odmeri komunalnega prispevka v delu, ki se nanaša na indeksacijo stroškov, obrazložena s konkretnimi podatki o vrednostih indeksov, sicer je odločitev nepreizkusljiva.
sodba I U 1508/2013 — Upravno sodišče
-
Organ je pri odmeri komunalnega prispevka nepravilno spregledal primarni vir podatkov (projektno dokumentacijo) in brez ustreznega ugotovitvenega postopka uporabil subsidiarno metodo izračuna.
UPRS sodba II U 32/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 77. člen -
Sodišče je razjasnilo pravno podlago za odmero komunalnega prispevka v ponovljenih postopkih, ki so bili začeti v času prehoda med režimoma ZUreP-1 in ZPNačrt.
Sodba X Ips 361/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo časovno veljavnost predpisov pri ponovljenem odločanju o odmeri komunalnega prispevka v prehodnem obdobju med uveljavitvijo ZPNačrt in sprejetjem novih občinskih prostorskih aktov.
Sodba X Ips 248/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je vključitev 'skupnih stroškov občine' v izračun komunalnega prispevka nezakonita, saj zakon kot podlago predvideva le obračunske stroške.
sodba I U 714/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o merilih za odmero ko… · 6. člen Pravilnik o merilih za odmero ko… · 6. člen, odstavek 5 Uredba o vsebini programa opreml… · 11. člen Uredba o vsebini programa opreml… · 11. člen, odstavek 4 Uredba o vsebini programa opreml… · 14. člen ZPNačrt · 82. člen ZPNačrt · 82. člen, odstavek 3 -
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da zavezanec do javne ceste dostopa po zasebnem zemljišču, ne vpliva na obveznost plačila komunalnega prispevka za cestno omrežje.
sodba I U 1977/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj hidravlični dvig ostrešja in zvišanje kolenčnega zidu za 120 cm ne pomeni pridobitve nove etaže, ki bi vplivala na povečanje neto tlorisne površine pri odmeri komunalnega prispevka.
sodba I U 112/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da dejanska priključitev na kanalizacijsko omrežje ni pogoj za nastanek obveznosti plačila komunalnega prispevka.
sodba I U 87/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da se občina z nesprejetjem podzakonskih aktov odpove pravici do pobiranja komunalnega prispevka.
sodba I U 481/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo možnost upoštevanja že plačanega komunalnega prispevka za objekt, ki se ruši, pri odmeri prispevka za novogradnjo na drugi lokaciji.
sodba I U 1667/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPNačrt · 80. člen -
Sodišče je poudarilo, da (ne)sklenitev pogodbe o opremljanju v upravnem postopku odmere komunalnega prispevka nima vpliva na zakonitost odločbe, saj gre za ločen civilnopravni posel.
sodba I U 1389/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker v času njene izdaje za novo zgrajeno komunalno opremo še ni bilo izdano uporabno dovoljenje.
sodba II U 415/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je organ napačno uporabil program opremljanja, ki ni bil pravilno objavljen v Uradnem listu RS, in neutemeljeno uporabil prehodne določbe za postopek, ki se pred uveljavitvijo novega programa sploh še ni začel.
sodba I U 754/2012 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila odmera komunalnega prispevka pravilna, ker je občinski odlok v prehodnih določbah izrecno določil uporabo predpisov glede na dan prejema popolne vloge v nedokončanih postopkih.
sodba III U 237/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da občina pri odmeri komunalnega prispevka ne sme avtomatično šteti celotne površine katastrske parcele za stavbno zemljišče, če to ni utemeljeno s prostorskimi akti.
sodba I U 2103/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ v primeru nejasnosti glede neto tlorisne površine objekta izvesti ugotovitveni postopek, namesto da avtomatično uporabi površino parcele.
sodba I U 1558/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se investitor s sklenitvijo pogodbe o opremljanju ne izvzame iz obveznosti plačila komunalnega prispevka za celotno območje, temveč le za tisto opremo, ki jo je sam zgradil.
sodba I U 1067/2011 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila odmera komunalnega prispevka utemeljena na spremembi namembnosti iz poslovnega v poslovno-stanovanjski objekt, pri čemer so bili parametri za izračun povzeti neposredno iz predloženega PGD.
sodba I U 1112/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ne sme avtomatsko šteti celotne katastrske parcele za stavbno zemljišče pri odmeri prispevka, če le del te parcele ustreza definiciji zemljišča, na katerem je mogoče graditi ali stoji objekt.
sodba I U 1610/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je upravni organ pri izračunu komunalnega prispevka nepravilno uporabil bruto namesto neto tlorisne površine objekta.
sodba I U 1662/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je uporaba starega Navodila o določitvi osnov in meril za izračun komunalnega prispevka dopustna le kot subsidiarna rešitev, če občina v predpisanem roku ni sprejela novih programov opremljanja.
sodba II U 304/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo o odmeri komunalnega prispevka, ker upravni organ ni obrazložil, zakaj je odstopil od predhodno sklenjene pogodbe o ureditvi medsebojnih pravic in obveznosti med občino in zavezancem.
sodba III U 200/2009. — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo del odločbe o odmeri komunalnega prispevka za sekundarno cestno omrežje zaradi pomanjkljive obrazložitve glede dejanske opremljenosti zemljišča.
sodba I U 1128/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je občinski odlok, na katerega se je skliceval organ, prenehal veljati pred izdajo odločbe, zato odmera na njegovi podlagi ni bila zakonita.
sodba I U 135/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je mogoče obseg in vrednost investitorjevih vlaganj v komunalno infrastrukturo ugotavljati z dokazi po 2. odstavku 164. člena ZUP.
sodba I U 185/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ne more nadomestiti obrazložitve odločbe zgolj s sklicevanjem na izvedensko mnenje ali cenilno poročilo, saj mora biti odločba o odmeri v celoti preizkusljiva.
sodba I U 131/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnika nista upravičena do olajšav za mlade oziroma velike družine, saj v času izdaje odločbe nista izpolnjevala predpisanih pogojev.
sodba U 325/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da na utemeljenost odmere ne vpliva dejanska oddaljenost stavbnega zemljišča od komunalne opreme ali dolžina priključka v zasebni lasti, temveč izključno pripadnost zemljišča obračunskemu območju, določenemu v programu opremljanja.
sodba U 1491/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da naknadno predložena projektna dokumentacija po izdaji prvostopenjske odločbe ne more biti podlaga za presojo njene zakonitosti.
sodba I U 1247/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se vprašanje pravilne določitve gradbene parcele rešuje v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, ne v postopku odmere komunalnega prispevka.
sodba U 2258/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pojmov 'gradbena parcela', 'stavbno zemljišče' in 'zemljiška parcela' pri odmeri ni mogoče enačiti ter da površina parcele predstavlja le enega izmed več meril, ki jih je treba pri odmeri upoštevati ločeno od neto tlorisne površine objekta.
sodba U 1607/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se športni objekt v zasebni lasti ne more šteti za športni objekt Mestne občine Ljubljana, zato se zanj ne uporabi ugodnejša prispevna stopnja, temveč stopnja za poslovne objekte.
sodba I U 269/2009 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zoper zavrnilno odločbo o odmeri komunalnega prispevka vložena, vendar o njej ni bilo odločeno v zakonskem roku, kar je vplivalo na izpolnjenost pogojev za izdajo gradbenega dovoljenja.
sodba U 715/2008 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila legalizacija posega v prostor onemogočena zaradi razveljavitve odloka s strani Ustavnega sodišča (U-I-166/00-21).
sodba U 2076/2003 — Upravno sodišče