STA novice / V Kanalu občinski svet za predlog sprememb zakona o varstvu okolja

Občinski svet s sklepom poziva poslance DZ, da sprejmejo zakon ter se tako zavzamejo za zaščito okolja in za zdravje vseh prebivalcev Slovenije. Kanalski župan Miha Stegel je po glasovanju dejal, da bi s sprejetjem zakona odpravili anomalijo, ki jo med objekti za sežig odpadkov pomenijo naprave za sosežig v cementarnah.

Svetniki so sprejeli tudi sklep, da se izmed predstavnikov vseh svetniških skupin izoblikuje delovno telo, ki bo pripravilo predloge izboljšav za novelo zakona, s tretjim sklepom pa so pooblastili župana, da zastopa občinski svet v vseh zadevah, povezanih z okoljevarstvenim in gradbenim dovoljenjem Salonita Anhovo ter v vseh zadevah, povezanih z dopolnjenim zakonom o varovanju okolja.

Po mnenju opozicijskih SD in Desus izredna seja ni bila sklicana po pravilniku, zato so jo predčasno zapustili. V SD sicer dopolnitve zakona podpirajo, so pojasnili.

Županu so opozicijski svetniki očitali, da je s sklicem izredne seje kršil tovrstni institut, ki naj bi ga uporabljali le v primeru nujne obravnave, če redne seje ni moč sklicati. Poleg tega so mu očitali, da so obsežno 200-stransko gradivo prejeli prepozno, da bi moral na sejo povabiti poročevalce delovnih teles oz. avtorje posameznih delov gradiva za sejo, pa tudi, da v gradivu ni bilo mnenja tehniško-tehnološke podskupine. K slednjemu je župan pojasnil, da se tehniško-tehnološka podskupina o noveli zakona ni izrekla niti za niti proti.

Kampanja zbiranja podpisov podpore volivcev k predlogu sprememb zakona o varstvu okolja, ki ga predlagajo nekatere nevladne organizacije, je sicer stekla septembra. Podporo zakonodajnemu predlogu so napovedali v koalicijski stranki Levica.

Bistvena sprememba, ki jo prinaša predlog spremembe zakona, je izenačitev standardov, ki veljajo za sosežigalnice, s tistimi, ki veljajo za sežigalnice. Trenutno namreč za cementarne veljajo milejši pogoji za sežig odpadkov kot za sežigalnice. Cilja se tudi na učinkovitejši nadzor nad temi standardi, in sicer z uvedbo pogostejšega monitoringa in večje transparentnosti, saj bi morali biti podatki glede na predlog sproti objavljeni in javno dostopni.