STA novice / DZ skozi drugo obravnavo predloga zakona o akademiji znanosti za trajnostni razvoj

Predlog zakona o Akademiji znanosti za trajnostni razvoj Slovenije, ki ga je v obravnavo DZ vložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisanima Natašo Avšič Bogovič (Svoboda) in Matejem T. Vatovcem (Levica), je dodatno pojasnil Gašper Ovnik (Svoboda). Z zakonom se bo dosedanje civilno družbeno združenje, ustanovljeno leta 2023, po njegovih besedah preoblikovalo v javni zavod.

Akademija bo združevala znanstvenike za reševanje ključnih družbenih izzivov in prenos znanja v prakso na področju okolja, podnebja, tehnike, družbe in narave. "To bi dosegli s povezovanjem vrhunskih strokovnjakov z različnih področij, usmerjenih v delovanje na tematikah trajnostnega razvoja. Trajnostni razvoj je ena od najpomembnejših tematik sodobne družbe," je poudaril Ovnik.

Opozoril je, da je bilo v okviru predlaganih prvotnih členov nekaj nejasnosti zlasti glede pravne subjektivitete akademije, stopnje avtonomnosti urejanja notranjih razmerij upravljanja in delovanja, vendar so bile te dileme po njegovih navedbah deloma razrešene v dopolnilih odbora, deloma pa so jih rešili z dopolnili za plenarno sejo DZ.

AZTRS bo pravna oseba javnega prava s pravicami, obveznostmi in odgovornostjo, kot velja za posredne proračunske uporabnike. V prvem letu delovanja bo deležna 50.000 evrov. Nova akademija SAZU ne jemlje njene ključne vloge, pomeni zgolj interes znanosti za ustanovitev panožne specialne akademije, je izpostavil Ovnik.

Predlog zakona po mnenju poslanke Svobode Mirjam Bon Klanjšček predstavlja pomemben institucionalni korak k podpori znanstvenemu in strokovnemu delu na področju trajnostnega razvoja. Akademija bo delovala kot panožna akademija, ki nikakor ne posega v vlogo SAZU, zato bodo v njeni poslanski skupini zakon podprli.

Predlog zakona po trditvah poslanca SDS Franca Kepe prinaša zgolj in samo davkoplačevalski denar točno določenemu družbenemu gibanju. "V poslanski skupini SDS smo trdno prepričani, da ste zakon, s katerim bo vaše civilno družbeno gibanje od sedaj naprej stalno financirano iz državnega proračuna, morali vložiti in ga tudi morate zagovarjati," je dejal. Kot je dodal, bodo glasovali proti.

Poslanka NSi Iva Dimic je opozorila na mnenje SAZU in podvajanje področij, s katerimi se znotraj SAZU ukvarjajo sveti za energetiko, za razvoj in za varovanje okolja. V predlogu zakona vidi "samo željo po financiranju nove akademije za izbrane strokovnjake iz določenega civilnodružbenega gibanja", zato v tej opozicijski stranki predloga, kot pravi, ne bodo podprli.

Po mnenju SD je predlog za ustanovitev nove akademije za preučevanje tematik trajnostnega razvoja več kot le znanstveni projekt. Gre za poskus ujeti duh turbulentnega in negotovega časa, v katerem se odvijajo številne spremembe v naravnem in družbenem okolju, na katere še vedno nimamo vseh odgovorov. In zaradi tega razloga bodo SD po navedbah poslanca Damijana Bezjak Zrima zakon podprli.

Poslanka Levice Tatjana Greif je opozorila, da se v sodobnem času srečujemo z novimi raziskovalnimi polji in tematika trajnostnega razvoja je gotovo tema tako sedanjega trenutka kot tudi prihodnosti, zato bodo zakon podprli, je bila jasna.