STA novice / Ustavno sodišče ne bo odločalo o sporazumu o enotni dovolilnici za plovbo po Soči

Na ustavnem sodišču so v danes objavljeni obrazložitvi odločitve navedli, da zakon o lokalni samoupravi županu daje pravico do vložitve zahteve za oceno skladnosti splošnega akta občinskega sveta le v primeru, da je pred tem opravil določena dejanja, s katerimi naj bi občinski svet opozoril na protiustavnost ali nezakonitost predpisa in dosegel, da bi občinski svet morebitno protiustavnost ali nezakonitost odpravil.

Župan je po zakonu odgovoren za objavo občinskih predpisov, vendar pa mora najprej zadržati objavo splošnega akta občinskega sveta, za katerega meni, da je protiustaven ali nezakonit, ter ob tem navesti razloge za zadržanje. Po tem mora občinskemu svetu na naslednji seji predlagati ponovno odločanje o spornem aktu.

Če občinski svet ne upošteva predloga župana in vztraja pri svoji odločitvi, lahko župan zahteva oceno njegove skladnosti z ustavo in zakonom. "Še pred vložitvijo zahteve pa mora poskrbeti, da se sprejeti splošni akt objavi," so zapisali na sodišču.

Kobariški župan se je na ustavno sodišče obrnil z zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti sporazuma o uporabi enotne dovolilnice za uporabo vseh vstopno-izstopnih mest na območju občin Bovec, Kobarid in Tolmin za letošnjo sezono plovbe po Soči. Glede tega vprašanja je namreč izbruhnil spor med županom in občinskim svetom, med drugim povezan s cenami dovolilnic, ki za zdaj ostaja nerešen.

Predstavnik skupine sporazumu naklonjenih občinskih svetnikov Branko Velišček (SD) je v odzivu za STA dejal, da je sodišče pritrdilo temu, na kar so sami opozarjali ves čas - da sporazum ni bil nikoli javno objavljen in podpisan.

"Župan ni opravil svoje zakonske obveze. Opustil je svojo dolžnost objaviti na občinskem svetu dvakrat sprejeti akt. S tem bi akt stopil v veljavo, potem pa bi imel župan pravico, ki mu je nihče ne oporeka, da sproži vprašanje zakonitosti in ustavnosti," je dejal. Ponovil je, da gre za samovoljno zadržanje odločitev občinskega sveta, katerih zakonitost lahko presoja le sodišče.

STA na Matajurčev odziv še čaka.