sreda, 24.9.2025
Ljubljana, 24. septembra (STA) - Poslanske skupine imajo različna stališča do predloga novele zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz OVE, ki bi med drugim opredelila območja za pospešeno uvajanje sončnih in vetrnih elektrarn. Koalicijski Svoboda in SD bosta za, Levica bo vzdržana, opozicijski SDS in NSi ter skupina nepovezanih poslancev bodo proti.
Novela bo med drugim uvedla pravila glede kartiranja območij za razvoj sončnih in vetrnih elektrarn, pri čemer je poudarek na umetnih in grajenih površinah, je danes v DZ dejala državna sekretarka na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen. Po pomislekih na seji pristojnega odbora DZ je poudarila, da bodo postopki presoje vpliva na okolje hitrejši, a se ob tem ne bodo zmanjšali okoljski standardi ali standardi vključevanja javnosti.
"Javnost bo vključena na vseh ključnih korakih, od kartiranja območij do priprave tematskih akcijskih programov ter sprejemanja uredb. Prav tako ne drži, da se za OVE projekte ukinja presoja vplivov na okolje. Nasprotno, za pospešena območja bo že predhodno izvedena celovita presoja vplivov, posamezni projekti pa bodo presojani skladno s sprejetimi pravili in ukrepi," je zavrnila očitke iz prejšnjih razprav.
Država bo opredelila ustrezne lokacije, da bo vnaprej znano, kje so možnosti za izvedbo projektov največje in pogoji najustreznejši, je povzela.
Predlog izmed OVE izpostavlja energijo sonca in vetra; opredeljuje kartiranje območij, kjer je potencial za postavitev proizvodnih naprav na ta dva vira največji, na kartiranju bodo glede na predlog temeljili akcijski programi, s katerimi se bo opredelilo potencialna prednostna območja OVE, del katerih pa bodo območja za pospešeno uvajanje sončnih in vetrnih elektrarn.
Pri teh se bo glede na predlog dajalo prednost umetnim in grajenim površinam, kot so strehe in fasade stavb, prometna infrastruktura, odlagališča odpadkov, industrijska območja, rudniki, umetna jezera, čistilne naprave in razvrednotena zemljišča, ki niso uporabna za kmetijstvo. Pri tem bo določeno, da se ta območja ne smejo nahajati na območjih Nature 2000, območjih naravnih vrednot, območjih pomembnih poti selitve ptic in morskih sesalcev ter drugih ekološko pomembnih območjih in zavarovanih območjih narave, bo pa hkrati omogočeno, da se tudi na teh zavarovanih območjih lahko napravo postavi na umetnih in grajenih površinah.
Predvidena je določba, da se za posege na potencialnih prednostnih območjih OVE predhodna presoja in presoja vplivov na okolje ne izvajata, razen če se v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ugotovi, da sta potrebni. Koalicija je zaradi pomislekov občin vložila predlog dopolnila, da bi se bolj jasno določilo, da se pri pripravi akcijskih programov upošteva pravila prostorskega načrtovanja, s tem pa med drugim tudi javna obravnava in morebitna celovita presoja vplivov na okolje.
Podporo predlogu so napovedali v Svobodi in SD. Predlog po mnenju Teodorja Uraniča (Svoboda) vzpostavlja pregleden pravni okvir, ki omogoča pospešeno uvajanje novih energetskih projektov, hkrati pa zagotavlja visoke standarde varovanja okolja, pravno varstvo ter aktivno vlogo občin in javnosti v vseh fazah prostorskega načrtovanja.
Jani Prednik (SD) je dejal, da podpirajo prednostno umeščanje naprav na OVE na degradirane, urbane in industrijske površine ter obstoječe umetne grajene površine, tudi znotraj varovanih območij, kadar to ne ogroža narave. Pričakujejo pa vnaprej znana pravila za ta območja, vključno s pragovi za presojo vplivov, ter pomoč občinam pri kartiranju in prilagajanju lokalnih aktov.
V Levici so napovedali, da bodo podprli predlagane amandmaje in da predlogu novele ne bodo nasprotovali. Nataša Sukič (Levica) je spomnila na pomisleke na seji odbora ter na dopolnila, sprejeta na odboru, ki so na nekatere pomisleke odgovorila, in danes predlagano dopolnilo glede upoštevanja pravil prostorskega načrtovanja.
V SDS in NSi so očitali, da gre za lobistični zakon, ki bo v glavnem koristil investitorjem v večje proizvodne enote. Franc Rosec (SDS) je menil, da so določbe nejasne in nedorečene ter da bodo imele občine manj besede pri odločanju, prebivalci pa manj pravnih sredstev za zaščito svojega okolja. "Vse to pomeni, da bodo veliki investitorji dobili odprta vrata, ljudje pa zaprta usta," je dejal. Očital je tudi, da bo novela omogočala obvoze okrog presoje vplivov na okolje, namesto da bi krepila varovala.
Janez Žakelj (NSi) je dejal, da ima Slovenija velik neizkoriščen potencial v vodni energiji, lesni biomasi, geotermalni energiji in novih tehnologijah, koalicija pa da ponuja le parcialno rešitev z dvema viroma, ki sta vremensko odvisna.
Vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Anže Logar je dejal, da se zavedajo nujnosti zelenega prehoda in strateškega pomena OVE za Slovenijo, da pa pot do tega "ne sme biti tlakovana s slabimi, nepremišljenimi ali celo lobističnimi nameni". Predlogu med drugim očita, da za posamezne projekte na območjih za pospešeno uvajanje OVE ne bo potrebna presoja vplivov na okolje ter da se zmanjšuje vpliv lokalnih skupnosti na urejanje lastnega prostora.
DZ bo o predlogu novele glasoval v četrtek.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki