STA novice / DZ opravil drugo obravnavo predloga novele zakona o ohranjanju narave

Minister za naravne vire in prostor Jože Novak je med ključnimi spremembami zakona izpostavil bolj jasno in učinkovitejše interventno ukrepanje ob neposredni ogroženosti zaradi veliki zveri, izboljšanje upravljanja naravnih vrednot in zavarovanjih območij, odpravo administrativnih ovir, učinkovito obvladovanje invazivnih tujerodnih vrst in strožji nadzor nad vožnjo v naravi.

"Sprejetje novele pomeni korak naprej za naravo in državljane, utrdili bomo pravico do dostopa do naravnih vrednot, zagotovili varnost in preprečili uničevanje naravnih vrednot," je poudaril.

Koalicija je napovedala podporo predlogu. V SD so med drugim pozdravili ponovno vzpostavitev intervencijske skupine za ukrepanje ob neposrednem ogrožanju ljudi ali premoženja. Ta omogoča hitro ukrepanje, hkrati pa varuje zveri, saj so ukrepi dovoljeni le takrat, ko so nujni, je poudarila Janja Rednjak (SD).

Aleš Rezar (Svoboda) je izpostavil, da novela uvaja transparenten sistem pri zaračunavanju ogledovanja in obiskovanja naravnih vrednot ter da se bodo zbrana sredstva vračala v upravljanje naravnih vrednot in lokalno okolje. "Gre za ključne spremembe, kjer se na eni strani vzpostavlja transparenten sistem, na drugi strani pa se denar porablja za financiranje lokalnih investicij," je dejal.

Da novela prinaša izboljšanje ureditve dostopa do naravnih vrednot, saj bo lahko ministrstvo odobrilo zaračunavanje vstopnine za obiskovanje naravnih vrednot, so prepričani tudi v Levici. Še posebej naklonjeni pa so predlagani uvedbi brezplačnega obiska naravnih vrednot vsako prvo nedeljo v mesecu oz. v času sezonskega obratovanja, s čimer bodo po njihovi oceni ogledi plačljivih naravnih vrednot postali dostopni širšemu krogu ljudi.

V SDS so prepričani, da večino rešitev, ki jih prinaša predlog, vsebuje že veljavni zakon, a da se v praksi niso izvajale. Kritični so tudi do po njihovem mnenju pretiranega birokratskega pristopa. "Naravne vrednote naj se ohranjajo, vendar jih ne ohranjajo zakoni, ampak ljudje," je dejal Danijel Krivec (SDS). Kritični so tudi do uvedbe predkupne pravice države na zemljiščih znotraj Nature 2000. Njihova podpora noveli bo odvisna od potrditve dopolnil, ki so jih vložili, med drugim črtanje določil glede predkupne pravice države za zemljiščih znotraj Nature 2000 in glede določanja plačil za ogledovanje naravnih vrednot.

Da novela ne prinaša nobene dodane vrednosti ter da pomeni dodatno regulacijo države in prekomerno normiranje na tem področju, menijo v NSi. Kritični so predvsem do predloga uveljavitve predkupne pravice države na kmetijskih in gozdnih zemljiščih znotraj Nature 2000. Glede dopustitve možnosti plačila za ogledovanje in obiskovanje naravnih vrednost v določenih primerih pa opozarjajo na pretirano zapletenost.

Glede predkupne pravice na zemljiščih znotraj Nature 2000 je minister dejal, da se določba nanaša predvsem na primere, ko lastnik sam izrazi željo po prodaji zemljišča. Tomaž Lah (Svoboda) je menil, da država mora biti lastnik, če želi izvajati vse funkcije trajnostnega upravljanja, ter da bi šlo v teh primerih za majhen obseg zemljišč.

V Levici so bili kritični do predlaganega dopolnila SD in Svobode, na podlagi katerega bi se v naravovarstvenih smernicah za območje, ki ima na podlagi predpisov s področja ohranjanja narava poseben status, upoštevalo tudi zagotavljanje pretočne sposobnosti vodotokov ter odstranjevanje prodnega materiala v vodotokih in na hudourniških območjih. Tatjana Greif (Levica) je ocenila, da se skuša s tem "legalizirati odvzem proda zaradi interesnih pritiskov, povezanih z infrastrukturnimi projekti".

Minister je izrazil podporo dopolnilu, obenem pa zatrdil, da ni usmerjen "proti naravovarstvu", ampak da se mora upoštevati tudi zagotavljanje pretočnosti reke za preprečitev škodljivih posledic.

Glasovanje je predvideno za petek.