STA novice / Zagovornik občine poziva k zagotovitvi gotovinskega plačevanja parkirnine

Zagovornik je nedavno prejel pritožbi občanov, da na nekem parkirnem avtomatu javnega parkirišča ni bilo mogoče plačati parkirnine z gotovino, temveč zgolj s plačilno kartico, na drugem javnem parkirišču pa je plačilo možno izključno prek mobilne aplikacije na pametnem telefonu, so sporočili iz njegovega urada.

Spomnili so, da zakon o varstvu pred diskriminacijo prepoveduje diskriminacijo pri dostopu do dobrin in storitev. Posredna diskriminacija obstaja, kadar na videz nevtralna določba, merilo ali praksa postavi osebo ali skupino oseb z določeno osebno okoliščino, kot sta na primer starost ali invalidnost, v manj ugoden položaj kot druge osebe, razen če praksa objektivno temelji na legitimnem cilju in so sredstva za njegovo doseganje ustrezna in nujno potrebna.

"Omejevanje plačila parkirnine le na digitalne načine bi lahko postavilo v neenak položaj starejše ljudi, ljudi z invalidnostmi ter druge, ki slabše uporabljajo napredne tehnologije, kar bi lahko pomenilo posredno diskriminacijo," so opozorili.

V podobni zadevi je nedavno odločilo tudi vrhovno sodišče, so spomnili. Presodilo je, da sta občinsko javno komunalno podjetje in njegova odgovorna oseba storila prekršek, ker uporabnikom na več parkiriščih nista omogočila plačila parkirnine z gotovino.

Zakon o uvedbi evra sankcionira zavračanje plačila z evrskimi bankovci in kovanci. Ti so zakonito plačilno sredstvo, kar po pravu EU praviloma pomeni obveznost njihovega sprejemanja. Izjeme lahko določi le zakon zaradi javnega interesa, omejitev pa mora prestati test sorazmernosti.

Ministrstva za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj, za okolje in prostor ter za infrastrukturo in energetiko so ob tem pozvali, naj po potrebi prilagodijo zakonodajo tako, da bo ta skladna s prepovedjo diskriminacije, da bo v javnem interesu in bo hkrati prestala test sorazmernosti.