STA novice / Zakon o Skoku bi po besedah predsednika vrhovnega sodišča Oroža močno vplival na stopnjo pravne varnosti (dopolnjeno)
petek, 17.7.2026
Ljubljana, 17. julija (STA) - Predsednik Vrhovnega sodišča RS Damjan Orož je poudaril, da bi zakon o Skoku, če bi ga sprejeli, močno vplival na stopnjo pravne varnosti. Kritičen je bil do predodeljevanja kazenskih zadev in veliko nedorečenosti pri organizaciji novega sodišča. Opozoril je tudi na negativni vpliv predlaganega na reorganizacijo rednih splošnih sodišč prve stopnje.
Skladno s predlogom zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala (Skok) bi splošne zadeve, o katerih prav tako odločajo specializirani sodniki za kazenske zadeve, dodelili drugim sodnikom. "To pomeni, da se bodo časi reševanja kazenskih zadev še podaljšali," je danes v izjavi za medije poudaril Orož. "To za obtoženca pomeni najmanj poseg v pravico do sojenja v razumnem roku, pa ne samo zanj, tudi za oškodovanca, denimo za žrtev posilstva, ki že tako trpi, ko čaka na pravico," je komentiral. Pregon kaznivega dejanja bi lahko celo ustavili zaradi zastaranja.
Za odločanje o pritožbi zoper odločitev Specializiranega sodišča, ki ga predvideva predlog, ne bo več pristojno eno izmed štirih višjih sodišč, kot je danes, temveč zgolj Višje sodišče v Mariboru, ki pa je po besedah Oroža kadrovsko več kot pol manjše sodišče. Zaradi koncentracije vseh pritožb v teh izjemno zahtevnih zadevah le na enem mestu bo to po oceni predsednika "gotovo negativno vplivalo na čas reševanja zadev, in to prav teh zadev, katerih reševanje želi vlada sedaj utemeljeno pospešiti".
Vrhovno sodišče ima resne pomisleke tudi glede načina in predvsem roka ustanovitve novega Specializiranega sodišča. To naj bi začelo delovati že 1. januarja 2027, torej na dan, ko se začne obsežna reorganizacija celotnega prvostopenjskega rednega sodstva skladno s sodno reformo, ki jo je sprejela prejšnja vlada. "Takšen rok enostavno ni realen in ne zagotavlja urejenega ter nemotenega prehoda. Še več, takšen rok ruši stabilnost sodnega sistema, še posebej pa kazenskega sodstva," je bil kritičen.
Poudaril je, da manjka prehodno obdobje, v katerem bi se lahko novo sodišče kadrovsko, organizacijsko in tehnično pripravilo na delo. "To je tako, kot da bi ustanovili podjetje in pričakovali, da bo isti dan začelo na polno proizvajati, prodajati in tudi že prodalo," je povedal. "Ustanovitev novega sodišča ne pomeni le postavitve table na stavbo, za njegovo delovanje je treba zagotoviti kadre, prostore, financiranje, informacijsko podporo in sprejeti vrsto notranjih aktov," je poudaril.
Kot je izpostavil, si Slovenija ne sme privoščiti, da ima 1. januarja 2027 nedelujoče kazensko sodišče. "Takšno stanje, h kateremu predlagani zakonski rok naravnost kliče, bi bilo neustavno," je opozoril.
Vrhovno sodišče je zelo zadržano tudi do posebnega neposrednega poročanja predsednika Specializiranega sodišča državnemu zboru. Pri tem morajo biti namreč varovani neodvisnost sodstva in ustrezno razmerje med vejami oblasti.
"Tudi po sprejemu zakona o Skoku bodo ostali isti problemi, ki so cokla sedanjim postopkom," je izpostavil Orož. Pri tem je omenil problem izločanja sodnikov in neprestanega predodeljevanja zadev novemu sodniku zaradi izločitve nedovoljeno pridobljenih dokazov ter problem vročanja in zagotavljanja prisotnosti obtoženca na glavni obravnavi.
Sodni postopki, ki jih naslavlja predlog zakona o Skoku, so izjemno zahtevni in tudi dolgotrajni, je povedal Orož, zato iskanje rešitev v sodstvu podpirajo. Meni pa, da bi bilo treba ustrezno spremeniti zakon o kazenskem postopku, ki je zastarel, in ne omogoča več ustreznega odziva na sodobni kriminal.
Orož je še dejal, da statistika specializiranih kazenskih zadev zadnjih treh let kaže, da jih rešijo več, kot jih prejmejo. Povprečni letni pripad specializiranih zadev v zadnjih treh letih je po besedah Oroža okoli 73 zadev na leto, rešenih pa je malo več kot 82 zadev na leto. "Torej smo v zelenem," je poudaril.
Na specializiranih zadevah na prvostopenjskih sodiščih sicer dela 30 sodnikov, ki letno sodijo v 250 zadevah. Povprečno trajanje postopka od začetka obravnave je 22,8 meseca, enak je čas trajanje preiskave. Leta 2025 ni bilo zastaranih specializiranih zadev.
Je pa Orož dejal, da se ne oglaša, ker bi oporekal legitimnosti zakona, vendarle si želi, da bi nekatere zakonske rešitve ponovno premislili. Omenil je še, da so bili s predlogom zakona o Skoku obveščeni tik pred zdajci, šele dan pred sejo vlade, na kateri so predlog potrdili.
Zadnje novice
-
Janša: Saga v zvezi z imenovanjem Fajon je končana
20.7.2026 -
Državnotožilski svet predlogu zakona o Skoku odločno nasprotuje
17.7.2026 -
Jeretič: Vlada bo položaj KPK urejala v ločenem zakonskem postopku
17.7.2026 -
Pravosodno ministrstvo: EU prepoznala izzive Slovenije na področju boja proti korupciji
17.7.2026 -
EU v okviru reforme sistema ETS v povečanje naložb v razogljičenje industrije (dopolnjeno)
17.7.2026 -
GZS: Reforma sistema ETS korak v pravo smer
17.7.2026 -
Marko Makovec znotraj Evropske komisije imenovan za glavnega svetovalca za spravo na Zahodnem Balkanu
17.7.2026 -
Poročilo o vladavini prava kaže napredek v številnih državah članicah EU
17.7.2026 -
Zakon o Skoku bi po besedah predsednika vrhovnega sodišča Oroža močno vplival na stopnjo pravne varnosti (dopolnjeno)
17.7.2026 -
Evropski komisar Slovenijo posvaril pred zniževanjem standardov na področju boja proti korupciji
17.7.2026 -
GZS pozdravlja ponovno aktivacijo sheme subvencioniranega skrajšanega delovnega časa
17.7.2026 -
Slovenija sodeluje pri pripravi konvencije za učinkovitejše varstvo pravic starejših
17.7.2026