STA novice / Odvetnik razlaščencev Kunič: Sporočila o bančništvu niso zavezujoč pravni vir

Odvetnik Vseslovenskega združenja malih delničarjev je dejal, da je odločitev Sodišča EU skladna z njihovimi pričakovanji. Banka Slovenije in ministrstvo za finance sta namreč po njegovih navedbah v tem postopku zatrjevali, da so ta sporočila o bančništvu Evropske komisije zavezujoč pravni vir in da so na podlagi tega bili primorani spremeniti zakon o bančništvu.

"To se sedaj izkazuje za neresnično. To pomeni, da so imetniki podrejenih obveznic pridobili zelo močno stališče oz. dodaten argument, da je treba določila zakona o bančništvu razglasiti za neustavna. To je najbolj pomemben vidik te sodbe," je povedal za STA.

Drugi pa je po njegovih besedah ta, da je sodišče odločilo, da za dodelitev državne pomoči lahko oz. je možno, da imetniki podrejenih instrumentov sodelujejo, "vendar le toliko, kolikor je nujno potrebno".

To pa pomeni, je nadaljeval, da so v tej zgodbi ključni izračuni, ki so tudi največji kamen spotike v sporu z Banko Slovenije. "A to ni vprašanje za presojo ustavnega sodišča, to je sekundarno vprašanje, ki se bo reševalo ločeno," je dejal in dodal, da se to rešuje na upravnih sodiščih.

Kunič odločitev ustavnega sodišča, ki je obravnavo zahtev za ustavno presojo novele zakona o bančništvu začelo novembra 2014, a je postopek odločanja do predhodnega odločanja sodišča EU glede omenjenih vprašanj prekinilo, sedaj pričakuje septembra oz. v začetku oktobra.

"Sicer bomo morali v vmesnem obdobju vložiti odškodninske tožbe zoper banke izdajateljice vrednostnih papirjev zaradi skorajšnjega izteka zastaralnih rokov," je sklenil.