pravni interes za pobudo
Sentenca
Pravni interes za vložitev pobude za oceno ustavnosti je procesna predpostavka, ki jo mora pobudnik izkazati s tem, da zatrjuje neposreden in osebni poseg izpodbijanega predpisa v njegov pravni položaj. Če pobudnik ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno vpliva na njegove pravice ali pravne koristi, Ustavno sodišče pobudo zavrže kot nedopustno (24. in 25. člen ZUstS).
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o načinu izvršitve sodbe evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (ZNISESČP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o skupnosti študentov (ZSkuS)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (Uredba o merilih za določanje op…)
- Odlok o občinskem prostorskem načrtu Občine Ankaran (Odlok o občinskem prostorskem na…)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o množičnem vrednotenju nepremičnin (ZMVN)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o divjadi in lovstvu (ZDLov-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI)
- Zakon o dedovanju kmetijskih gospodarstev (ZDKG)
- Zakon o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o sladkovodnem ribištvu (ZSRib)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o zavarovalništvu (ZZavar)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča (ZVEtL-1)
- Zakon o prekrških (ZP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o zdravstveni dejavnosti (ZZDej)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o nalezljivih boleznih (ZNB)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT-1)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD-1)
- Zakon o kmetijstvu (ZKme-1)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Uredba o vodnih povračilih (Uredba o vodnih povračilih)
- Uredba o določitvi kvote za zaposlovanje invalidov (Uredba o določitvi kvote za zapo…)
- Zakon o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ)
- Zakon o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Zakon o pravniškem državnem izpitu (ZPDI)
- Zakon o varstvu potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami (ZVPNPP)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Odlok o prvih spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem prostorskem načrtu Občine Ivančna Gorica (Odlok o prvih spremembah in dopo…)
- Zakon o dohodnini (ZDoh)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o Kobilarni Lipica (ZKL)
- Pravilnik o načinu izračuna plačil na podlagi obvestila (Pravilnik o načinu izračuna plač…)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Uredba o načinu (Uredba o načinu)
- Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin (Navodilo o merilih za ocenjevanj…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Pravilnik o sodnih tolmačih (Pravilnik o sodnih tolmačih)
- Zakon o zdravniški službi (ZZdrS)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Pravilnik o izdaji dovoljenja za vzajemno katalogizacijo (Pravilnik o izdaji dovoljenja za…)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-2)
- Zakon o Pošti Slovenije (ZPS)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki in drugimi vrstami odpadkov v Občini Gorenja vas - Poljane (Odlok o ravnanju s komunalnimi o…)
- Zakon o igrah na srečo (ZIS)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o varstvu kupcev stanovanj in enostanovanjskih stavb (ZVKSES)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Mestni občini Ljubljana (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
- Zakon o rudarstvu (ZRud)
- Zakon o pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev (ZPIZVZ)
- Zakon o kontroli cen (ZKC)
- Uredba o plačah direktorjev v javnem sektorju (Uredba o plačah direktorjev v ja…)
- Zakon o veterinarstvu (ZVet)
- Zakon o volitvah v državni zbor (ZVDZ)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Zakon o sodnih taksah (ZST)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO-1)
- Pravilnik o delovanju oseb (Pravilnik o delovanju oseb)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o spodbujanju razvoja turizma (ZSRT-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Odlok o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč (Odlok o načinu določanja vrednos…)
- Zakon o nujnih ukrepih za omilitev posledic zaradi vpliva visokih cen energentov (ZUOPVCE)
- Uredba o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju (Uredba o mejnih vrednostih kazal…)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP)
- Uredba o določitvi cen električne energije (Uredba o določitvi cen električn…)
- Zakon o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo objektov na mejnih prehodih (ZDVGOMP)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških (Pravilnik o tarifi za odmero nag…)
- Zakon o razmerjih plač v javnih zavodih, državnih organih in v organih lokalnih skupnosti (ZRPJZ)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom)
- Odlok o prostorskih ureditvenih pogojih za območje Občine Kranjska Gora (uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5)
- Zakon o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov (ZPZR)
- Zakon o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-3)
- Zakon o zaščiti živali (ZZZiv)
- Uredba o določitvi cen določenih naftnih derivatov (Uredba o določitvi cen določenih…)
- Uredba o določitvi meja ribiških območij in ribiških okolišev v Republiki Sloveniji (Uredba o določitvi meja ribiških…)
- Zakon o osnovni šoli (ZOsn)
- Zakon o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov (ZOUTI)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Uredba o spremembi in dopolnitvi Uredbe o podporah električni energiji (Uredba o spremembi in dopolnitvi…)
- Zakon o interventnih ukrepih za pomoč pri omilitvi posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUPOPDVE)
- Zakon o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (ZIOOZP)
- Zakon o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu občine Krško (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o zadrugah (ZZad)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (ZZZiv-E)
- Odlok o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in omejitvi oziroma prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Odlok o začasni delni omejitvi g…)
- Uredba o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja (Uredba o metodologiji za oblikov…)
- Odlok o občinskem prostorskem načrtu Občine Ivančna Gorica (uradno prečiščeno besedilo)
- Zakon o interventnih ukrepih za zajezitev epidemije COVID-19 in omilitev njenih posledic za državljane in gospodarstvo (ZIUZEOP)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Odlok o oskrbi s pitno vodo (Odlok o oskrbi s pitno vodo)
- Zakon o vojnih invalidih (ZVojI)
- Zakon o sodniški službi (ZSS)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK)
- Uredba o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah (Uredba o zavarovanih prosto žive…)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Zakon o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb (ZPUOOD)
- Uredba o uvrstitvi formacijskih dolžnosti in nazivov v Slovenski vojski v plačne razrede (Uredba o uvrstitvi formacijskih…)
- Uredba o državnem lokacijskem načrtu za navezavo luke Koper na avtocestno omrežje (Uredba o državnem lokacijskem na…)
- Statut Odvetniške zbornice Slovenije (Statut Odvetniške zbornice Slove…)
- Zakon o morskem ribištvu (ZMR-2)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Pravilnik o načinu in oblikah izvajanja pooblastil Ministrstva za notranje zadeve v razmerju do policije na področju usmerjanja in nadzora policije in o pooblastilih delavcev (Pravilnik o načinu in oblikah iz…)
- Uredba o spremembah Uredbe o podporah električni energiji (Uredba o spremembah Uredbe o pod…)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Žirovnica (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Pravilnik o upravljanju učbeniških skladov (Pravilnik o upravljanju učbenišk…)
- Uredba o okoljski dajatvi za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uredba o okoljski dajatvi za one…)
- Pravilnik o licencah za opravljanje prevozov v cestnem prometu (Pravilnik o licencah za opravlja…)
- Zakon o voznikih (ZVoz-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o lekarniški dejavnosti (ZLD-1D)
- Sklep o določitvi cene za osnove vodnih povračil za rabo vode (Sklep o določitvi cene za osnove…)
- Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Slovenski računovodski standardi 31 (SRS 2016)
- Odlok o Krajinskem parku Tivoli (Odlok o Krajinskem parku Tivoli)
- Pravilnik o merilih za določitev obratovalnega časa gostinskih obratov in kmetij (Pravilnik o merilih za določitev…)
- Zakon o nepremičninskem posredovanju (ZNPosr)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravstveni dejavnosti (ZZDej-K)
- Odlok o občinskih cestah (Odlok o občinskih cestah)
- Pravilnik o oskrbi malih kurilnih naprav (Pravilnik o oskrbi malih kurilni…)
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)
- Uredba o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov (Uredba o oblikovanju cen določen…)
- Zakon o zdravilih (ZZdr-2)
- Uredba o obveznem organiziranju službe varovanja (Uredba o obveznem organiziranju…)
- Zakon o osebni izkaznici (ZOIzk)
- Uredba o registru neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin (Uredba o registru neposestnih za…)
- Zakon o spodbujanju razvoja turizma (ZSRT)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Zakon o zasebnem varovanju (ZZasV)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Zakon o zunanjih zadevah (ZZZ)
- Pravilnik o merilih za odmero komunalnega prispevka (Pravilnik o merilih za odmero ko…)
- Zakon o prevzemih (ZPre)
- Uredba o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi odvajanja odpadnih voda (Uredba o okoljski dajatvi za one…)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Zakon o prevozih v cestnem prometu (ZPCP)
- Zakon o bančništvu (ZBan)
- Zakon o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (ZIUOOPE)
- Odlok o začasnih omejitvah ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasnih omejitvah ponuj…)
- Uredba o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov (Uredba o oblikovanju cen določen…)
- Zakon o agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje (ZAPPNI)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
- Zakon o popravi krivic (ZPKri)
- Zakon o javnih skladih (ZJS)
- Energetski zakon (EZ)
- Zakon o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (ZKGZ)
- Uredba o določitvi cen določenih naftnih derivatov (Uredba o določitvi cen določenih…)
- Zakon o tujcih (ZTuj)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (ZGJS)
- Zakon o vojnih veteranih (ZVV)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP)
- Uredba o Krajinskem parku Sečoveljske soline (Uredba o Krajinskem parku Sečove…)
- Zakon o javnem naročanju (ZJN-3)
- Uredba o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju (Uredba o neposrednih plačilih po…)
- Splošni pogoji za dobavo in odjem električne energije iz distribucijskega omrežja električne energije (Splošni pogoji za dobavo in odje…)
- Zakon o javnih cestah (ZJC)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Zakon o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (ZPVPJN)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Zakon o pokojninskem in invalids…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem prostorskem načrtu Občine Kamnik št. 3 (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov (ZZRZI)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Zakon o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS)
- Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (Pravilnik o dodeljevanju neprofi…)
- Zakon o motornih vozilih (ZMV-1)
- Odlok o metodologiji za oblikovanje najemnin v neprofitnih stanovanjih (Odlok o metodologiji za oblikova…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih cest v Občini Žirovnica (uradno prečiščeno besedilo)
- Pravilnik o šolninah in drugih prispevkih v visokem šolstvu (Pravilnik o šolninah in drugih p…)
- Odlok o prioritetni uporabi energentov za ogrevanje ter o izvajanju izbirne lokalne gospodarske javne službe oskrbe s toplotno energijo na območju Mestne občine Nova Gorica (Odlok o prioritetni uporabi ener…)
- Pravilnik o priznanju dodatnega izobraževanja za revizorje (Pravilnik o priznanju dodatnega…)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS)
- Odlok o začasnih omejitvah ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasnih omejitvah ponuj…)
- Uredba o podatkih v evidenci vrednotenja (Uredba o podatkih v evidenci vre…)
- Zakon o pavšalnem nadomestilu za povzročeno premoženjsko vojno škodo iz druge svetovne vojne (ZNPVŠ)
- Uredba o koncesijah za izvajanje ribiškega upravljanja v ribiških okoliših v Republiki Sloveniji (Uredba o koncesijah za izvajanje…)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Šentrupert (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Odlok o določitvi pogojev vstopa v Republiko Slovenijo zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni COVID-19 (Odlok o določitvi pogojev vstopa…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odločba o ugotoviti (Odločba o ugotoviti)
- Zakon o poštnih storitvah (ZPSto-2)
- Zakon o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB)
- Odlok o določitvi pogojev vstopa v Republiko Slovenijo zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni COVID-19 (Odlok o določitvi pogojev vstopa…)
- Zakon o potrjevanju učnih gradiv (ZPUG)
- Sistemska obratovalna navodila za distribucijski sistem toplote na geografskem območju Občine Piran (Sistemska obratovalna navodila z…)
- Zakon o oskrbi z električno energijo (ZOEE)
- Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi (ZRLI)
- Pravilnik o vsebini vprašalnikov za pridobivanje podatkov za potrebe množičnega vrednotenja (Pravilnik o vsebini vprašalnikov…)
- Pravilnik o seznamu poklicnih bolezni (Pravilnik o seznamu poklicnih bo…)
- Zakon o javnih zbiranjih (ZJZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v Republiki Sloveniji (ZUDVGA)
- Statut Univerze v Ljubljani (Statut Univerze v Ljubljani)
- Enotna metodologija za ugotavljanje vrednosti kmetijskega zemljišča in gozda (Enotna metodologija za ugotavlja…)
- Pravilnik o vozniškem izpitu (Pravilnik o vozniškem izpitu)
- Odlok o občinskem prostorskem načrtu Mestne občine Ljubljana – izvedbeni del (Odlok o občinskem prostorskem na…)
- Pravilnik o veterinarsko-sanitarnem nadzoru živilskih obratov (Pravilnik o veterinarsko-sanitar…)
- Zakon o ponovni vzpostavitvi agrarnih skupnosti ter vrnitvi njihovega premoženja in pravic (ZPVAS)
- Zakon o političnih strankah (ZPolS)
- Pravilnik o posebnih okoliščinah (Pravilnik o posebnih okoliščinah)
- Uredba o razvrščanju objektov (Uredba o razvrščanju objektov)
- Pravila za delovanje trga z električno energijo (Pravila za delovanje trga z elek…)
- Sklep o določitvi cen programov javnih vrtcev na območju Mestne občine Nova Gorica (Sklep o določitvi cen programov…)
- Odlok o občinskem prostorskem načrtu Občine Metlika (Odlok o občinskem prostorskem na…)
- Odlok o spremembah Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih v Občini Vipava (Odlok o spremembah Odloka o pros…)
- Zakon o arhitekturni in inženirski dejavnosti (ZAID)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Odlok o začasni prepovedi zbiran…)
- Uredba o taksi za obremenjevanje vode (Uredba o taksi za obremenjevanje…)
- Zakon o standardizaciji (ZSta-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E)
- Uredba o emisiji snovi v zrak iz nepremičnih virov onesnaževanja (Uredba o emisiji snovi v zrak iz…)
- Statut Veterinarske zbornice (Statut Veterinarske zbornice)
- Uredba o določitvi najvišje cene premije dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (Uredba o določitvi najvišje cene…)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda (Ursus arctos)
- Zakon o volilni in referendumski kampanji (ZVRK)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Pravilnik o avtošolah (Pravilnik o avtošolah)
- Sodni red (Sodni red)
- Uredba o listi blaga in storitev (Uredba o listi blaga in storitev)
- Zakon o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin (ZSPDPO)
- Zakon o deviznem poslovanju (ZDP)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Zakon o plačah sodnikov ustavnega sodišča (Zakon o plačah sodnikov ustavneg…)
- Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem postopku (Pravilnik o ovojnici za vročanje…)
- Zakon o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja (ZTPDR)
- Uredba o enotni metodologiji in obrazcih za obračun in izplačilo plač v javnem sektorju (Uredba o enotni metodologiji in…)
- Zakon o čezmejnem izvajanju storitev (ZČmIS)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za državno cesto od priključka Šentrupert na avtocesti A1 Šentilj–Koper do priključka Velenje jug (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Zakon o Banki Slovenije (ZBS)
- Zakon o javni rabi slovenščine (ZJRS)
- Pravilnik o vsebini posameznih kontov v kontnem planu za banke (Pravilnik o vsebini posameznih k…)
- Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (Uredba o izdaji obveznic za plač…)
- Uredba o kriterijih za izračunavanje višine nadomestila za degradacijo in uzurpacijo prostora in o načinu njegovega plačila (Uredba o kriterijih za izračunav…)
- Gradbeni zakon (GZ-1)
- Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO)
- Zakon o davku od dobička pravnih oseb (ZDDPO)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o pravniškem državnem izpitu (ZPDI-C)
- Zakon o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo (ZZNPOB)
- Uredba o načinu (Uredba o načinu)
- Zakon o prevozih v cestnem prometu (ZPCP-2)
- Zakon o plačah delavcev v javnih vzgojnoizobraževalnih zavodih (ZPDJVZ)
- Zakon o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu »Apartmajsko naselje Ankaran hrib« (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO-2)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o opravljanju zdravniške službe v času stavke (Odlok o opravljanju zdravniške s…)
- Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2 (Odlok o začasnih ukrepih za zman…)
- Uredba o emisiji snovi v zrak iz malih in srednjih kurilnih naprav (Uredba o emisiji snovi v zrak iz…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD-B)
- Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki v Občini Kobarid (Odlok o ravnanju s komunalnimi o…)
- Odlok o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana (Odlok o urejanju prometa v Mestn…)
- Navodilo o načinu uveljavljanja znižane neprofitne najemnine za upravičence do najema socialnega stanovanja (Navodilo o načinu uveljavljanja…)
- Uredba o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov (Uredba o oblikovanju cen določen…)
- Odlok o sprejetju prostorskih ureditvenih pogojev za celotno območje Občine Slovenska Bistrica-1 (uradno prečiščeno besedilo)
- Uredba o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov (Uredba o višini povračil stroško…)
- Zakon o poroštvu Republike Slovenije za obveznosti družbe 2TDK d.o.o. iz naslova kreditov in dolžniških vrednostnih papirjev, najetih oziroma izdanih za financiranje izgradnje drugega tira železniške proge Divača–Koper in za obveznosti družbe DARS d.d. iz naslova kreditov in dolžniških vrednostnih papirjev, najetih oziroma izdanih za financiranje izgradnje dela 3. razvojne osi (ZPOD2TDK)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (ZZZiv-G)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Uredba o javnem financiranju visokošolskih in drugih zavodov (Uredba o javnem financiranju vis…)
- Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (Kolektivna pogodba dejavnosti tr…)
- Pravilnik o naravni mineralni vodi (Pravilnik o naravni mineralni vo…)
- Zakon o volitvah predsednika republike (ZVPR)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Zakon o trgovini (ZT)
- Uredba o koncesiji gospodarske javne službe dejavnosti sistemskega operaterja distribucijskega omrežja električne energije (Uredba o koncesiji gospodarske j…)
- Zakon o plačilnem prometu (ZPlaP)
- Zakon o humanitarnih organizacijah (ZHO)
- Zakon o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 in 2014 (ZIPRS1314)
- Pravilnik o komercialnih ribnikih (Pravilnik o komercialnih ribniki…)
- Zakon o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH-1)
- Zakon o poslancih (ZPos)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
- Zakon o nacionalni stanovanjski varčevalni shemi in subvencijah mladim družinam za prvo reševanje stanovanjskega vprašanja (ZNSVS)
- Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o vozniškem izpitu (Pravilnik o spremembah in dopoln…)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o gostinstvu (ZGos)
- Pravilnik o pogojih (Pravilnik o pogojih)
- Zakon o spremembah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2J)
- Pravilnik o delitvi dovolilnic za mednarodni prevoz stvari v cestnem prometu in CEMT dovolilnic (Pravilnik o delitvi dovolilnic z…)
- Uredba o načinu določanja in obračunavanja prispevkov za zagotavljanje podpor proizvodnji električne energije v soproizvodnji z visokim izkoristkom in iz obnovljivih virov energije (Uredba o načinu določanja in obr…)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Odlok o ukrepu odvzema osebkov vrst rjavega medveda (Ursus arctos)
- Uredba o koncesiji za rabo reke Drave za proizvodnjo električne energije (Uredba o koncesiji za rabo reke…)
- Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1)
- Obrtni zakon (ObrZ)
- Zakon o varstvu kulturne dediščine (ZVKD)
- Zakon o medijih (ZMed)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Zakon o objavljanju v Uradnem listu Republike Slovenije (ZOUL)
- Uredba o določitvi najvišjih cen zdravil za humano rabo in pomožnih zdravilnih sredstev (Uredba o določitvi najvišjih cen…)
- Zakon o umeščanju prostorskih ureditev državnega pomena v prostor (ZUPUDPP)
- Zakon o partnerski zvezi (ZPZ)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o letni dajatvi za uporabo vozil v cestnem prometu (ZLDUVCP)
- Zakon o pokopališki in pogrebni dejavnosti ter o urejanju pokopališč (ZPPDUP)
- Zakon o socialnem vključevanju invalidov (ZSVI)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Pravilnik o določitvi izhodišč za cenovne standarde medicinskih pripomočkov in za cene pripomočkov (artiklov)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Uredba o skupnih osnovah in kriterijih (Uredba o skupnih osnovah in krit…)
- Carinski zakon (CZ)
- Popravek Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o začasnem, delnem zadržanju vračanja premoženja (ZZDZVP)
- Uredba o koncesiji za rabo vode za proizvodnjo električne energije na delu vodnega telesa reke Mure od Sladkega Vrha do Veržeja (Uredba o koncesiji za rabo vode…)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Uredba o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje (Uredba o zneskih nadomestil za p…)
- Zakon o reviziji postopkov javnega naročanja (ZRPJN)
- Uredba o notranji organizaciji (Uredba o notranji organizaciji)
- Uredba o javnem financiranju visokošolskih zavodov in drugih zavodov (Uredba o javnem financiranju vis…)
- Pravilnik o enostavnih komunikacijskih objektih in vzdrževanju komunikacijskih objektov (Pravilnik o enostavnih komunikac…)
- Zakon o interventnem ukrepu odloga plačila obveznosti kreditojemalcev (ZIUOPOK)
- Pravilnik o uporabi jezikov narodnih skupnosti v procesih poslovanja podjetij s potrošniki na območjih (Pravilnik o uporabi jezikov naro…)
- Zakon o prometu z nepremičninami (ZPN)
- Sklep o imenovanju članov Sveta Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (Sklep o imenovanju članov Sveta…)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje EUP z oznakami ML 7/1-13 Mlaka pri Kranju (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Statut Univerze v Mariboru (Statut Univerze v Mariboru)
- Uredba o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi odvajanja odpadnih voda (Uredba o okoljski dajatvi za one…)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu 391 Jurčkova zahod (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Šmartno pri Litiji (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za stanovanjsko zazidavo Dobji dvor (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Uredba o emisiji snovi v zrak iz kurilnih naprav (Uredba o emisiji snovi v zrak iz…)
- Odlok o začasni prepovedi in omejitvah javnega prevoza potnikov v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi in ome…)
- Navodilo o tem (Navodilo o tem)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah (MKDIOZ)
- Uredba o embalaži in odpadni embalaži (Uredba o embalaži in odpadni emb…)
- Uredba o dopolnitvi Uredbe o koncesiji za rabo reke Drave za proizvodnjo električne energije (Uredba o dopolnitvi Uredbe o kon…)
- Odlok o cestnoprometni ureditvi (Odlok o cestnoprometni ureditvi)
- Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu (Pravilnik o meroslovnih zahtevah…)
- Uredba o vodnih povračilih (Uredba o vodnih povračilih)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi (ZVEtL)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Sklep o ceniku dimnikarskih storitev (Sklep o ceniku dimnikarskih stor…)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (ZUJIK)
- Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih (Pravilnik o plačilih staršev za…)
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD)
- Zakon o praznikih in dela prostih dnevih v Republiki Sloveniji (ZPDPD)
- Zakon o Gospodarski zbornici Slovenije (ZGZS)
- Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti (Splošna kolektivna pogodba za go…)
- Zakon o društvih (ZDru)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Brezovica (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Sklep o dopolnitvi Sklepa o imenovanju članov Sveta Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (Sklep o dopolnitvi Sklepa o imen…)
- Zakon o pomoči za reševanje in prestrukturiranje gospodarskih družb v težavah (ZPRPGDT)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Mestne občine Nova Gorica (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Zakon o gospodarskih zbornicah (ZGZ)
- Zakon o letalstvu (ZLet)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Poslovnik državnega zbora (PoDZ-1)
- Zakon o cenah (ZCen)
- Statut Inženirske zbornice Slovenije (Statut Inženirske zbornice Slove…)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Spremembe in dopolnitve Poslovnika Mestnega sveta Mestne Občine Celje (Spremembe in dopolnitve Poslovni…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za dele območij urejanja BR 1/1 Stadion (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Zakon o zaposlovanju tujcev (ZZT)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za del območja urejanja ŠS 1/1-2 Stara Šiška (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Pravilnik o uporabi enotne carinske listine v carinskem postopku (Pravilnik o uporabi enotne carin…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za morfološko celoto urbanistične zasnove mesta Kranja (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
- Zakon o državni upravi (ZDU-1)
- Zakon o preoblikovanju prostih carinskih prodajaln na cestnih mejnih prehodih z državami članicami Evropskih skupnosti, ki delujejo v okviru Evropske unije, v mejne prodajalne in o posebnih ukrepih nadzora teh prodajaln (ZPPCPEU)
- Zakon o vojaški dolžnosti (ZVojD)
- Sklep o ceniku dimnikarskih storitev (Sklep o ceniku dimnikarskih stor…)
- Uredba o pripravi programa preoblikovanja in o izvedbi posameznih načinov lastninskega preoblikovanja podjetij (Uredba o pripravi programa preob…)
- Pravilnik o uvrščanju in izločitvi medicinskih pripomočkov na seznam medicinskih pripomočkov (Pravilnik o uvrščanju in izločit…)
- Zakon o javnem naročanju na vodnem, energetskem, transportnem področju in področju poštnih storitev (ZJNVETPS)
- Zakon o računovodstvu (ZR)
- Sklep o minimalnih zahtevah za zagotavljanje ustrezne likvidnostne pozicije bank in hranilnic (Sklep o minimalnih zahtevah za z…)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP)
- Pravilnik o izvrševanju zakona o matičnem registru (Pravilnik o izvrševanju zakona o…)
- Odločba o ugotovitvi neskladnosti 5. člena Odloka o kategorizaciji občinskih cest v Občini Kranjska Gora (Odločba o ugotovitvi neskladnost…)
- Pravilnik o programu sodniškega pripravništva in pravniškem državnem izpitu (Pravilnik o programu sodniškega…)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-1)
- Odlok o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in omejitvi oziroma prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Odlok o začasni delni omejitvi g…)
- Zakon o športu (ZŠpo-1)
- Pravilnik o načrtih za gospodarjenje z gozdovi in upravljanje z divjadjo (Pravilnik o načrtih za gospodarj…)
- Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Pravilnik o prvih meritvah in obratovalnem monitoringu emisije snovi v zrak iz nepremičnih virov onesnaževanja ter o pogojih za njegovo izvajanje (Pravilnik o prvih meritvah in ob…)
- Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Odlok o začasni prepovedi zbiran…)
- Zakon o gozdovih (ZG)
- Zakon o jamstvenem skladu Republike Slovenije (ZJSRS)
- Odlok o plačah funkcionarjev (OdPF)
- Zakon o verski svobodi (ZVS)
- Sklep o določitvi cene za osnove vodnih povračil za rabo vode (Sklep o določitvi cene za osnove…)
- Uredba o vsebini programa opremljanja zemljišč za gradnjo (Uredba o vsebini programa opreml…)
- Akt o metodologiji za oblikovanje cene toplote za daljinsko ogrevanje (Akt o metodologiji za oblikovanj…)
- Pravilnik o izvrševanju Zakona o osebni izkaznici (Pravilnik o izvrševanju Zakona o…)
- Zakon o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti (ZZrID)
- Zakon o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic COVID-19 (ZZUOOP)
- Uredba o cestninskih cestah in cestnini (Uredba o cestninskih cestah in c…)
- Uredba o izvedbi privatizacije stanovanjskih hiš in stanovanj (Uredba o izvedbi privatizacije s…)
- Koncesijski akt za podelitev koncesije za vzpostavitev in upravljanje javnega sistema izposoje in souporabe električnih vozil na območju Mestne občine Ljubljana (Koncesijski akt za podelitev kon…)
- Pravilnik o razpisu za vpis in izvedbi vpisa v visokem šolstvu (Pravilnik o razpisu za vpis in i…)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem lokacijskem načrtu za prostorsko ureditev skupnega pomena za reciklažni center na Vrhniki (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Uredba o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora na območju Triglavskega narodnega parka v Občini Bohinj (Uredba o prostorskih ureditvenih…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvi Zakona o kmetijskih zemljiščih (ZKZ-D)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za odlagališče nizko in srednje radioaktivnih odpadkov na lokaciji Vrbina v občini Krško (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Odredba o razglasitvi epidemije nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19)
- Zakon o Triglavskem narodnem parku (ZTNP)
- Odlok o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Medvode (Odlok o odmeri nadomestila za up…)
- Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Postojna (Odlok o Občinskem prostorskem na…)
- Pravilnik o prvih meritvah in obratovalnem monitoringu za vire elektromagnetnega sevanja ter o pogojih za njegovo izvajanje (Pravilnik o prvih meritvah in ob…)
- Uredba o državnem lokacijskem načrtu za drugi tir železniške proge na odseku Divača–Koper (Uredba o državnem lokacijskem na…)
- Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb (Pravilnik o upravljanju večstano…)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (Zakon o temeljnih lastninskoprav…)
- Zakon o javnih naročilih (ZJN)
- Dopolnitev Poslovnika Komisije Državnega zbora Republike Slovenije po Zakonu o preprečevanju korupcije (Dopolnitev Poslovnika Komisije D…)
- Zakon o Rdečem križu Slovenije (ZRKS)
- Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP)
- Pravilnik za opravljanje dejavnosti zagotavljanja dela delavcev uporabniku (Pravilnik za opravljanje dejavno…)
- Merila za akreditacijo in zunanjo evalvacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov (Merila za akreditacijo in zunanj…)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za državno cesto od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Zakon o dodatnem davku od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov v času finančne in gospodarske krize (ZDDDČPNO)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu stanovanjska gradnja Gmajna 3 (Odlok o občinskem podrobnem pros…)
- Odlok o spremembi Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča za območje Občine Vransko (Odlok o spremembi Odloka o nadom…)
- Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o vrsti dejavnosti in naprav (Uredba o spremembah in dopolnitv…)
- Zakon o filmskem skladu Republike Slovenije (ZFS)
- Uredba o državnem lokacijskem načrtu za hitro cesto na odseku Jagodje–Lucija in priključno cesto za Piran (Uredba o državnem lokacijskem na…)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP)
- Zakon o sodniških plačah in drugih prejemkih (ZSPDP)
- Odlok o prostorskih ureditvenih pogojih v Občini Kungota (Odlok o prostorskih ureditvenih…)
- Sklep o začetku postopka priprave (2)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o določitvi pogojev vstopa v Republiko Slovenijo zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni COVID-19 (Odlok o določitvi pogojev vstopa…)
- Zakon o plačilnih storitvah in sistemih (ZPlaSS)
- Zakon o pogrebni in pokopališki dejavnosti (ZPPDej)
- Pravilnik o naravni mineralni vodi (Pravilnik o naravni mineralni vo…)
- Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij (Pravilnik o dodeljevanju Zoisovi…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ-D)
- Statut Univerze v Ljubljani (Statut Univerze v Ljubljani)
- Uredba o izdaji (Uredba o izdaji)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS)
- Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Odlok o začasnih ukrepih za prep…)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za izgradnjo daljnovoda DV 110 kV Murska Sobota–Lendava (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Zakon o dolgotrajni oskrbi (ZDOsk-1)
- Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o razglasitvi nepremičnih kulturnih in zgodovinskih spomenikov na območju Občine Gornja Radgona (Odlok o spremembah in dopolnitva…)
- Poslovnik Komisije Državnega zbora Republike Slovenije po zakonu o preprečevanju korupcije (Poslovnik Komisije Državnega zbo…)
- Zakon o ratifikaciji Evropskega sporazuma o pridružitvi med Republiko Slovenijo na eni strani in Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami, ki delujejo v okviru Evropske unije na drugi strani s sklepno listino ter protokola, s katerim se spreminja Evropski sporazum o pridružitvi med Republiko Slovenijo na eni strani in Evropskimi skupnostmi ter njihovimi državami članicami, ki delujejo v okviru Evropske unije na drugi strani (MESP)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Pravilnik o obveščanju in poročanju v sistemu varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami (Pravilnik o obveščanju in poroča…)
- Zakon o žrtvah vojnega nasilja (ZZVN)
- Zakon o vrtcih (ZVrt)
- Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC)
- Pravilnik o vsebnosti biogoriv v gorivih za pogon motornih vozil (Pravilnik o vsebnosti biogoriv v…)
- Zakon o spremembi in dopolnitvi Obligacijskega zakonika (OZ-A)
- Zakon o financiranju občin (ZFO)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1)
- Pravilnik o izvajanju knjižničnega nadomestila (Pravilnik o izvajanju knjižnične…)
- Pravilnik o normativih in standardih za izvajanje vzgojno-izobraževalnih programov za otroke s posebnimi potrebami v osnovnih šolah s prilagojenim programom in zavodih za vzgojo in izobraževanje otrok s posebnimi potrebami (Pravilnik o normativih in standa…)
- Zakon o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje (ZVVJTO)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško (BHRSSZ)
- Zakon o spremembi zakona o ratifikaciji Konvencije o pranju, odkrivanju, zasegu in zaplembi premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem (MKPKKD-A)
- Zakon o Družbi za avtoceste v Republiki Sloveniji (ZDARS-1)
- Pravilnik o dodeljevanju državnih štipendij (Pravilnik o dodeljevanju državni…)
- Uredba o spremembi Uredbe o embalaži in odpadni embalaži (Uredba o spremembi Uredbe o emba…)
- Uredba o sežiganju odpadkov (Uredba o sežiganju odpadkov)
- Sodni red (Sodni red)
- Sklep o izvajanju vzgojno-izobraževalnega dela na daljavo (Sklep o izvajanju vzgojno-izobra…)
- Pravilnik o vsebini (Pravilnik o vsebini)
- Zakon o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača–Koper (ZIUGDT)
- Uredba o kategorizaciji državnih cest (Uredba o kategorizaciji državnih…)
- Uredba o emisiji snovi v zrak iz sežigalnic nevarnih odpadkov (Uredba o emisiji snovi v zrak iz…)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Pravilnik o registru kmetijskih gospodarstev (Pravilnik o registru kmetijskih…)
- Pravilnik o organiziranju in izvajanju nadzora v invalidskih in humanitarnih organizacijah (Pravilnik o organiziranju in izv…)
- Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o vodnih povračilih (Uredba o spremembah in dopolnitv…)
- Zakon o zaposlovanju in delu tujcev (ZZDT)
- Kontni okvir za banke in hranilnice (Kontni okvir za banke in hraniln…)
- Pravilnik o vsebini in načinu vodenja uradnih evidenc s področja zaposlovanja (Pravilnik o vsebini in načinu vo…)
- Zakon o javno-zasebnem partnerstvu (ZJZP)
- Pravilnik o registraciji motornih in priklopnih vozil (Pravilnik o registraciji motorni…)
- Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več posameznimi deli (Pravilnik o načinu delitve in ob…)
- Uredba o državnem prostorskem načrtu za celovito prostorsko ureditev pristanišča za mednarodni promet v Kopru (Uredba o državnem prostorskem na…)
- Uredba o koncesiji za izkoriščanje gozdov v lasti Republike Slovenije (Uredba o koncesiji za izkoriščan…)
- Zakon o dodatnih ukrepih za omilitev posledic COVID-19 (ZDUOP)
- Uredba o koncesijah za gospodarsko izkoriščanje vode na posameznih odsekih vodotokov Proščka (Uredba o koncesijah za gospodars…)
- Zakon o Slovenskem odškodninskem skladu (ZSOS)
Iz posameznih sodb
-
Pobudnik (zasebni zavod) ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami ZPZR, ki urejajo zagotavljanje sredstev za zimski regres.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni dokazal neposrednega posega izpodbijane določbe 213.b člena ZKP v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik v postopku osebnega stečaja ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb ZFPPIPP, ki urejajo naloge stečajnega upravitelja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o omejitvi posesti prosto živečih živalskih vrst, saj ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj lastnika živali.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb o mikročipiranju živali, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je izpodbijal prehodno ureditev priznavanja strokovnih izpitov po ZAID.
-
Pobudnika sta izpodbijala določbo Zakona o osnovni šoli glede obveznega vključevanja v javno ali zasebno šolo po neuspešnem ocenjevanju pri izobraževanju na domu, vendar nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določbe o obveznem mikročipiranju mačk, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da določba odloka o parkirninah neposredno posega v njegov pravni položaj zaradi omejitev pri pridobitvi dovolilnice.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Odloka o javnem redu in miru, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti zakonov, ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb Meril za akreditacijo v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa za izpodbijanje ureditve odškodninske odgovornosti države.
-
Pobudnika sta pravni interes za oceno ustavnosti odloka o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč utemeljevala s povišanjem odmere nadomestila, zoper katero sta sicer vložila redna pravna sredstva.
-
Pobuda je bila zavržena v delu, kjer pobudniki niso izkazali neposrednega posega v njihov pravni položaj glede konkretnih zemljiških parcel.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi s kategorizacijo občinske ceste na njegovem zemljišču.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odloka o kategorizaciji občinskih cest, saj ni uspel dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj lastnika zemljišča.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik izpodbijal predpis, ki je bil v vmesnem času že razveljavljen oziroma odpravljen, s čimer je prenehal pravni interes za njegovo ponovno oceno.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane uredbe v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik kot državni tožilec ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb o disciplinskih kršitvah v ZDT-1, zato je bila pobuda zavržena.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega izpodbijanih določb Zakona o zaščiti živali v njihov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o nujnem dedovanju v konkretnem zapuščinskem postopku, kjer je nastopal kot oporočni dedič.
Pravna podlaga: ZD · 25. člen ZD · 26. člen ZD · 27. člen ZD · 28. člen ZD · 29. člen ZD · 30. člen ZD · 31. člen ZD · 32. člen ZD · 33. člen ZD · 34. člen ZD · 35. člen ZD · 36. člen ZD · 37. člen ZD · 38. člen ZD · 39. člen ZD · 40. člen ZD · 41. člen ZD · 42. člen ZD · 43. člen ZD · 44. člen ZD · 45. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanega 228. člena KZ-1 v svoj pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega 41.a člena ZSV v svoj pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa v zvezi z izpodbijanjem namenske rabe zemljišča v občinskem prostorskem načrtu.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami ZPIZ-2 o izplačilu dela pokojnine.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda za oceno ustavnosti ZDRS zavržena.
-
Sodišče je poudarilo, da oblikovanje doktrin Ustavnega sodišča ni namenjeno preprečevanju premoženjske škode v civilnopravnem smislu, če je škoda sanabilna preko rednih pravnih poti.
-
Pobudnica ni uspela izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi izviral iz spremembe Pravil za delovanje trga z električno energijo.
-
Sodišče je presodilo, da določba občinskega odloka o omejitvi prometa ne posega v pravni položaj pobudnika glede pravice do javnih zborovanj, saj slednjo materijo ureja Zakon o javnih zbiranjih kot specialni predpis.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal, da izpodbijana ureditev brezplačne pravne pomoči neposredno posega v njegov pravni položaj v konkretnih socialnih sporih.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane določbe Zakona o odvetništvu v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti prehodne določbe 101. člena ZZrID zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa pobudnika.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o statusu mestne občine, saj ni dokazal, da ureditev neposredno posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje obveznosti plačevanja prispevka za RTV Slovenija, ker niso utemeljili neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo sindikata, ker ta ni izkazal lastnega pravnega interesa, temveč je pobudo vlagal zgolj v imenu in zaradi interesov svojih članov.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami občinskega prostorskega načrta.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje OPPN, saj ni dokazal, da določbe odloka neposredno posegajo v njegov pravni položaj kot lastnika sosednjega zemljišča.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj s strani izpodbijanih določb ZUTD in Pravilnika.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni dokazal, da bi izpodbijana ureditev o metodologiji za oblikovanje cen storitev neposredno posegala v njegov položaj glede zaračunavanja stroškov kanalizacije za objekt, ki ni priključen na javno omrežje.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi s kategorizacijo konkretnega odseka občinske ceste, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, čeprav je zatrjeval lastništvo nepremičnin v območju urejanja in obstoj postopka razlastitve.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami Zakona o dedovanju, ki urejajo odpoved neuvedenemu dedovanju.
-
Ustavno sodišče je pobudo za oceno ustavnosti uredbe o določitvi najvišje cene premije dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa pobudnika.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanega občinskega prostorskega akta v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb občinskega prostorskega načrta v svoj pravni položaj glede konkretne nepremičnine.
Pravna podlaga: Odlok o občinskem prostorskem na… · 107. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 107.člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 175. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 175.člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 177. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 3. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj oziroma pravovarstvene potrebe za oceno predpisov.
-
Pobuda je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa pri izpodbijanju določb občinskega prostorskega načrta.
Pravna podlaga: Odlok o občinskem prostorskem na… Odlok o občinskem prostorskem na… · 1. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 175.člen, 1. odstavek Odlok o občinskem prostorskem na… · 3. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 4. člen Odlok o občinskem prostorskem na… · 69. člen, 1. odstavek, 3. alinea Odlok o občinskem prostorskem na… · 69. člen, 1. odstavek, 4. alinea Odlok o občinskem prostorskem na… · 74. člen, 1. odstavek Odlok o občinskem prostorskem na… · 74. člen, 2. odstavek Odlok o občinskem prostorskem na… · 94. člen, 4. odstavek Odlok o občinskem prostorskem na… · tabele 21 v 175. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj lastnika zemljišč, ki so bila z občinskim prostorskim načrtom spremenjena iz stavbnih v kmetijska zemljišča.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri izpodbijanju ureditve trajanja letnega dopusta državnih tožilcev in ustavnih sodnikov.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanega občinskega prostorskega akta v svoj pravni položaj glede navedenih zemljišč.
-
Pobuda se zavrže, če pobudnik ne izkaže, da bi odprava izpodbijanega odloka o kategorizaciji občinskih cest neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede ureditve odgovornosti za škodo, ki jo povzroči divjad na kmetijskih in gozdnih zemljiščih.
Pravna podlaga: ZDLov-1 ZDLov-1 · 1. člen ZDLov-1 · 2. člen ZDLov-1 · 4. člen ZDLov-1 · 53. člen, 1. odstavek ZDLov-1 · 53. člen, 2. odstavek ZDLov-1 · 54. člen, 1. odstavek ZDLov-1 · 55. člen, 1. odstavek, 1. alinea ZDLov-1 · 56. člen, 1. odstavek ZDLov-1 · 56. člen, 2. odstavek ZDLov-1 · 56. člen, 4. odstavek ZDLov-1 · 56. člen, 5. odstavek ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudniki niso izkazali, da izpodbijane določbe občinskega podrobnega prostorskega načrta o namembnosti zemljišč za javno dobro neposredno posegajo v njihov pravni položaj.
-
V obravnavanem primeru je Ustavno sodišče pobudo zavrglo, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijanih določb ZFPPIPP v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb o dedovanju zaščitenih kmetij, zato je bila pobuda zavržena.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Zakona o motornih vozilih.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb prostorskega odloka in odloka o kategorizaciji cest v svoj pravni položaj glede navedenih zemljišč.
Pravna podlaga: Odločba o ugotovitvi neskladnost… · 7. člen uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5 · 16.a člen, 1. odstavek uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5 · 16.a člen, 3. odstavek uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5 · 16.c člen, 1. odstavek uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5 · 16.c člen, 4. odstavek uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB5 · 16.c člen, 6. odstavek ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijanega občinskega prostorskega načrta v njen pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb občinskega prostorskega načrta, ki omejujejo stanovanjsko gradnjo na določenem območju.
-
V tej zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih odlokov o prostorskem načrtovanju v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane uredbe o embalaži v svoj pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti uredbe o okoljski dajatvi, ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zoper določbe Odloka o občinskem prostorskem načrtu in Sklepa o potrditvi elaborata lokacijske preveritve.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede ureditvenega območja EU/2 v Odloku o zazidalnem načrtu.
-
Pobudnik ni uspel izkazati neposrednega posega določb Odloka o Občinskem prostorskem načrtu v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Zakona o spodbujanju razvoja turizma.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane prehodne določbe ZPIZ-2G v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi s postopki po ZVEtL-1, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 45. člen ZVEtL-1 · 46. člen ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 49. člen ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 51. člen ZVEtL-1 · 52. člen ZVEtL-1 · 53. člen ZVEtL-1 · 54. člen ZVEtL-1 · 55. člen ZVEtL-1 · 56. člen -
Sodišče je zavrglo pobudo zbornice, ker ta ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, temveč je pobudo vložila v imenu interesov svojih članov.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane določbe 202. člena Zakona o prekrških v svoj pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih sistemskih obratovalnih navodil v svoj pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo Slovenskega sodniškega društva, ker društvo ni izkazalo neposrednega posega v svoj pravni položaj, temveč je pobudo vložilo zaradi interesov svojih članov.
Pravna podlaga: ZSPJS ZSPJS · 10. člen, odstavek 2 ZSPJS · 2. člen ZSPJS · 23. člen, 2. odstavek ZSPJS · 23. člen, 3. odstavek ZSPJS · 24. člen ZSPJS · 32. člen ZSPJS · 32.a člen ZSPJS · 32.b člen ZSPJS · v zvezi s Prilogo 3. člen, odstavek 10 ZSS · 53. člen ZUJF ZUJF · 164. člen ZUJF · 166. člen, odstavek 2 ZUJF · 177. člen, odstavek 1 ZUJF · 179. člen, odstavek 1 ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti Odloka o občinskem prostorskem načrtu, ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa v zvezi z navedenimi zemljišči.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda za oceno ustavnosti 22. člena ZPIZ-2 zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj kot lastnik delnic v družbah, na katere je vplival Zakon o nujnih ukrepih za omilitev posledic zaradi vpliva visokih cen energentov (ZUOPVCE).
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti kazenske norme, ker je ocenilo, da predpisana kazen sama po sebi ne posega neposredno v pravni položaj pobudnika.
-
Pobudnik je izpodbijal določbe KZ-1 o kaznovanju za kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje, pri čemer Ustavno sodišče ni prepoznalo neposrednega posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik je izpodbijal določbe KZ-1 o kaznovanju za prepovedano prehajanje meje, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega neposrednega posega v pravni položaj pobudnika.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z določbami Zakona o sladkovodnem ribištvu in Zakona o morskem ribištvu, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZMR-2 · 26. člen ZMR-2 · 28. člen ZSRib ZSRib · 1. člen ZSRib · 2. člen ZSRib · 21. člen ZSRib · 22. člen, 1. odstavek ZSRib · 22. člen, 2. odstavek ZSRib · 24. člen ZSRib · 27. člen, 1. odstavek ZSRib · 27. člen, 2. odstavek ZSRib · 27. člen, 3. odstavek ZSRib · 37. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
V konkretni zadevi je bila pobuda za oceno ustavnosti občinskega prostorskega načrta zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa pobudnika glede spremembe namenske rabe zemljišča.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami ZUreP-2 in interventne zakonodaje.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti 108. člena ZPP zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijane določbe v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik je pravni interes utemeljeval s hkratno ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo, zato je bila zavržena tudi pobuda za oceno ustavnosti.
-
Pobudnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb ZDUOP o omejitvah izplačil nagrad poslovodstvu.
-
Pobuda za oceno ustavnosti Odloka o občinskem prostorskem načrtu je bila zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega pravnega interesa pobudnika.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, 3. odstavek -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z odloki o pogojih vstopa v Republiko Slovenijo zaradi zajezitve bolezni COVID-19.
Pravna podlaga: Odlok o določitvi pogojev vstopa… · 10. člen, 5. odstavek, 2. točka Odlok o določitvi pogojev vstopa… · 10. člen, 5. odstavek, 3. točka Odlok o določitvi pogojev vstopa… · 11. člen, 1. odstavek, 1. točka Odlok o določitvi pogojev vstopa… · 9. člen, 5. odstavek Odlok o določitvi pogojev vstopa… · 9. člen, 5. odstavek ZUstS · 25. člen, 3. odstavek ZUstS · 25. člen, 4. odstavek, 1. alinea -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel utemeljiti neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi izključitve iz kroga upravičencev do kriznega dodatka.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker bi lahko varstvo svojih pravic zoper odločbo o prekršku uveljavljal s pravnimi sredstvi v prekrškovnem postopku.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb Odloka o ravnanju s komunalnimi odpadki v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj lastnika zemljišč, ki bi izviral iz izpodbijane Uredbe o državnem prostorskem načrtu.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati, da izpodbijana določba o uveljavljanju izjemnih dosežkov pri Zoisovih štipendijah neposredno posega v njen pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri izpodbijanju določbe o kriznem dodatku za zaposlene pri proračunskih uporabnikih.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti 81. člena Zakona o sodniški službi, ker pobudnica ni uspela izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določbe ZVOP-1, saj ni uspela dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj kot dedinja v zapuščinskem postopku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljevala s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki je bila zavržena.
-
V konkretnem primeru pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svoj interes utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj oziroma pravovarstvene potrebe po prenehanju veljavnosti izpodbijane odredbe o razglasitvi epidemije.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za oceno ustavnosti zakona, ker je svoj interes vezal na ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, in ker izpodbijana zakonska določba nima neposrednega učinka.
-
Pobudnica (politična stranka) ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odloka o poimenovanju ulic, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo gospodarskega interesnega združenja, ker to ni izkazalo neposrednega posega v svoj lastni pravni položaj, temveč je uveljavljalo interese svojih članov.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo vezal na ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik nima pravnega interesa za izpodbijanje predpisov, če svojo legitimacijo utemeljuje zgolj na interesih svojih članov, namesto na neposrednem posegu v lasten pravni položaj.
Pravna podlaga: Odlok o Krajinskem parku Tivoli · 10. člen, 2. odstavek, 24. točka Odlok o Krajinskem parku Tivoli · 13. člen, 1. odstavek, 5. točka Odlok o Krajinskem parku Tivoli · 13. člen, 4. odstavek, 2. točka URS · 153. člen, odstavek 2, točka 3 ZUstS · 21. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 ZUstS · 34. člen, odstavek 1 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo legitimacijo za oceno ustavnosti vezal na ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo.
-
V konkretnem primeru je bil pravni interes za pobudo zavrnjen, ker je pritožnik interes utemeljeval s pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče predhodno zavrglo.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bil njen interes vezan na ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobudnik je izpodbijal določbo o obveznem navajanju naslova prebivanja v Republiki Sloveniji pri vlogi za potrdilo A1, vendar ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti Uredbe o državnem prostorskem načrtu, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo pobudo, ker je pritožnik pravni interes utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki je bila prav tako zavržena, zato izpodbijana zakonska določba zanj ni neposredno učinkovala.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb Stanovanjskega zakona glede odpovedi najemne pogodbe.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bil izpodbijani zakon o interventnem odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka s strani Ustavnega sodišča že razveljavljen, s čimer je odpadel pravni interes pobudnika.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijane določbe Odloka o Občinskem prostorskem načrtu Občine Brezovica v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati, kako bi razveljavitev določbe ZSDH-1 o omejitvi članstva v nadzornih svetih neposredno izboljšala njegov konkretni pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista uspela dokazati, da izpodbijana določba ZPSVIKOB neposredno posega v njun pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo vezal na ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni imela neposrednega učinka na njegov pravni položaj.
-
Pobudnik je pravni interes utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, zaradi česar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno na njegov pravni položaj.
-
V konkretnem primeru pritožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova ustavna pritožba, na katero je vezal pobudo za oceno ustavnosti, zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo legitimacijo utemeljeval s hkratno ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik (javni zavod) ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi ureditve lekarniške dejavnosti, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZLD-1 · 18. člen, 1. odstavek ZLD-1 · 21. člen ZLD-1 · 26. člen, 2. odstavek ZLD-1 · 27. člen, 1. odstavek ZLD-1 · 40. člen, 1. odstavek ZLD-1 · 5. člen, 3. odstavek ZLD-1 · 8. člen, 2. odstavek ZLD-1 · 8. člen, 3. odstavek ZLD-1 · 86. člen, 2. odstavek ZLD-1 · 9. člen, 1. odstavek ZLD-1 · 90. člen, 2. odstavek ZUstS · 25. člen, odstavek 3 ZUstS · 26. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega neposrednega posega v pravni položaj pobudnika v zvezi z Uredbo o državnem prostorskem načrtu.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za oceno ustavnosti zakonske določbe, če ta ne učinkuje neposredno in je utemeljena zgolj na zavrženi ustavni pritožbi.
-
Pobudnica ni izkazala, da bi izpodbijani določbi Zakona o davčnem postopku o obročnem plačevanju in poroštvu neposredno posegali v njen pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ugoditev pobudi ne bi privedla do izboljšanja njenega pravnega položaja v zvezi z izpodbijanim 66. členom ZP-1.
-
V konkretnem primeru pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo vezal na ustavno pritožbo, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo legitimacijo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki je bila zavržena.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega izpodbijane Uredbe o državnem prostorskem načrtu v njihov pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Statuta Inženirske zbornice Slovenije.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega 189. člena ZUTD v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo vezal na ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena zaradi neizčrpanja pravnih sredstev.
-
V konkretnem primeru pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je svojo pobudo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo legitimacijo vezal na ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa ni neposredno učinkovala na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo utemeljeval s hkratno ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo zahtevo vezal na ustavno pritožbo, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa sama po sebi ni neposredno učinkovala na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je njegovo utemeljevanje temeljilo na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj in ni konkretiziral določb zakona, ki naj bi bile v neskladju z Ustavo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil izključno na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo pobudo vezal na ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobuda za oceno ustavnosti je bila zavržena, ker je pritožnik pravni interes utemeljeval s hkrati vloženo in že zavrženo ustavno pritožbo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa sama po sebi ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni uspel utemeljiti, kako določba o pogojih za dodelitev brezplačne pravne pomoči neposredno posega v njegov položaj po že zaključenem postopku.
-
Pravnega interesa za oceno ustavnosti ni mogoče utemeljiti zgolj s hkratno vložitvijo ustavne pritožbe, ki je bila zavržena.
-
V tej zadevi pritožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik ne izkazuje pravnega interesa, če je njegova pobuda za oceno ustavnosti vezana na ustavno pritožbo, ki je bila zavržena zaradi neizčrpanja pravnih sredstev.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pritožnik ni izkazal pravnega interesa, saj je bila njegova ustavna pritožba, na katero je vezal pobudo, zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal, da določba Pravilnika o upravljanju večstanovanjskih stavb o soglasnem odločanju o posojilih neposredno posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa sama po sebi ni neposredno učinkovala na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo legitimacijo za oceno ustavnosti zakona vezal na ustavno pritožbo, ki je bila zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena zaradi neizčrpanja pravnih sredstev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki je bila zavržena, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
V tej zadevi je bil pravni interes za oceno ustavnosti zakona zavrnjen, ker je bil utemeljevan s hkrati vloženo in zavrženo ustavno pritožbo, kar ne predstavlja neposrednega posega v pravni položaj.
-
Pobudnik je kot davkoplačevalec zatrjeval pravni interes zaradi državnega financiranja verskih skupnosti, česar sodišče ni štelo za neposreden poseg v njegov pravni položaj.
-
Pritožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je ta temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je sodišče zavrglo, izpodbijana zakonska določba pa ni učinkovala neposredno.
-
Pritožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svoj interes utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo.
-
Pobudniki niso izkazali, da izpodbijane določbe ZUJF, ki se nanašajo na spremembe Stanovanjskega zakona, neposredno posegajo v njihov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami Zakona o notariatu.
Pravna podlaga: ZN · 113. člen, 1. odstavek, 2. točka, 2. alinea ZN · 113. člen, 1. odstavek, 2. točka, 3. alinea ZN · 113.a člen, 1. odstavek, 2. točka, 15. alinea ZN · 113.b člen, 1. odstavek ZN · 113.c člen ZN · 113.č člen, 2. odstavek ZN · 113.d člen ZN · 114. člen ZN · 115. člen ZN · 119. člen, 1. odstavek ZN · 119. člen, 2. odstavek ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval s pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo, zato interes za oceno ustavnosti zakonske določbe, ki ne učinkuje neposredno, ni bil izkazan.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče zavrglo pobudo društva za zaščito deviznih varčevalcev, ker ni izkazalo neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo društva, ker je ugotovilo, da društvo ni izkazalo neposrednega posega v lasten pravni položaj, temveč je vlagalo pobudo v imenu interesov svojih članov.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je svojo zahtevo utemeljeval s hkrati vloženo ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo kot nedopustno.
-
V obravnavani zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijane uredbe o koncesiji za rabo termalne vode v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal, da bi določbe Zakona o državnem tožilstvu o ustanovitvi Specializiranega državnega tožilstva neposredno posegale v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi spremembe starostne meje za pridobitev pravice do dodatnega zdravstvenega zavarovanja.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
-
Pobudniki niso izkazali, da bi izpodbijane določbe Zakona o voznikih (ZVoz-1) glede pogojev za opravljanje dejavnosti šol vožnje neposredno posegale v njihov pravni položaj.
-
Pobudnik je izpodbijal določbo statuta, ki je študentom prepovedovala vstop v prostore fakultete v uniformi, vendar je sodišče presojalo obstoj pravnega interesa v kontekstu neposrednega posega v njegov študijski položaj.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z ureditvijo psihiatrične obravnave obsojencev v ZIKS-1.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanim Zakonom o partnerski zvezi, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda za oceno ustavnosti občinskega podrobnega prostorskega načrta zavržena.
-
Pobudnice niso izkazale neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila njihova pobuda za oceno ustavnosti zakona in zakonitosti pravilnikov zavržena.
-
Pobudnik (sodni cenilec) ni izkazal, da bi sprememba pravil o poročanju v ZFPPIPP neposredno posegala v njegov osebni pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določbe o uporabi imena Gospodarske zbornice Slovenije, temveč je uveljavljala zgolj ekonomski interes.
-
V tej zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega v njihov pravni položaj, ki bi bil potreben za priznanje procesne legitimacije.
-
Pobudnice niso izkazale pravnega interesa, saj niso dokazale neposrednega posega izpodbijanih določb ZKZ-D in PoDZ-1 v njihov pravni položaj nevladnih organizacij.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o naboru znakov v matičnem registru, saj ni dokazal, da bi razveljavitev teh določb neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z veljavno ureditvijo dimnikarskih storitev, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je zgolj zatrjeval bodoče kršitve v kazenskem postopku, ki še ni bil v fazi predobravnavnega naroka.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bila njena zadeva glede vračila socialne pomoči že pravnomočno rešena v pravdnem postopku na podlagi 128. člena Zakona o dedovanju.
-
Pobudnica je v postopku z zahtevkom za povračilo nakupa nadomestne vinjete že dosegla ugodno rešitev, zato je njen pravni interes za izpodbijanje uredbe prenehal obstajati.
-
Pobudniki so kot upravitelji v insolvenčnih postopkih neuspešno izkazovali pravni interes za izpodbijanje določb ZFPPIPP, saj niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik je izpodbijal pogoje za opravljanje avtotaksi prevozov, vendar ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj samostojnega podjetnika.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega učinkovanja zakonske določbe o izdaji začasnih odredb v delovnih sporih, zato je bila pobuda zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje 10. člena ZPVAS, saj ni utemeljila neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami ZJU, ki urejajo delovanje komisije za pritožbe, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj zgolj zatrjevanje poslovne škode zaradi spremenjene prometne ureditve ne pomeni neposrednega posega v njen pravni položaj, ki bi ga bilo mogoče sanirati z razveljavitvijo izpodbijanega sklepa.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zgolj s splošnim zatrjevanjem o zmanjšanju proračunskih sredstev za program zapiranja rudnika.
-
Pobudnik je pravni interes utemeljeval z izgubo zaposlitve, vendar ni izkazal, da bi bila pravna podlaga za to neposredna posledica izpodbijane določbe o inšpekcijski pristojnosti.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, pobudnik pa bi moral svoje očitke uveljavljati v okviru socialnega spora po izčrpanju pravnih sredstev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijana določba ZUJF ni učinkovala neposredno na njegov pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker je bila izpodbijana določba ZUJF v času odločanja že razveljavljena z drugo odločbo Ustavnega sodišča, s čimer je prenehal pravni interes pobudnika.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je bila vsebina izpodbijanega člena med postopkom že razveljavljena z drugo odločbo Ustavnega sodišča.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila izpodbijana določba ZUJF, na podlagi katere mu je bila zmanjšana pokojnina, pred odločitvijo Ustavnega sodišča že razveljavljena.
-
Pobudnica ni uspela izkazati pravnega interesa, saj zgolj zatrjevanje nepravilnosti pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi domnevno nepristojne osebe ne pomeni izboljšanja pravnega položaja z razveljavitvijo izpodbijanih določb ZDR.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je Ustavno sodišče izpodbijano določbo ZUJF že predhodno razveljavilo, s čimer je pobudniku prenehal pravni interes za oceno ustavnosti.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bila izpodbijana določba zakona pred odločitvijo Ustavnega sodišča že razveljavljena, s čimer je pobudniku prenehal pravni interes za presojo.
-
Pobudnica je izpodbijala zakonsko določbo, ki je v času vložitve pobude že prenehala veljati, pri čemer ni izkazala pravovarstvene potrebe za odpravo posledic.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijana določba o podaljšanju veljavnosti odločb o dodelitvi radijskih frekvenc ni učinkovala neposredno na njen pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijana določba o plačilu sodne takse v ZIZ ne učinkuje neposredno na pravni položaj pobudnika.
-
Pobudnica je izpodbijala določbe ZST-1, vendar ni izkazala, da bi razveljavitev teh določb neposredno vplivala na njen pravni položaj v konkretni zadevi.
-
Pobudniki niso izkazali, da bi izpodbijane določbe o odvzemu osebkov rjavega medveda in volka iz narave neposredno posegale v njihov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bila pobuda vsebinsko enaka že predhodno zavrženi pobudi, v kateri ni bil izkazan neposreden poseg v njen pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je zgolj zatrjevala neenakopraven položaj zaradi zamikov pri prejemu podatkov, ni pa izkazala neposrednega posega izpodbijane določbe v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker izpodbijana ureditev o podporah električni energiji ni učinkovala neposredno na pravni položaj investitorjev in izvajalcev.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijana določba Zakona o prekrških ni učinkovala neposredno na pravni položaj pobudnika.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala pravovarstvene potrebe za presojo predpisa, ki je prenehal veljati pred vložitvijo pobude.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica je s sklenitvijo sodne poravnave in prenosom lastninske pravice na občino izgubila pravni interes za oceno ustavnosti odloka o kategorizaciji ceste, ki poteka po teh zemljiščih.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bila v zvezi z odpovedjo pogodbe o zaposlitvi na podlagi 154. člena ZJU že sprožena tožba pred delovnim sodiščem, kar pomeni, da vprašanje ustavnosti ni bilo neposredno odločilno za njen pravni položaj v tem postopku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijane določbe ZUJF o povračilu stroškov prevoza niso učinkovale neposredno na njegov pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj oziroma pravovarstvene potrebe za oceno prenehanih določb ZKP.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega 24. člena ZJU v svoj pravni položaj, saj določba ne učinkuje neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal neposrednega posega izpodbijane določbe ZUJF v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik (Inšpektorat) ni izkazal, da bi določbe ZDIJZ o prostem dostopu do informacij neposredno posegale v njegov pravni položaj kot organa, ki vodi upravne postopke.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi neuvrstitve določene bolezni na seznam poklicnih bolezni, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijani predpis ni neposredno učinkoval na njeno pravico do pokojnine v obravnavanem smislu.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova ustavna pritožba v isti zadevi že zavržena, zato odločitev o pobudi za oceno ustavnosti tarifne številke 2301 ne bi več vplivala na njegov položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani občinski lokacijski načrt ni neposredno posegal v njegov pravni položaj, saj je bila za razlastitev potrebna izdaja posamičnega akta.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določbe Zakona o poštnih storitvah, ki opredeljuje nenaslovljene pošiljke, ki se ne štejejo za reklamna sporočila.
-
Pobudnici nista izkazali neposrednega posega v njun pravni položaj v zvezi z izpodbijanim Zakonom o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker določba ZUJF o znižanju pokojnine zahteva izdajo posamične upravne odločbe za vsakega posameznika.
-
V tej zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijane določbe ZUJF v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati neposrednega posega izpodbijane določbe akta v njen pravni položaj glede višine jubilejne nagrade.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je zatrjeval kršitev pravic občinskih svetnikov zaradi previsokega praga za zahtevo po sklicu izredne seje občinskega sveta, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj osebni pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje ureditve izdajanja osebnih izkaznic na dvojezičnih območjih, saj niso dokazali neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnica ni izkazala, da izpodbijane določbe Stanovanjskega zakona in Pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj neposredno posegajo v njen pravni položaj.
-
V konkretni zadevi je bila pobuda zavržena, ker izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno na pravni položaj pobudnika.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je svojo vlogo neuspešno preimenovala v ustavno pritožbo, ne da bi izpolnila procesne pogoje za vsebinsko obravnavo.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani odlok občine ni učinkoval neposredno, pobudnik pa ni izčrpal pravnih sredstev zoper posamični akt o prekršku.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni dokazal, da bi razveljavitev določbe o pravočasnosti vlog iz 112. člena ZPP vplivala na njegov pravni položaj v konkretnem pravdnem postopku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da ureditev sorazmernega dela pokojnine po mednarodnem sporazumu neposredno posega v njegov pravni položaj v primerjavi s prejšnjo ureditvijo.
-
Pobudnica (občina) ni izkazala pravnega interesa, ker ni uspela utemeljiti neposrednega posega v svoj pravni položaj kot lastnice nepremičnin v zvezi z določbami o neplačevanju odškodnine za služnost v javno korist.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb o delu obsojencev, saj je bil njegov pravni interes le posreden in hipotetičen.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana določba ni neposredno posegala v njegov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
V tej zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala, da izpodbijane določbe odloka o javni službi oskrbe s toplotno energijo neposredno posegajo v njen pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V konkretni zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Pravilnika o priznanju dodatnega izobraževanja za revizorje.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb o oprostitvi plačila letne dajatve za vozila, saj njen primer ni izpolnjeval zakonskih pogojev za oprostitev, s čimer je bila vloga pri pristojnem organu že predhodno zavržena.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb Zakona o varstvu okolja in pripadajoče uredbe v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je izpodbijal določbo zakona, ki določa pogoje za status humanitarne organizacije, sam pa statusa ni mogel pridobiti zaradi svoje statusne oblike (zavod namesto društva).
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati, da določba 67. člena ZUP o dopolnjevanju vlog neposredno posega v njen pravni položaj v zvezi z odločanjem o brezplačni pravni pomoči.
-
Pobudnik je izpodbijal ureditev dimnikarskih storitev, vendar ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi utemeljeval pravni interes.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe o tožbi na ugotovitev očetovstva, saj zgolj prejem tožbe v konkretnem postopku ne pomeni neposrednega posega v njegov pravni položaj, ki bi ga utemeljeval z ustavno neskladnostjo zakona.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zgolj z navedbo lastništva zemljišča v bližini nameravane gradnje.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela utemeljiti, kako določba ZUP o dopolnitvi nepopolnih vlog neposredno posega v njen pravni položaj v zvezi z dodelitvijo brezplačne pravne pomoči.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijani predpis ne učinkuje neposredno, postopek za oceno ustavnosti pa je bil sprožen brez sočasne ustavne pritožbe zoper posamični akt.
-
Pobudnica je neuspešno zatrjevala pravni interes na podlagi odločitve Upravnega sodišča, ki je pri odločanju o okoljevarstvenem dovoljenju samo presodilo zakonitost podzakonskih aktov.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je zatrjevala poseg na podlagi zgolj potencialne selitve v drug kraj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijana določba o obveznem pravnem zastopanju v upravnem sporu ne učinkuje neposredno, temveč se realizira šele v konkretnem postopku pred sodiščem.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijana določba o obveznem pravnem zastopanju ni bila neposredni vzrok za zavrženje njegove tožbe v upravnem sporu.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb ZFPPIPP o objavah na spletnih straneh, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik je zatrjeval neposreden poseg v pravice zaradi organizacije dela v regijskem centru, vendar ni uspel izkazati pravnega interesa v smislu neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj mu je status študenta, iz katerega je izhajalo zatrjevano prisilno članstvo v študentski organizaciji, prenehal.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala neposrednega posega izpodbijanih določb v svoj pravni položaj v zvezi s kategorizacijo zemljišča kot javne poti.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti Sklepa o ceniku dimnikarskih storitev, ker je predpis med postopkom prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave škodljivih posledic.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijani prostorski akt ni učinkoval neposredno.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani zazidalni načrt ni učinkoval neposredno, pobudnica pa ni izčrpala pravnih sredstev v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijani prostorski akt ne učinkuje neposredno, temveč se pravni položaj pobudnika konkretizira šele v nadaljnjih upravnih postopkih.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijani prostorski akt ne učinkuje neposredno, temveč se pravice in obveznosti konkretizirajo šele v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
-
V konkretnem primeru pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi sprejetja državnega prostorskega načrta za odlagališče radioaktivnih odpadkov, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnice so izpodbijale Uredbo o koncesiji za izkoriščanje gozdov, vendar niso uspele izkazati, da bi izpodbijana ureditev neposredno posegala v njihov pravni položaj, ki izhaja iz že sklenjenih koncesijskih pogodb.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj zgolj zatrjevanje prostorskega posega v območje, kjer poteka spor o meji med občinama, ne zadostuje za izkaz neposrednega vpliva na pravni položaj pobudnice.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudniki v konkretni zadevi niso izkazali pravnega interesa, saj niso uspeli dokazati, da izpodbijane določbe prostorskih aktov neposredno posegajo v njihov pravni položaj v zvezi z gradnjo v njihovi bližini.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijana določba Zakona o davčnem postopku o davčni izvršbi ni učinkovala neposredno na njegov pravni položaj.
-
V konkretnem primeru pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj sprememba namenske rabe zemljišč v občinskem prostorskem načrtu sama po sebi še ne preprečuje uresničevanja že pridobljenih pravic ali pravnih pričakovanj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb odloka o prostorskih ureditvenih pogojih, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z zavrnitvijo kulturnovarstvenega soglasja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča ni učinkoval neposredno, pobudnica pa ni izkazala izčrpanja pravnih sredstev zoper posamični akt.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je v konkretnem primeru izpodbijal določbe ZKP, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, zaradi česar je bila pobuda zavržena.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj oziroma ni izkazal, da bi bilo z ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti pravne posledice.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker niso uspeli dokazati, da določba Zakona o društvih o včlanjevanju neposredno posega v njihov pravni položaj, temveč so zgolj zatrjevali vpliv na uspeh v upravnem sporu.
-
Pobudnik je svoj pravni interes utemeljeval kot lastnik zaščitene kmetije, vendar ni uspel izkazati neposrednega posega izpodbijanega občinskega odloka v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb o načinu obračuna plače za delovno uspešnost.
-
Pobudnice niso uspele izkazati, da bi določbe o upravljanju učbeniških skladov neposredno posegale v njihov pravni položaj kot založnic.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je izpodbijal prostorski akt, ker ta ni omogočal legalizacije njegovega objekta, zgrajenega brez gradbenega dovoljenja, kar ne predstavlja neposrednega posega v pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijani odlok o komunalnem prispevku ni učinkoval neposredno, pobudnik pa ni izkazal izčrpanja pravnih sredstev zoper posamični akt.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda za oceno ustavnosti je bila zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega pravnega interesa pobudnika.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je bila njena dejavnost omejena z dokončno upravno odločbo, ki je bila predmet ločenega sodnega varstva.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj oziroma pravovarstvene potrebe za presojo predpisov.
-
Pobuda za oceno ustavnosti je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa pobudnika.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda za oceno ustavnosti Uredbe o državnem lokacijskem načrtu za daljnovod zavržena zaradi pomanjkanja izkazanega neposrednega pravnega interesa pobudnikov.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati, da izpodbijani odlok o koncesiji neposredno posega v njen pravni položaj, ki izhaja iz že sklenjene pogodbe.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni izčrpal pravnih sredstev zoper posamičen akt (davčno odločbo), ki bo izdan na podlagi izpodbijanega zakona.
-
Pobudnica ni uspela izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj pri izračunu pokojninske osnove, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik v konkretnem primeru ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb Zakona o varnosti cestnega prometa, ki urejajo pridržanje voznika.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni uspela izpolniti procesnih pogojev za vložitev izrednega pravnega sredstva po ZPP, kar je vodilo do zavrženja pobude.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da ni pristojno za presojo ustavnosti kolektivnih pogodb, saj te nimajo narave predpisa v smislu 160. člena Ustave RS.
-
Pobudnik kot predsednik Komisije za preprečevanje korupcije ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana ureditev ni neposredno posegla v njegov pravni položaj, za morebitno razrešitev pa ima na voljo druge pravne poti.
-
Pobudnik (ravnatelj) ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev uredbe o plačah direktorjev neposredno izboljšala njegov pravni položaj glede izplačila delovne uspešnosti.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bila njena zahteva za vrnitev premoženja na podlagi izpodbijanega zakona že pravnomočno zavrnjena v upravnem postopku.
-
Pobudnik (društvo) ni izkazal, da uredba o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah neposredno posega v njegov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb zakona, ki se nanašajo na odmero dohodnine za preteklo leto, saj ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni uspel utemeljiti, kako bi sprememba ureditve o priznavanju delovnih izkušenj za magistre 2. bolonjske stopnje neposredno izboljšala njegov trenutni pravni položaj.
-
V obravnavanem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Pravilnika o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijana določba ni urejala njenega specifičnega položaja financiranja stanovanja s pogodbo o leasingu.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni utemeljil, kako bi razveljavitev 233. člena ZVCP-1 izboljšala njegov pravni položaj v konkretnem prekrškovnem postopku.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bilo gradbeno dovoljenje za gradnjo infrastrukture že pravnomočno, zato Obvezna razlaga ni neposredno posegala v njen pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je svojo legitimacijo utemeljevala zgolj kot mati štipendista, ki naj bi zaradi izpodbijane določbe izgubil pravico do štipendije.
-
Pobudnik je izpodbijal ureditev obveznega odvetniškega zastopanja v postopkih z izrednimi pravnimi sredstvi, vendar ni izkazal, da bi bila zavrženje njegove revizije in posledična prikrajšanost v konkretnem postopku neposredna posledica ustavne neskladnosti izpodbijanih določb ZPP.
-
Pobudnik (združenje) ni izkazal pravnega interesa, ker je pobudo vložil v imenu in zaradi interesov svojih članov, namesto da bi izkazal neposreden poseg v lasten pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, pobudnik pa ni izkazal izčrpanja pravnih sredstev zoper posamični akt.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, saj niso uspeli dokazati, da izpodbijani prostorski akt neposredno posega v njihov pravni položaj, kljub navedbam o bivanju v vplivnem območju načrtovane gradnje.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni utemeljil, kako izpodbijana določba kazenskega zakonika neposredno posega v njegov konkretni pravni položaj v kazenskem postopku.
-
Pobudnice niso izkazale neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi bil posledica izpodbijanega Zakona o pravniškem državnem izpitu.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi spremembe faktorja pozidave v prostorskem aktu.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala, da bi razveljavitev določbe o tedenski obveznosti vzgojnega dela v stanovanjski skupini neposredno izboljšala njen pravni položaj.
-
Pobudnik (župan) ni izkazal pravnega interesa, saj ugoditev pobudi glede statutarne večine za odsvojitev nepremičnin ne bi neposredno izboljšala njegovega pravnega položaja v razmerju do nadzornega organa.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval s pričakovanim uspehom v postopku, ki naj bi mu omogočil boljše izhodišče za postopek pred Evropskim sodiščem za človekove pravice, kar pa ni zadoščalo za izkaz neposrednega posega v pravni položaj.
-
Pobudniki niso izkazali neposrednega posega v pravni položaj zgolj s sklicevanjem na domnevno poslabšanje kakovosti bivanja zaradi načrtovane gradnje stolpnic v njihovi soseski.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova ustavna pritožba, na katero je vezal pobudo, že zavržena, zato odločitev o pobudi na njegov pravni položaj ni mogla več učinkovati.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker z izpodbijano ureditvijo sofinanciranja plačil staršev v vrtcih ni bil v položaju, ki bi mu ob morebitni ugoditvi pobudi prinesel neposredno pravno korist.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijana akta o odmeri prispevka za priključek na kanalizacijo nista učinkovala neposredno, pobudnici pa nista izčrpali pravnih sredstev zoper posamične akte.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede določb o dolžnostih stečajnega upravitelja pri davčnem obračunu.
-
Pobudnici nista izkazali pravnega interesa, ker sta izpodbijali določbe zakona, ki so bile že pravnomočno uporabljene v postopku, v katerem so bila izčrpana vsa pravna sredstva.
-
Pobudnik ni izkazal, da bi določbe ZDavP-2 in ZFPPIPP, ki urejajo obveznosti stečajnega upravitelja pri davčnem obračunu, neposredno posegale v njegov pravni položaj.
-
Pobudniki (pooblaščeni ocenjevalci vrednosti nepremičnin) niso izkazali pravnega interesa, ker niso dokazali, da bi razveljavitev določb o pooblastilih sodnih cenilcev neposredno izboljšala njihov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati, da bi razveljavitev 27. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o denacionalizaciji (ZDen-B) neposredno vplivala na njegov pravni položaj v dednopravnem sporu.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede načina izračuna dohodkov v okviru uveljavljanja pravice do otroškega dodatka.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb ZSRT in Odloka o turistični taksi.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova ustavna pritožba zoper posamični akt zavržena zaradi neizčrpanja pravnih sredstev, sam izpodbijani predpis pa ni učinkoval neposredno.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj zgolj lastništvo zemljišča, po katerem poteka kategorizirana cesta, brez izkazanega neposrednega posega v njen pravni položaj, ne zadošča za vložitev pobude.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev določbe o imenovanju komisije za ugotavljanje usposobljenosti v Slovenski vojski izboljšala njegov pravni položaj.
-
Pobudniki kot občinski svetniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi sprememb prostorskega akta.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik (odvetnik) ni uspel izkazati, da izpodbijane določbe ZPP o procesnih pooblastilih in vračanju vlog neposredno posegajo v njegov pravni položaj na način, ki bi zahteval vsebinsko presojo ustavnosti.
-
Sodišče je zavrglo pobudo združenja, ker je to pravni interes utemeljevalo zgolj s skupnim interesom svojih članov, ne pa z neposrednim posegom v lastni pravni položaj združenja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj z izpodbijanjem kategorizacije občinske ceste na svojem zemljišču ni uspel utemeljiti, kako bi odprava odloka izboljšala njegov pravni položaj v konkretnem primeru.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela demonstrirati neposrednega posega izpodbijanih določb uredbe o koncesiji v svoj pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, pobudniki pa niso izkazali, da bi pred vložitvijo pobude izčrpali pravna sredstva.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker izpodbijani predpis o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča ni učinkoval neposredno na pravni položaj pobudnice.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnice niso izkazale neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi bil potreben za meritorno presojo ustavnosti določb ZASP o zavezancih za plačilo nadomestil.
-
Pobudnik je izpodbijal določbo Sodnega reda o razporeditvi sedežev strank v razpravni dvorani, za kar sodišče ni prepoznalo neposrednega posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, saj niso dokazali, da izpodbijani prostorski akt neposredno posega v njihov pravni položaj glede problematike prekomernega hrupa v soseski.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je bila zadeva glede vračila vlaganj še predmet sodnega postopka o ničnosti poravnave.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijani predpis o kategorizaciji cest ni učinkoval neposredno, saj je bilo zemljišče pobudnikov predmet razlastitvenega postopka, v katerem bi morali pravno varstvo uveljavljati po redni poti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, predpis pa sam po sebi ni učinkoval neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker postopek izdaje koncesijskega akta ni upravni postopek, v katerem bi imel status stranke.
Pravna podlaga: Pravilnik o komercialnih ribniki… · 2. člen Uredba o določitvi meja ribiških… · 1. člen Uredba o določitvi meja ribiških… · 2. člen Uredba o določitvi meja ribiških… · 3. člen Uredba o določitvi meja ribiških… · 6. člen* Uredba o koncesijah za izvajanje… · 6. člen ZSRib · 70. člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 ZUstS · 26. člen, odstavek 2 -
Pobudnika sta izpodbijala odlok o programu opremljanja zemljišč, vendar nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana določba o pogojih za pridobitev pokojnine bivših vojaških zavarovancev ni bila neposredni razlog za njegov pravni položaj v konkretnem primeru.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, ker izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, postopek za oceno ustavnosti pa je bil sprožen pred izčrpanjem pravnih sredstev zoper posamični akt.
-
Pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti določb ZUS, ki so v času odločanja že prenehale veljati.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj izpodbijana določba o ugotavljanju vrednosti nepremičnine v izvršilnem postopku ni učinkovala neposredno.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj kot odjemalec zemeljskega plina v zvezi z določbami odloka o izvajanju lokalne gospodarske javne službe.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala, da izpodbijana ureditev koncesij za gospodarsko izkoriščanje vode neposredno posega v njen pravni položaj v zvezi z vlogo za pridobitev vodnega dovoljenja.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zgolj s sklicevanjem na status stranskega udeleženca v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je zatrjeval pravni interes na podlagi statusa razlastitvenega zavezanca, vendar ni izkazal neposrednega posega izpodbijanih določb v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala neposrednega posega v svoj pravni položaj po prenehanju veljavnosti izpodbijanih določb o pokrivanju davčnih izgub.
U-I-234/07 — US RS
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker izpodbijana ureditev državnega lokacijskega načrta ni neposredno posegla v pravni položaj pobudnikov.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z denacionalizacijskim postopkom, zato je bila pobuda zavržena.
-
V obravnavanem primeru je bila pobuda zavržena, ker izpodbijani odlok o podelitvi koncesije ni učinkoval neposredno na pravni položaj pobudnice.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
V konkretni zadevi je bila pobuda zavržena, ker je izpodbijana zakonska ureditev med postopkom prenehala veljati, pobudnik pa ni izkazal, da bi bilo mogoče z vsebinsko odločitvijo odpraviti posledice neustavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijana predpisa o turistični taksi nista učinkovala neposredno na njen pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z ureditvijo izključitve manjšinskih delničarjev po Zakonu o prevzemih.
-
Pobudnik (stečajni upravitelj) ni izkazal pravnega interesa, saj izpodbijana ureditev o akontaciji nagrade ni neposredno posegala v njegov pravni položaj na način, ki bi zahteval ustavnosodno presojo.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega pravnega interesa, saj izpodbijani predpis ni učinkoval neposredno, pobudnica pa ni izkazala izčrpanja pravnih sredstev zoper posamični akt.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri uveljavljanju statusa vojnega veterana po določbah Zakona o vojnih veteranih.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker odprava določb statuta ne bi mogla zagotoviti učinkovitega sodnega varstva v njihovem konkretnem sporu, saj je njihov mandat medtem že potekel.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev določb Zakona o rudarstvu neposredno vplivala na njegov položaj v zvezi z dovoljenji za sanacijo kamnoloma.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni uspela utemeljiti neposrednega posega izpodbijane določbe ZKP v svoj pravni položaj v konkretnem disciplinskem postopku.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje ureditve posestnih sporov po 426. členu ZPP, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker izpodbijana določba ni neposredno posegla v njen pravni položaj v zvezi z uveljavljanjem pravice do dela vdovske pokojnine.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je izpodbijal določbo ZKP o izločitvi sodnika, ne da bi dokazal neposreden poseg v svoj pravni položaj v konkretnem kazenskem postopku.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega izpodbijanih določb v svoj pravni položaj v zvezi z uveljavljanjem pravice do dela vdovske pokojnine.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je izpodbijana zakonska določba o davčni olajšavi med postopkom prenehala veljati, pobudnik pa ni izkazal potrebe po odpravi posledic.
U-I-29/07 — US RS
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi domnevne neusklajenosti določb ZPIZ-1 in ZPIZVZ.
-
Pobudniki so izpodbijali določbe Obrtnega zakona o obveznem članstvu v zbornici, vendar niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi utemeljeval pravni interes za oceno ustavnosti.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, čeprav je navajal, da je zavezanec za plačilo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali, da izpodbijani ureditveni načrt za konkretno območje neposredno posega v njihov pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala neposrednega posega izpodbijanega odloka v svoj pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi izpodbijana določba o prenehanju položaja javnega uslužbenca neposredno posegala v njegov aktualni pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni uspel utemeljiti, kako konkretna ureditev razrešitve javnih uslužbencev neposredno posega v njegov pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določbe ZBPP o kritju stroškov nasprotne stranke, saj izpodbijana določba ni bila neposredni razlog za njen pravni položaj v konkretni pravdi.
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj glede ureditve ugotavljanja dohodkov iz kmetijske dejavnosti, zato je bila pobuda zavržena.
U-I-111/08 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj pri ugotavljanju dohodkov iz osnovne kmetijske in gozdarske dejavnosti po ZDoh-2, saj ni izkazal, da bi bila nanj neposredno vezana sporna ureditev pripisovanja subvencij.
U-I-117/08 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal, da izpodbijana ureditev Zakona o dohodnini glede ugotavljanja katastrskega dohodka neposredno posega v njegov pravni položaj.
U-I-119/08 — US RS
-
Pobudnika sta neuspešno utemeljevala pravni interes zgolj s pričakovanjem, da bi ponovitev postopka priprave prostorskega akta lahko privedla do spremembe namenske rabe njunih zemljišč.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista uspela utemeljiti, kako bi razveljavitev izpodbijanih določb o ribiških okoliših vplivala na njun pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal, da bi razveljavitev izpodbijanih določb ZPP in ZUS-1 neposredno izboljšala njegov pravni položaj v konkretnem upravnem sporu.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj v zvezi z ureditvijo ugotavljanja katastrskega dohodka in subvencij po ZDoh-2, zato je bila pobuda zavržena.
U-I-124/08 — US RS
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa v zvezi z izpodbijano Uredbo o koncesiji gospodarske javne službe dejavnosti sistemskega operaterja distribucijskega omrežja.
-
Pobudnik je izpodbijal določbe o obveznem članstvu in plačevanju zborničnega prispevka, vendar ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj, ki bi utemeljeval pravni interes.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje definicije 'mlade družine' v pravilniku o dodeljevanju neprofitnih stanovanj, ker niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudniki (pralnice in čistilnice) niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje določb ZVPot o odgovornosti podjetja za uničen ali poškodovan predmet, saj niso dokazali neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik, pooblaščeni aktuar, ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj z določbo ZZavar o odvzemu dovoljenja, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal neposrednega posega izpodbijanih določb ZUP v svoj pravni položaj v konkretnem postopku dodelitve nepovratnih sredstev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni uspel dokazati, da določbe Zakona o socialnem varstvu glede dodeljevanja denarne socialne pomoči neposredno posegajo v njegov pravni položaj na način, ki bi utemeljeval ustavnosodno presojo.
-
Pobudnika sta izpodbijala Uredbo o državnem lokacijskem načrtu za avtocesto, vendar nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker niso zatrjevali, da jim je bilo na podlagi izpodbijanih odlokov že naloženo konkretno plačilo stroškov priključitve.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker predpis o državnem lokacijskem načrtu ni učinkoval neposredno, pobudniki pa niso izkazali izčrpanja pravnih sredstev v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker je bil izpodbijani predpis o odvzemu rjavega medveda iz narave v času odločanja že razveljavljen.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnika sta izkazovanje pravnega interesa utemeljevala zgolj s poslabšanjem bivalnih pogojev zaradi morebitnega bodočega tovornega prometa, kar ni zadoščalo za neposreden poseg v njun pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o davčni obravnavi obresti od presežka posojil med povezanimi osebami, saj ni utemeljil možnosti odprave konkretnih posledic po prenehanju veljavnosti izpodbijanega predpisa.
U-I-249/06 — US RS
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni uspela dokazati neposrednega posega v svoj pravni položaj z izpodbijanimi določbami o pogojih za izvajanje biometrijskih ukrepov.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je občina sporne določbe odloka o oskrbi s pitno vodo, ki so urejale obveznosti glede vodovodnih priključkov in vodomerov, med postopkom že črtala.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni uspel izkazati neposrednega posega v svoj pravni položaj s strani izdanega davčnega pojasnila.
U-I-290/06 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za oceno ustavnosti določbe ZUS-1, ki ureja postopkovne odločitve sodišča o združevanju ali ločevanju zahtevkov, saj ni utemeljil neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče zavrglo pobudo upravnika objekta, ker ta ni izkazal, da izpodbijani prostorski akt neposredno posega v njegov pravni položaj, temveč zgolj v položaj etažnih lastnikov.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker zakon, ki ga je izpodbijal, ni vključeval njegovega specifičnega položaja (štab civilne zaščite v krajevni skupnosti), zato določba ni neposredno posegala v njegov pravni položaj.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti odloka o prostorskih ureditvenih pogojih, ker pobudniki niso izkazali neposrednega posega v svoj pravni položaj in niso izčrpali pravnih sredstev.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je zgolj zatrjevala neustrezno zakonsko ureditev pravnega nasledstva zadrug v kontekstu odločitev upravnih organov in sodišč.
-
Pobudnici nista izkazali neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določbe o nadzornih pristojnostih agencije, saj je šlo za konkretne postopke, ki niso izpolnjevali pogoja neposrednega posega v pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da izpodbijana določba o prevedbi vojaških oseb neposredno posega v njegov pravni položaj.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali neposrednega pravnega interesa, saj izpodbijani predpisi niso učinkovali neposredno, hkrati pa niso bila izčrpana vsa pravna sredstva.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni interes, saj je zgolj zatrjevala ekonomsko neupravičenost pogojev za pridobitev koncesije, namesto da bi izkazala neposredno prizadetost svojih pravic.
-
V tej zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala, da bi odprava izpodbijanega prostorskega akta neposredno izboljšala njen pravni položaj v zvezi z upravljanjem nepremičnin.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala, da bi razveljavitev 9. člena ZRPJN neposredno izboljšala njen pravni položaj v konkretnem revizijskem postopku.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bila njena ustavna pritožba, na katero je vezala pobudo, predhodno zavržena zaradi neizčrpanja pravnih sredstev.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe o izbiri notarja, ker je zgolj kandidiral na razpis, ne da bi izkazal neposreden poseg v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je bila uvrstitev v plačne razrede odvisna od bodočih odločb Sodnega sveta, zato izpodbijana ureditev v trenutku vložitve pobude še ni neposredno posegla v njegov pravni položaj.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, saj niso dokazali, da bi razveljavitev določb Odloka o ureditvi cestnega prometa v Občini Izola neposredno izboljšala njihov pravni položaj glede dostopa do nepremičnin.
-
Pobudniki (poslanci) niso izkazali, da bi razveljavitev avtentične razlage zakona o zavarovalništvu neposredno izboljšala njihov pravni položaj v zakonodajnem postopku.
-
Pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj je zoper delodajalca že sprožila delovnopravni spor, v katerem se bo presojala zakonitost njene zaposlitve.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pobudnica ni izkazala pravovarstvene potrebe v zvezi s spremenjenim predpisom, saj z odločitvijo ne bi mogla več odpraviti posledic zatrjevane neustavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje Uredbe o državnem lokacijskem načrtu, saj ni dokazal, da bi razveljavitev akta neposredno izboljšala njegov pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni izkazala, da bi ugoditev pobudi glede obdavčitve tujih vrednostnih papirjev neposredno izboljšala njen pravni položaj.
-
Pobudnika (javna stanovanjska sklada) nista izkazala neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb o sistemu plač javnih uslužbencev.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala, da bi ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njenega pravnega položaja v zvezi z odločanjem o zemljiškoknjižnem predlogu.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje obvezne razlage pojma 'družinska hiša', saj nista dokazala, da bi razveljavitev izpodbijanega akta neposredno vplivala na njun pravni položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pritožnik ni izkazal, da bi razveljavitev določb o izbrisu gospodarske družbe iz sodnega registra konkretno izboljšala njegov položaj kot nekdanjega družbenika.
-
Pobudnik (društvo) ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijana ureditev izbrisa družbe po ZFPPod ni neposredno posegala v pravni položaj samega društva, temveč v položaj njegovih članov.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj nista dokazala, da bi ukinitev javne poti zaradi gradnje zdravilišča neposredno in pravno relevantno poslabšala njun položaj.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnica ni izkazala, da bi odprava izpodbijanih določb Zakona o zasebnem varovanju neposredno izboljšala njen pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev določbe o meritornem odločanju v upravnem sporu neposredno vplivala na njegov položaj v postopku imenovanja za notarja.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje določbe o spremembi trajanja koncesij, saj niso dokazali, da bi ugoditev pobudi neposredno izboljšala njihov pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker v postopku javnega razpisa ni sodelovala, zato ugoditev pobudi ne bi izboljšala njenega pravnega položaja.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik je med postopkom prenehal izkazovati pravni interes, ker je bil že razporejen na prestajanje kazni zapora, s čimer se je spremenil njegov pravni položaj glede izpodbijanih določb o ekstradicijskem priporu.
-
Pobudnik je izgubil pravni interes, ker je Upravno sodišče v upravnem sporu odpravilo odločbo o zavrnitvi orožnega lista in izrecno navedlo, da upravni organ za odločitev ne sme uporabiti izpodbijanih določb zakona.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje 11. člena ZJRS, ker ni zatrjevala, da bi bila upraviteljica koncesijskih ali subvencioniranih omrežij.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker bi bila njegova ustavna pritožba zoper sklep o zavrženju pritožbe v vsakem primeru zavržena.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik v času postopka prodal nepremičnine, na katere se je nanašala pobuda, s čimer je izgubil pravni interes za izpodbijanje prostorskih aktov.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobuda je bila zavržena, ker morebitna razveljavitev določbe ne bi izboljšala pravnega položaja najemnikov v prodani nepremičnini.
-
Pobudnika nista izkazala neposrednega pravnega interesa za oceno skladnosti ZVKD in občinskega odloka, ker sta se zavzemala le za splošno drugačno ureditev varstva naravne dediščine.
-
Ustavno sodišče je vlogo sindikata, ki ni izpolnjeval pogojev za vložitev zahteve, obravnavalo kot pobudo zaradi izkazanega pravnega interesa za varstvo pravic delavcev.
U-I-172/05 — US RS
-
Pobudnice niso izkazale pravnega interesa, saj bi razveljavitev akta, ki je bil edina pravna podlaga za izplačilo dodatka, poslabšala njihov pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal, da bi odločitev Ustavnega sodišča izboljšala njegov pravni položaj v zvezi z obravnavanimi zemljišči.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Postopek je bil ustavljen, ker pobudnica na poziv Ustavnega sodišča ni izkazala pravnega interesa za presojo zakona, ki je med postopkom prenehal veljati.
-
Pobudnik ne more izkazati pravnega interesa za izpodbijanje določbe, na kateri temelji zavrženje njegove vloge, če zoper sklep o zavrženju ni vložil pritožbe.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa za oceno prostorskega plana, ker na območju, ki ga plan ureja, ne prebiva.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pravni interes pobudnikov je prenehal, ker je sprememba zakonodaje omogočila ponovno vložitev pravnega sredstva.
-
Pobudnik s splošnim zavzemanjem za drugačno normativno ureditev varstva naravne dediščine ni izkazal neposrednega pravnega interesa za oceno skladnosti Uredbe o Krajinskem parku Sečoveljske soline z Ustavo in zakoni.
-
Pobudnika sta izkazovala interes za ohranitev miru v naselju in arhitekturne podobe kraja, kar po presoji sodišča ne predstavlja pravnega interesa za izpodbijanje prostorskega akta.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni dokazal, da bi razveljavitev določb ZDR o odpovedi pogodbe o zaposlitvi neposredno izboljšala njegov pravni položaj v konkretnem delovnopravnem sporu.
-
Pobudnica (pravna oseba) ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje pogojev za vpis v imenik nepremičninskih posrednikov, saj se ti nanašajo na fizične osebe.
-
Pobudnika sta bila zavrnjena, ker nista izkazala neposrednega posega izpodbijanih določb ZIZ v njun pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je le pavšalno navajal škodo v odškodninskih postopkih, namesto da bi izkazal neposredno uporabo izpodbijanih določb Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja v konkretnem odprtem postopku pred zdravniško komisijo.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik med postopkom pridobil pravico do pokojnine, zaradi česar sprememba izpodbijane določbe na njegov pravni položaj ni več vplivala.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni dokazala, da bi morebitna razveljavitev izpodbijane določbe vplivala na njene odprte postopke.
-
Pobudnica ni izkazala, da bi pristojni organi v konkretnem postopku glede spornega stanovanja že odločali na podlagi izpodbijanih določb 196. člena SZ-1.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker morebitna razveljavitev določb statuta o članarini ne bi vplivala na njene že zapadle pretekle obveznosti.
-
Pobudnica je izpodbijala določbe Zakona o notariatu, ki so omejevale krajevno pristojnost notarjev pri sestavi notarskih zapisov za zavarovanje denarnih terjatev.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijana določba pravilnika ni posegala v njen položaj kot zbornice, temveč v interes njenih bodočih članov.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bil disciplinski postopek, v katerem bi se izpodbijane določbe Zakona o notariatu lahko uporabile, že pravnomočno končan.
-
Pobudnik je izrecno navedel, da nima osebnega interesa in da deluje v javno korist, kar je sodišče ocenilo kot nezadostno za izkaz pravnega interesa.
-
Pobudnica ni izkazala statusa etažne lastnice, zato določbe SZ-1, ki urejajo položaj etažnih lastnikov, niso neposredno posegale v njen pravni položaj.
-
Pobudnik je pravni interes neutemeljeno izpeljeval iz dejstva, da mu je bil ta priznan v preteklih postopkih pred Ustavnim sodiščem.
-
Pobudnik, sicer član mestnega sveta, ni pojasnil, kako izpodbijane določbe poslovnika o korespondenčnih sejah neposredno posegajo v njegov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik (javni zavod) ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijani občinski odlok o razglasitvi spomenikov ni neposredno posegal v njegove pravice ali pravni položaj, čeprav je odlok urejal vprašanja iz njegovega delovnega področja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je bila njegova pobuda utemeljena zgolj na splošni skrbi za ustavnost določb ZZDej.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova pobuda usmerjena v interpretacijo zakonske določbe, ki bi jo moral najprej preizkusiti v okviru rednega sodnega postopka.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pobudnice niso izkazale neposrednega pravnega interesa, saj še niso izčrpale pravnih sredstev v delovnem sporu, kjer bi se izpodbijani predpis lahko razlagal na način, ki bi jim bil v škodo.
U-I-151/03 — US RS
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj ni dokazala, da bi morebitna razveljavitev določbe o stroških postopka v upravnem sporu neposredno izboljšala njen pravni položaj v odprtih postopkih.
-
V predmetni zadevi je bila pobuda zavržena, ker pobudnik ni izkazal lastnega pravnega interesa in statusa, temveč je vlagal pobudo v korist interesov tretjih oseb (članov).
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik kot veterinarski inšpektor ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb o pristojnostih Veterinarske uprave RS ali o pravicah oseb, o katerih odloča v okviru svojih inšpekcijskih pooblastil.
Pravna podlaga: Pravilnik o veterinarsko-sanitar… · 4. člen Pravilnik o veterinarsko-sanitar… · 6. člen Statut Veterinarske zbornice · 1. člen Statut Veterinarske zbornice · 2. člen ZUstS · 25. člen ZVet · 1. člen ZVet · 3. člen ZVet · 32. člen ZVet · 50. člen ZVet · 52. člen ZVet · 57. člen ZVet · 58. člen -
Pobudnik (župan) ni uspel izkazati pravnega interesa, ker je v svoji vlogi podal le splošne navedbe, namesto da bi konkretiziral neposreden poseg v svoje osebne pravice.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bila njena utemeljitev temeljila na hipotetični bodoči razlagi zakonskih določb s strani pristojnih organov.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je sklep o prisilni poravnavi že postal pravnomočen, zato razveljavitev zakonskih določb ne bi več izboljšala položaja pobudnice.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb Zakona o javnih skladih, temveč je navajal zgolj hipotetične interese.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni zatrjevala, da bi sodišče na podlagi 4. člena ZIZ pridobilo njene osebne podatke.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj zakon ureja položaj prostih carinskih prodajaln, ne pa pravnega položaja delavcev, zaposlenih v teh prodajalnah.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je uveljavljal varstvo tuje pravice namesto lastne.
U-I-106/01 — US RS
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj zaradi določb Zakona o zdravniški službi, ki se nanašajo na izjavo o ugovoru vesti.
-
Pobudniku je po vložitvi pobude prenehala funkcija župana, s čimer je izgubil neposreden pravni interes za izpodbijanje določb o nadzoru nad delovanjem organov občine.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bilo na podlagi poročila o vplivih na okolje ugotovljeno, da gradnja ne bo povzročila razvrednotenja okolja, zato pobudnik ne bi mogel uveljavljati odškodnine niti v primeru ugoditve pobudi.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bila utemeljenost njenega položaja odvisna od bodoče razlage sporne zakonske določbe v postopkih pred rednimi sodišči.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj morebitna razveljavitev 48. člena ZUstS ne bi spremenila njenega položaja glede obveznosti plačila članarine, ki so nastale pred odločitvijo sodišča.
-
Pobudnik se ni odzval na poziv Ustavnega sodišča, naj izkaže svoj pravni interes po tem, ko je izpodbijani zakon prenehal veljati.
-
Pobudnica je v času postopka že opravila pripravništvo, zato razveljavitev izpodbijane določbe njenega pravnega položaja ne bi več mogla izboljšati.
-
Pobuda je bila zavržena, ker stranka ni dosegla volilnega praga in zato izpodbijana ureditev ni posegla v njen položaj, ter ker je stranka izpodbijala določbe v imenu državljanov.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bil pobudniku med postopkom davčni dolg, ki ga je izpodbijal, v celoti odpisan, s čimer je prenehal njegov pravni interes za oceno ustavnosti norme.
U-I-12/00 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je svojo pobudo utemeljeval s splošnimi navedbami o nezakonitosti odloka in vplivom na druge predhodne postopke, namesto z neposrednim posegom v svoj pravni položaj.
-
Pobudnica (društvo) ni izkazala pravnega interesa, saj je pobudo vložila v imenu in zaradi interesov svojih članov.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker se pobudnik ni odzval na poziv sodišča, naj izkaže obstoj pravnega interesa za odločitev o pobudi.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker se pobudnik ni odzval na poziv k izkazanemu pravnemu interesu.
-
Pobudnica ni izkazala, kako določitev verskih praznikov kot dela prostih dni neposredno posega v njen osebni pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni konkretiziral, kako določba o obveznem prispevku Rdečemu križu posega v njegov osebni pravni položaj.
-
Pobudnik je izgubil pravni interes, ker je bila s kasnejšim popravkom izpodbijanega odloka odpravljena ovira za gradnjo, zaradi česar odločitev sodišča ne bi več spremenila njegovega pravnega položaja.
-
Pobudnik je izpodbijal sistem pavšalnega plačila zdravstvenih storitev na podlagi splošnih trditev o čakalnih dobah, pri čemer ni izkazal neposrednega pravnega interesa v smislu individualne prizadetosti.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker je zaradi nastopa zastaranja pravice do izterjave obveznosti odpadel pravni interes pobudnika za presojo predpisov, na podlagi katerih je bila izdana odločba.
U-I-46/99 — US RS
-
Pobudnik je med postopkom prekinil delovno razmerje z delavcem, zaradi česar je odpadla pravna podlaga za presojo ustavnosti določbe, ki je nalagala obveznost zaposlitve invalida.
-
Generalni direktor policije ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje pravilnika, ki ureja nadzor ministrstva nad policijo, saj gre za vprašanje notranje organizacije in razmerij med organi.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijana določba ZPIZ-1 ni v ničemer posegla v pravni položaj pobudnice.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določbe o obveznem odvetniškem zastopanju, saj ni dokazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bil zakon, ki je bil predmet presoje, pred odločitvijo Ustavnega sodišča že v celoti razveljavljen z drugo odločbo.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker je izpodbijana odredba prenehala veljati, ugotovitev protiustavne pravne praznine pa v konkretnem primeru ni mogla odpraviti posledic za pobudnika.
U-I-385/98 — US RS
-
Splošna pravica prebivalcev do prostega dostopa do morja in rekreacije na priobalnem pasu ne predstavlja pravnega interesa, ki bi utemeljeval procesno legitimacijo za vložitev pobude za oceno ustavnosti prostorskega akta.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Pobudnik kot upokojenec ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje predpisov o napredovanju zaposlenih v šolah, saj sprememba teh predpisov ne bi mogla vplivati na njegov pravni položaj.
-
Pobudniki niso imeli pravnega interesa za izpodbijanje zakona o ustanovitvi občin, ker niso izvedli predhodnega postopka za ustanovitev občine skladno z zakonskimi določbami.
Pravna podlaga: URS · 139. člen ZUODNO · 101. člen* ZUODNO · 12. člen* ZUODNO · 13. člen* ZUODNO · 132. člen* ZUODNO · 139. člen* ZUODNO · 141. člen* ZUODNO · 157. člen* ZUODNO · 17. člen* ZUODNO · 173. člen* ZUODNO · 178. člen* ZUODNO · 2. člen ZUODNO · 27. člen* ZUODNO · 3. člen ZUODNO · 48. člen* ZUODNO · 50. člen* ZUODNO · 61. člen* ZUODNO · 68. člen* ZUODNO · 74. člen* ZUstS · 25. člen ZUstS · 26. člen, odstavek 2 ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani Zakon o zaključku lastninjenja pravnih oseb v ničemer ni posegal v njen pravni položaj.
-
Pobudniki so izpodbijali določbe pravilnika, ki se zanje niso uporabljale, zato je sodišče ugotovilo odsotnost pravnega interesa.
Pravna podlaga: Pravilnik o napredovanju zaposle… · 1. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 2. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 24. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 25. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 26. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 28. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 30. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 31. člen Pravilnik o napredovanju zaposle… · 4. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 12. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 13. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 14. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 15. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 16. člen Pravilnik o spremembah in dopoln… · 31. člen* Pravilnik o spremembah in dopoln… · 5. člen URS · 120. člen URS · 14. člen URS · 153. člen URS · 22. člen ZDR · 1. člen ZDR · 106. člen ZOFVI · 49. člen ZRPJZ · 13. člen ZRPJZ · 14. člen ZRPJZ · 15. člen ZRPJZ · 25. člen ZRPJZ · 6. člen ZTPDR · 2. člen ZTPDR · 79. člen ZUstS · 21. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 25. člen ZUstS · 26. člen ZUstS · 28. člen ZUstS · 30. člen ZUstS · 45. člen, odstavek 2 -
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni zatrjeval, da bi bil v postopku kot storilec prekrška, temveč je navajal le možnost prihodnje uporabe odloka.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni bil udeleženec v postopku, v zvezi s katerim je predlagal obnovo, in ni izkazal neposrednega posega v svoj pravni položaj.
-
Sindikatu ni bilo mogoče priznati pravnega interesa za izpodbijanje zakona o denacionalizaciji, saj sprememba lastništva gozdov ni neposredno vplivala na delovnopravni položaj zaposlenih.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker izpodbijani uredbi o emisijah iz sežigalnic še nista neposredno vplivali na njihov pravni položaj, saj postopek načrtovanja sežigalnic na konkretnih lokacijah še ni bil izveden.
-
Politična stranka kot pobudnica ni izkazala lastnega neposrednega pravnega interesa za izpodbijanje določb zakona in odloka, ki urejata obvezno članstvo in plačevanje članarine v lokalnih turističnih organizacijah.
U-I-201/00 — US RS
-
Sodišče je pojasnilo, da status igralca rokometa ali ekonomski interes nista zadostna podlaga za izkazovanje pravnega interesa pri presoji prostorskih aktov.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je Ustavno sodišče o spornem aktu že odločilo, da ni začel veljati in se ne sme uporabljati, s čimer je bil dosežen maksimalni možni učinek varstva.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal, da bi razveljavitev določb o povračilu stroškov pri nadomestni gradnji avtocestnega objekta neposredno vplivala na njegov pravni položaj.
-
Splošnega interesa državljanov za spoštovanje Ustave pri delovanju političnih strank ni mogoče priznati za pravni interes po 24. členu ZUstS, saj ne predstavlja neposrednega posega v pravni položaj posameznika.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo društva, ker zatrjevana neustavnost volilnega sistema ni neposredno posegala v pravni položaj samega društva.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj status občana ne daje premoženjskih upravičenj na premoženju občine, zato izpodbijani zakon ni posegal v njegov pravni položaj.
Pravna podlaga: URS · 162. člen ZKGZ ZLS · 11. člen ZLS · 51. člen ZUstS · 24. člen ZUstS · 25. člen -
Pobudnik, ki ni davčni zavezanec, ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje davčnega predpisa zgolj na podlagi dejstva, da je kot kupec nosil ekonomsko breme davka v končni ceni.
U-I-116/00 — US RS
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker zgolj hipotetična možnost bodoče razlastitve ali predkupne pravice ne zadošča za izkazan pravni interes.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker pravno razmerje, na katerega se je skliceval, ni sodilo v področje uporabe mednarodnega sporazuma, s katerim je primerjal izpodbijani sklep Banke Slovenije.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Sodišče je zavrglo pobudo občinskih svetnikov, ker ti niso izkazali, da bi sprememba statuta neposredno posegla v njihov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sistema delitve dovolilnic, ker je odjavil vozila in voznike ter s tem izgubil pogoje za opravljanje mednarodnega prevoza.
-
Pobudnica ni uspela izkazati pravnega interesa zgolj s trditvijo, da z akti ni bila pravočasno seznanjena in da bodo ti v prihodnosti vplivali na njene obveznosti.
U-I-17/97 — US RS
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo vlagateljev, ki niso izkazali, da izpodbijana določba zakona neposredno posega v njihov pravni položaj.
U-I-39/99 — US RS
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni bila neposredna zavezanka za plačilo davka, temveč je bil davek le element v strukturi cene leasinga.
-
Pobudniki niso izkazali, kako izpodbijane določbe ZPP neposredno posegajo v njihov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je bilo o davčni obveznosti pobudnika že pravnomočno odločeno, zato morebitna razveljavitev predpisa ne bi več vplivala na njegov pravni položaj.
U-I-368/98 — US RS
-
Pobudnikoma ni bil priznan pravni interes za izpodbijanje sklepa Vlade o dovolitvi preletov tujih vojaških letal, saj akt ni neposredno posegal v njun pravno varovani položaj.
-
Politična stranka ni izkazala pravnega interesa, ker je izpodbijani odlok o lokacijskem načrtu posegal v pravice prebivalcev in varstvo dediščine, ne pa v pravni položaj stranke same.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za oceno ustavnosti kriterija študijskih ocen, ker je pravico do sodniškega pripravništva že pridobil na podlagi kriterija časa vložitve vloge.
-
Pobudnik, ki želi pridobiti koncesijo na naravnih dobrinah, ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje določb, ki urejajo koncesije za gospodarske javne službe, saj sta pravna položaja teh dveh kategorij oseb neprimerljiva.
-
Pobudnica kot samostojna podjetnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje določb o obveznem članstvu v zbornici, saj te določbe zanjo niso veljale.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, saj izpodbijani sklep o določitvi javne infrastrukture ni neposredno posegal v njen pravni položaj glede možnosti vračila podržavljene nepremičnine.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala neposrednega posega izpodbijanega zakona v njun pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker ni utemeljil, da bodo v njegovem upravnem sporu dejansko uporabljene določbe o vzorčnem postopku.
-
Pobudnica (politična stranka) ni izkazala pravnega interesa, ker določitev pristojnosti državnega organa v ZAPPNI ni neposredno posegla v njen pravni položaj.
-
Pobudnica ni izkazala pravnega interesa, ker je pobudo utemeljevala le s skrbjo za pravni red in nestrinjanjem s stališčem ministrstva, ne pa z neposrednim posegom v svoj pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker je zgolj zatrjeval možnost, da bo v prihodnosti v upravnem sporu podvržen vzorčnemu postopku.
-
Pobudnica je izpodbijala določbe odloka, ker ji je bilo na njihovi podlagi zavrnjeno soglasje za prodajo na potujoči prodajalni.
-
Sodišče je zavrglo pobudo, ker pobudnica ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, temveč se je sklicevala le na hipotetično uporabo predpisa v prihodnosti.
-
Pobudnik (župan) ni izkazal, da bi splošni akt občine neposredno posegal v njegov pravni položaj, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa zgolj s sklicevanjem na svojo vlogo pobudnika za izvedbo referenduma o zakonu o ratifikaciji mednarodne pogodbe.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje ureditve Zakona o popravi krivic, saj se njihov pravni položaj glede odvzema prostosti v tujini z zahtevano spremembo ne bi spremenil.
Pravna podlaga: URS · 126. člen URS · 14. člen URS · 15. člen URS · 2. člen UZITUL · 8. člen ZKP · 538. člen ZKP · 539. člen ZKP · 540. člen ZKP · 541. člen ZKP · 542. člen ZKP · 543. člen ZKP · 544. člen ZKP · 545. člen ZKP · 546. člen ZKP · 560. člen ZP · 245. člen ZP · 246. člen ZP · 247. člen ZP · 248. člen ZP · 249. člen ZP · 250. člen ZP · 251. člen ZPKri · 22. člen ZUstS · 24. člen ZUstS · 25. člen -
Pobudnik, ki je bil zaposlen kot veterinarski inšpektor, ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje ureditve napredovanja zdravnikov, saj ta ni neposredno posegala v njegov pravni položaj.
-
Sodišče je izpostavilo, da pooblaščenec stranke ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje zakonskih določb v svojem imenu, tudi če te neposredno posegajo v pravice njegove stranke.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa zgolj s sklicevanjem na skrb za ohranitev narodove identitete in spoštovanje Ustave v zvezi s političnimi sklepi Državnega zbora.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker izpodbijana določba Zakona o filmskem skladu ni urejala vprašanj lastništva filmskega fonda, na katera se je skliceval.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker tiskanje katalogov s pravili iger na srečo ni predstavljalo storitve, ki bi bila v nasprotju s prepovedjo neposrednega ali posrednega prirejanja iger na srečo s strani tujih oseb.
-
Odvetnik nima pravnega interesa za vložitev pobude za oceno ustavnosti predpisa, ki je bil uporabljen v postopku zoper njegovo stranko, saj sam ni nosilec pravic, v katere naj bi predpis posegal.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje predpisov o Agenciji za sanacijo bank in hranilnic, ker ti niso neposredno posegali v njun pravni položaj.
-
Ustavno sodišče je postopek ustavilo, ker pobudnica kljub izrecnemu pozivu ni izkazala pravnega interesa niti ni dopolnila svoje vloge v določenem roku.
-
Pobudnik, ki je kandidiral na lokalnih volitvah, ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje določb Zakona o volitvah v Državni zbor, saj za lokalne volitve velja specialna ureditev.
-
Pobuda je bila zavržena, ker zahteva za razpis referenduma, ki naj bi po trditvah pobudnika posegala v njegov pravni položaj, v času odločanja Ustavnega sodišča ni več obstajala.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker določba o izvrševanju ustanoviteljskih pravic občin ne posega v pravice posameznika, ki ga je organ zavoda imenoval za direktorja.
-
Pobudnik, ki ni več izvajalec javne službe, nima pravnega interesa za izpodbijanje občinskega odloka, saj akt ne posega več v njegov pravni položaj.
-
Pobudnika nista izkazala pravnega interesa, saj razveljavitev zakonske določbe ne bi spremenila njunega pravnega položaja glede pridobljenih pravic iz delovnega razmerja.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker zgolj pričakovanje dedovanja poslovnega prostora v denacionalizacijskem postopku ne predstavlja neposredne pravne prizadetosti v smislu izpodbijanja zakonskih določb o družbeni lastnini.
-
Pobudnika v konkretnem primeru nista opredelila zahtevka niti nista izkazala pravnega interesa kljub pozivu Ustavnega sodišča k dopolnitvi vloge.
-
Pobudniki niso izkazali pravnega interesa, ker izpodbijani zakoni niso urejali njihovih plač oziroma plač delavcev, ki so jih zastopali.
-
Pobudnika (sindikata) nista izkazala pravnega interesa, ker izpodbijana zakona nista urejala plač zaposlenih, ki so jih zastopala.
-
Pobudnik je neuspešno utemeljeval pravni interes s splošnim načelom enakopravnosti državljanov pri vrednotenju podržavljenega premoženja.
-
Pobudnika nista uspela izkazati, da sporni zakon o družbenem kapitalu neposredno posega v njune pravice, obveznosti ali pravne koristi.
-
Pobudnica ni izkazala, da izpodbijana določba pravilnika o uporabi zakona o prometnem davku neposredno zadeva njene pravice ali obveznosti.
U-I-93/92 — US RS
-
V obravnavanem primeru pobudnik ni izkazal, da bi navodilo guvernerja Banke Slovenije posegalo v njegov pravni položaj.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, saj je utemeljeval neustavnost odloka druge občine s primerjavo finančnega položaja dveh različnih gospodarskih subjektov v različnih okoljih, kar ne predstavlja neposrednega posega v njegove pravice.
-
Pobudnik se ni odzval na poziv sodišča, da utemelji svoj pravni interes, zato je bila pobuda zavržena.
-
Vlagateljica kljub večkratnim pozivom ustavnega sodišča ni utemeljila svojega pravnega interesa za izpodbijanje določbe pravilnika o oddajanju poslovnih prostorov.
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa, ker se ni odzval na večkratni poziv sodišča k njegovi utemeljitvi.
-
Pobudnik kot varčevalec banke ni izkazal pravnega interesa, saj je svojo ogroženost utemeljeval zgolj posredno prek tveganj za likvidnost banke, ki jih je povzročil izpodbijani predpis.
-
Pobudniku ni uspelo izkazati pravnega interesa v zvezi z določbami občinskega odloka o prostorskih ureditvenih pogojih.