sobota, 24.5.2025
Ljubljana, 24. maja (STA) - Upravna enota Ljubljana bo nadaljevala postopek izdaje gradbenega dovoljenja za zadnji odsek povezovalnega kanalizacijskega kanala C0. Ministrstvo za naravne vire in prostor je v pritožbenem postopku namreč odločilo, da ni imela razloga, da postopek začasno prekine do pravnomočnosti sklepa Agencije RS za okolje (Arso) iz leta 2016, piše Dnevnik.
Mestni občini Ljubljana manjka še 128 metrov, da sklene 12,1 kilometra dolg kanalizacijski kanal C0, ki bo odpadne vode iz Medvod in Vodic prenašal do centralne čistilne naprave v Zalogu, v delu politike in javnosti pa je naletel na močno nasprotovanje.
Občina je vlogo za izdajo zadnjega, osmega gradbenega dovoljenja za kanal C0 na ljubljansko upravno enoto vložila konec junija 2023. A upravna enota je postopek ustavila do pravnomočnosti sklepa Arsa, s katerim je ta januarja 2016 odločil, da občini za gradnjo kanala C0 ni treba delati presoje vplivov na okolje in pridobivati okoljevarstvenega soglasja. Zoper ta sklep namreč še vedno poteka upravni spor.
Ministrstvo za naravne vire in prostor je zdaj po pritožbi Mestne občine Ljubljana na odločitev upravne enote ocenilo, da je bila odločitev o začasni prekinitvi postopka nepravilna in nezakonita, je v petek poročal Dnevnik. Po njegovih navedbah je ministrstvo poudarilo, da v skladu z zakonom o varstvu okolja upravni spor ne more zadržati izvršitve sklepa agencije iz leta 2016.
Ministrstvo zato ne razume stališča upravne enote, zakaj bi vprašanje glede pravnomočnosti omenjenega sklepa predstavljalo oviro pri odločanju o izdaji gradbenega dovoljenja. Občina je po mnenju ministrstva smela zahtevati "izdajo gradbenega dovoljenja na podlagi izdanega sklepa, četudi ni bil ne dokončen in ne pravnomočen".
Upravna enota je v sklepu o začasni prekinitvi postopka utemeljila svojo odločitev s pojasnilom, da so posledice prekinitve milejše od potencialnih posledic, ki bi nastale, če bi nadaljevala postopek in izdala gradbeno dovoljenje, na koncu pa bi se izkazalo, da je bil sklep agencije odpravljen. A po opozorilu ministrstva tako stari kot novi zakon o varstvu okolja predvidevata rešitve za primer, če bi se naknadno izkazalo, da je bila odločitev agencije napačna in bi morala občina za gradnjo kanala C0 pridobiti okoljevarstveno soglasje.
Zoper odločbo ministrstva glede na pravni pouk ni dovoljena pritožba po redni upravni poti niti ni dovoljen upravni spor. Vendar bodo v okoljski organizaciji Alpe Adria Green odločitev ministrstva kljub temu skušali izpodbijati, je povedal odvetnik Klemen Golob, ki jo zastopa. Navedeni argumenti jih namreč ne prepričajo.
Poleg tega se Golobu zdi nenavadno, da se je ministrstvo opredelilo le do pritožbenih navedb občine. Ministrstvo bi se v odločbi namreč moralo po njegovem mnenju opredeliti do vseh pritožb in vseh pritožbenih navedb. Pričakuje, da bo upravna enota kmalu nadaljevala postopek.
Golob je že napovedal tudi, da nameravajo vložiti še tožbo za zagotovitev pravice do zdravega življenjskega okolja.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki