Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

izvajalec osebne asistence Izvajalec osebne asistence mora za ohranitev statusa in vpisa v register izvajalcev ves čas izvajanja dejavnosti izpolnjevati zakonske pogoje, med katerimi je ključna zaposlitev strokovnega vodje z op...
izvajanje brezplačne pravne pomoči Izvajalec brezplačne pravne pomoči je dolžan po opravljeni storitvi strokovni službi predložiti izpolnjeno napotnico v zakonsko določenem roku 15 dni (40. člen ZBPP). Rok za predložitev napotnice začn...
izvajanje dokaza z izvedencem Izvajanje dokaza z izvedencem temelji na načelu ustnosti, neposrednosti in javnosti obravnavanja (4. člen ZPP). Sodišče določi, ali bo izvedenec podal izvid in mnenje ustno na obravnavi ali pisno pred...
izvajanje dokaza z izvedencem na glavni obravnavi Na glavni obravnavi izvedenec praviloma poda svoj izvid in mnenje ustno. Pisno izdelano mnenje se lahko prebere le, če je bilo pripravljeno pred glavno obravnavo, pri čemer se izvedenca zasliši za poj...
izvajanje dokaza z izvedencem v upravnem postopku Uradna oseba, ki vodi upravni postopek, samostojno odloča o tem, kdaj je za razjasnitev dejanskega stanja potreben dokaz z izvedencem ali strokovno komisijo. Izvedenec se postavi le v primeru, ko za u...
izvajanje dokaza z zaslišanjem priče Namen izvedbe dokaza z zaslišanjem priče je pridobitev neposrednih informacij o pravno odločilnih dejstvih, ki so relevantna za utemeljenost tožbenega zahtevka. Dokaz z zaslišanjem priče ni potreben i...
izvajanje dokaza z zaslišanjem strank Dokaz z zaslišanjem strank je subsidiarno dokazno sredstvo, ki se izvede, kadar sodišče ugotovi, da je za razjasnitev dejstev potrebno neposredno zaslišanje strank. Sodišče mora stranki na narok, na k...
izvajanje dokaznega postopka Sodišče izvaja dokazni postopek izključno za ugotavljanje pravno odločilnih dejstev, ki so med strankami sporna. Če določeno dejstvo med pravdnima strankama ni sporno, sodišče nima pravne podlage za i...
izvajanje dokazov Sodišče v skladu z razpravnim načelom samostojno odloča o tem, kateri dokazi se bodo izvedli za ugotovitev odločilnih dejstev (213. člen ZPP). Zakon ne določa strogega vrstnega reda izvajanja dokazov,...
izvajanje dokazov iz zagovora Zagovor obdolženca je dokazno sredstvo, na katerega lahko sodišče opre svojo odločitev, tudi če obsojenec v njem izpoveduje o kaznivih dejanjih, ki se mu ne očitajo ali glede katerih nastopa v vlogi o...
izvajanje dokazov na glavni obravnavi Sodišče mora dokazno gradivo, na katerem temelji sodba, pridobiti in izvesti v okviru glavne obravnave, da se strankam zagotovi pravica do kontradiktornega obravnavanja dokazov. Pridobivanje dokazov p...
izvajanje dokazov na predobravnavnem naroku Čeprav določbe ZKP o predobravnavnem naroku (285.b člen) izrecno ne urejajo izvajanja dokazov, takšna izvedba ni prepovedana, če se izkaže za pomembno za obtoženčevo izjavljanje o krivdi. Vse dokaze, ...
izvajanje dokazov po uradni dolžnosti Sodišče lahko izvede dokaze po uradni dolžnosti le v primeru, če po izvedbi vseh dokazov, ki so jih predlagale stranke, še vedno ne more ugotoviti dejstev, ki so pomembna za odločitev (34. člen ZDSS-1...
izvajanje dokazov po uradni dolžnosti v delovnem sporu Izvajanje dokazov po uradni dolžnosti v individualnih delovnih sporih je izjemna procesna možnost sodišča, ki pride v poštev le, če sodišče po izvedbi vseh dokazov, ki so jih predlagale stranke, ne mo...
izvajanje dokazov po uradni dolžnosti v socialnem sporu V socialnih sporih velja preiskovalno načelo, ki sodišču omogoča, da v primeru, ko po izvedbi vseh dokazov, ki so jih predlagale stranke, ne more ugotoviti dejstev, pomembnih za odločitev, izvede doka...
izvajanje dokazov po uradni dolžnosti v sporih o stikih V sporih iz razmerij med starši in otroki, kjer je ogrožena korist otroka, sodišče ni vezano zgolj na dokazne predloge strank, temveč lahko izvaja dokaze tudi po uradni dolžnosti. Zaradi narave postop...
izvajanje dokazov v kazenskem postopku Sodišče v kazenskem postopku ni dolžno izvesti vsakega predlaganega dokaza, saj po načelu proste presoje dokazov samo odloča o njihovi izvedbi in verodostojnosti (18. člen ZKP). Stranka mora pravno re...
izvajanje dokazov v korist obdolženca Sodišče na podlagi načela proste presoje dokazov samostojno odloča o izvedbi dokazov, pri čemer ni dolžno izvesti vsakega predlaganega dokaza. Za izvedbo mora obramba utemeljiti pravno relevantnost in...
izvajanje dokazov v postopku o prekršku V postopku o prekršku se dejstva in dokazi primarno ugotavljajo v postopku pred prekrškovnim organom, sekundarno pa v postopku pred okrajnim sodiščem na podlagi zahteve za sodno varstvo. Dopolnitev po...
izvajanje dokazov v pravdnem postopku Dokazovanje v pravdnem postopku obsega vsa dejstva, ki so pomembna za odločitev o zahtevku. O tem, kateri dokazi se bodo izvedli za ugotovitev odločilnih dejstev, odloča sodišče, vendar mora pri tem z...