Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

obrazloženost odmere pravdnih stroškov Za zadostno obrazloženost odmere pravdnih stroškov po višini ni nujno, da sodišče v sodbi izčrpno pojasnjuje vsako posamezno postavko, če je odmera na pregleden način razvidna iz stroškovnika, ki je s...
obrazloženost odredbe za hišno preiskavo Odredba za hišno preiskavo mora biti obrazložena tako, da omogoča preverljivost utemeljenosti posega v ustavno varovano pravico do nedotakljivosti stanovanja. Sodišče mora v odredbi konkretizirati raz...
obrazloženost odredbe za prikriti preiskovalni ukrep Odredba za izvedbo prikritega preiskovalnega ukrepa (156. člen ZKP) mora biti obrazložena v skladu s standardi, ki veljajo za hišne preiskave. Sodišče mora v odredbi določno navesti dokaze, povzeti vs...
obrazloženost pritožbe Pritožba mora biti konkretizirana, kar pomeni, da mora pritožnik določno opozoriti na bistvene kršitve določb postopka, zmotno ali nepopolno ugotovitev dejanskega stanja ali zmotno uporabo materialneg...
obrazloženost pritožbe v kazenskem postopku Pritožba zoper sodbo v kazenskem postopku mora biti konkretizirana in obrazložena. Zgolj pavšalno nestrinjanje z obsodilno sodbo ali ponavljanje zagovora, podanega v preiskavi oziroma na glavni obravn...
obrazloženost pritožbene odločbe Sodišče druge stopnje je dolžno v obrazložitvi sodbe odgovoriti na vse pritožbene navedbe, ki so odločilnega pomena za pravilno rešitev zadeve. Opustitev opredelitve do pravno pomembnih navedb strank ...
obrazloženost pritožbenih navedb Pritožbene navedbe morajo biti dovolj konkretizirane, da omogočajo sodišču preizkus utemeljenosti izpodbijane odločbe. Pavšalni pritožbeni očitki, ki ne vsebujejo dejstvene podlage ali dokaznih predlo...
obrazloženost revizije Revizija je samostojno izredno pravno sredstvo z omejenim obsegom izpodbijanja, katerega predmet je drugostopenjska sodba. Revident mora v reviziji jasno in opredeljeno navesti argumente za utemeljite...
obrazloženost revizijskega očitka Revizijski očitek o bistveni kršitvi določb pravdnega postopka mora biti konkretiziran, kar pomeni, da mora revident natančno navesti, kdaj, na kakšen način in v kateri fazi postopka je bila kršitev s...
obrazloženost sklepa o izvršbi Sklep o izvršbi mora biti razumljiv in vsebovati vse podatke, potrebne za identifikacijo izvršilnega naslova, na podlagi katerega se izvršba nadaljuje. Pomanjkljiva navedba podatkov o sodišču, ki je i...
obrazloženost sklepa o izvršilnih stroških Sklep o izvršilnih stroških mora vsebovati jasno in konkretizirano obrazložitev, iz katere so razvidni vsi priznani stroški ter razlogi za njihovo nujnost in utemeljenost. Zgolj pavšalno sklicevanje n...
obrazloženost sklepa o stroških Čeprav je sklep o stroških postopka procesne narave, kjer praviloma zadostuje kratka in strnjena obrazložitev, mora sodišče v njem navesti bistvene razloge za svojo odločitev. Obrazložitev mora biti d...
obrazloženost sklepa sodišča druge stopnje Procesni standard obrazloženosti sklepa sodišča druge stopnje je nižji od standarda obrazloženosti prvostopenjske odločbe. Sodišče druge stopnje mora v obrazložitvi presoditi pritožbene navedbe, venda...
obrazloženost sklepa v stečajnem postopku Sklepi sodišča, izdani v stečajnem postopku, ki neposredno vplivajo na položaj upnikov kot strank postopka (56. člen ZFPPIPP), morajo biti ustrezno obrazloženi. Obrazložitev mora biti jasna in razumlj...
obrazloženost sodbe Sodba mora vsebovati obrazložitev, ki je jasna in celovita ter strankam omogoča preizkus pravilnosti odločitve sodišča. Sodišče mora v obrazložitvi navesti razloge o odločilnih dejstvih, na katerih te...
obrazloženost sodbe druge stopnje Sodišče druge stopnje je dolžno v svoji sodbi jasno in izčrpno obrazložiti dokazno oceno vseh pravno odločilnih dejstev, na katerih temelji njegova odločitev. To velja še posebej v primerih, ko drugos...
obrazloženost sodbe drugostopenjskega sodišča Standard obrazloženosti odločb sodišč druge stopnje je v procesnem smislu nižji od standarda, ki se zahteva za sodbe sodišč prve stopnje. Pritožbeno sodišče ni dolžno ponovno odgovarjati na vse navedb...
obrazloženost sodbe sodišča druge stopnje Sodišče druge stopnje mora pri spremembi sodbe sodišča prve stopnje podati izčrpno in jasno obrazložitev, ki stranki omogoča razumevanje razlogov za takšno odločitev, še zlasti kadar stranka s svojim ...
obrazloženost sodbe v upravnem sporu Sodišče v upravnem sporu ni dolžno izrecno in obsežno odgovoriti na vse navedbe strank, temveč se mora opredeliti le do tistih dejstev, okoliščin in pravnih stališč, ki so bistvena za odločitev. Obraz...
obrazloženost sodne odločbe Standard obrazloženosti sodne odločbe je izpolnjen, če se sodišče seznani z vsemi bistvenimi pritožbenimi navedbami in jih v svoji odločitvi ustrezno obravnava. Sodišče ni dolžno odgovarjati na vsako ...