Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

prekluzija navajanja dejstev v sporu majhne vrednosti V postopku v sporih majhne vrednosti velja strogo prekluzivno pravilo, po katerem morata stranki vsa dejstva navesti in dokaze predlagati najkasneje v tožbi oziroma odgovoru na tožbo (451. člen ZPP). ...
prekluzija navajanja dejstev v upravnem sporu Stranka v upravnem sporu ne sme navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov, če je imela možnost te navesti in predlagati v postopku pred izdajo upravnega akta. Namen te omejitve je zagotoviti ...
prekluzija navajanja dejstev v zapuščinskem postopku Zapuščinski postopek zaradi svoje oficielne narave ne pozna stroge prekluzije glede navajanja novih dejstev in dokazov, kot velja v pravdnem postopku. Sodišče mora v zapuščinskem postopku upoštevati t...
prekluzija navajanja novih dejstev Sistem prekluzije v pravdnem postopku (286. člen ZPP) služi racionalizaciji postopka in preprečevanju zlorab, vendar njegova uporaba ne sme biti sama sebi namen. Stranka lahko navaja nova dejstva in p...
prekluzija navajanja novih dejstev in dokazov Stranka mora najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo navesti vsa pravno odločilna dejstva in ponuditi vse dokaze. Kasnejše navajanje novih dejstev in dokazov je dopustno le, če stranka izkaže, ...
prekluzija navajanja novih dejstev v ponovljenem postopku V ponovljenem postopku po razveljavitvi odločbe smejo stranke navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le, če jih brez svoje krivde v dotedanjem postopku niso mogle navesti oziroma predložiti. ...
prekluzija navajanja novih dejstev v pritožbi V pritožbenem postopku o prekršku je pritožnik prekludiran glede navajanja novih dejstev in dokazov, če jih je imel možnost uveljavljati že v postopku pred sodiščem prve stopnje, pa tega brez opravičl...
prekluzija navajanja novih dejstev v upravnem sporu Prepoved navajanja novih dejstev v upravnem sporu (479. člen ZTFI-1) ne pomeni absolutne omejitve procesnega gradiva, saj se ne nanaša na konkretizacijo in dodatno elaboriranje trditev, ki so bile pra...
prekluzija navajanja novot Omejevanje možnosti navajanja novih dejstev in dokazov v postopku mednarodne zaščite ni v nasprotju z varstvom človekovih pravic in pravico do učinkovitega pravnega sredstva (21. člen ZMZ-1). Zakonsko...
prekluzija navajanja novot v upravnem sporu Omejevanje možnosti navajanja novih dejstev in dokazov v upravnem sporu ni v nasprotju s pravico do učinkovitega pravnega sredstva. Tožnik lahko v tožbi navaja novote le, če obrazloži, zakaj jih ni mo...
prekluzija navajanja procesnih kršitev Stranka mora kršitev določb pravdnega postopka uveljavljati takoj, ko je to mogoče, najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo oziroma takoj po tem, ko je za kršitev izvedela (286.b člen ZPP). Kas...
prekluzija navajanja v upravnem sporu Stranka v upravnem sporu ni omejena s prekluzijo glede podajanja pravnih naziranj, če se s temi navedbami odziva na nova pravna stališča sodišča ali če zatrjuje, da se je po izdaji izpodbijanega uprav...
prekluzija navedb Stranka mora najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo oziroma v pripravljalni vlogi, če je bila k temu pozvana, navesti vsa pravno relevantna dejstva in ponuditi dokaze za utemeljitev svojih zah...
prekluzija navedb in dokazov Prekluzija navedb in dokazov nastopi, kadar stranka v zakonsko določenem roku ne predloži vseh potrebnih dejstev in dokazil za utemeljitev svojega zahtevka (286. člen ZPP). Vendar pa prekluzija ne mor...
prekluzija navedb in dokazov v izvršilnem postopku V ugovornem postopku zoper sklep o izvršbi sta stranki dolžni podati vse svoje navedbe in dokaze že v ugovoru oziroma odgovoru na ugovor. Kasnejše navedbe in dokazi so nedopustni (prekludirani), razen...
prekluzija navedb o izvedenskem mnenju Če stranka na poziv sodišča v določenem roku ne poda pripomb na izvedensko mnenje ali dopolnitev mnenja, čeprav je bila opozorjena na procesne posledice, izgubi pravico do kasnejšega uveljavljanja teh...
prekluzija navedb o zastaranju Ugovor zastaranja je materialnopravni ugovor, vendar mora stranka dejstva, potrebna za njegovo presojo, navesti najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo. Če stranka te trditve poda po preteku te...
prekluzija navedb v izvršilnem postopku V izvršilnem postopku morata stranki vsa dejstva in dokaze, s katerimi utemeljujeta svoje navedbe, podati v ugovoru oziroma v odgovoru na ugovor (53. in 58. člen ZIZ). Naknadno navajanje novot in pred...
prekluzija navedb v ponovljenem postopku V ponovljenem postopku po razveljavitvi sodbe so stranke na prvem naroku nove glavne obravnave omejene pri navajanju novih dejstev in dokazov. Nova dejstva in dokazi se lahko upoštevajo le, če jih str...
prekluzija navedb v postopku Stranka v sodnem postopku ne more uspešno uveljavljati kršitev pravic z navajanjem dejstev ali razlogov, ki jih v postopku pred rednimi sodišči ni pravočasno zatrjevala. Opuščena skrbnost pri navajanj...