Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

nasprotje interesov v javnem naročanju Nasprotje interesov v postopkih javnega naročanja zajema vsako okoliščino, ki bi lahko vplivala na nepristranskost in objektivnost osebe, ki sodeluje v postopku ali odloča o njem. Obveznost preprečeva...
nasprotje interesov v javnem sektorju Nasprotje interesov nastopi, kadar zasebni interes uradne osebe vpliva ali ustvarja videz, da vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje njenih javnih nalog. Ravnanje, pri katerem odgovorna ose...
nasprotje interesov v postopku imenovanja Nasprotje interesov v postopku imenovanja organov javnega zavoda nastopi, kadar član organa, ki odloča o izbiri, hkrati kandidira ali je z drugim kandidatom v razmerju, ki vpliva na nepristranskost od...
nasprotje izreka sodbe Nasprotje izreka sodbe s samim seboj predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka (11. točka 1. odstavka 371. člena ZKP). Do kršitve pride, kadar vsebina izreka, vključno z navedenimi znesk...
nasprotje med izrekom in obrazložitvijo Nasprotje med izrekom in obrazložitvijo sodbe (11. točka 1. odstavka 371. člena ZKP) ni podano, če sodišče v obrazložitvi ugotovi dodatna dejstva, ki niso bila zajeta v opisu kaznivega dejanja v obtož...
nasprotje med izrekom in obrazložitvijo odločbe Kadar je dispozitiv (izrek) upravne odločbe nejasen ali v nasprotju z njeno obrazložitvijo, gre za bistveno kršitev pravil postopka. V takšnem primeru mora drugostopni organ praviloma sam dopolniti po...
nasprotje med izrekom in obrazložitvijo sklepa Bistvena kršitev določb pravdnega postopka je podana, kadar so razlogi sodne odločbe v nasprotju z njenim izrekom, saj takšna odločba ni preizkusljiva (14. točka 339. člena ZPP). Sodišče mora zagotovi...
nasprotje med izrekom in obrazložitvijo sodbe Nasprotje med izrekom in obrazložitvijo sodbe predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Do kršitve pride, kadar sodišče v izreku določi znese...
nasprotje med izrekom in razlogi sklepa Nasprotje med izrekom sodne odločbe in njeno obrazložitvijo predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj onemogoča preizkus pravilnosti odločitve. Če je neskladje zgolj očitna pisna ali...
nasprotje med izrekom in razlogi sodbe Bistvena kršitev določb kazenskega postopka zaradi nasprotja med izrekom in razlogi sodbe (11. točka prvega odstavka 371. člena ZKP) je podana le, če je vsebina obrazložitve v neposrednem logičnem kon...
nasprotje med listinami in obrazložitvijo Nasprotje med vsebino listin v spisu in obrazložitvijo upravne odločbe predstavlja bistveno kršitev pravil upravnega postopka. Takšna neskladnost onemogoča preizkus pravilnosti ugotovljenega dejanskeg...
nasprotje med odločilnimi dejstvi Nasprotje med odločilnimi dejstvi v sodbi ni podano zgolj zato, ker sodišče priči ne verjame v celoti oziroma njeno izpovedbo oceni kot verodostojno le v določenih delih. Sodišče ima dolžnost, da v ob...
nasprotje med razlogi in izrekom sodbe Nasprotje med razlogi sodbe in njenim izrekom predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP). Do kršitve pride, kadar obrazložitev sodbe v...
nasprotje med razlogi sodbe Nasprotje med razlogi sodbe predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka, če sodišče v obrazložitvi navede dejstva ali pravna stališča, ki so v medsebojnem logičnem neskladju ali v nasprotj...
nasprotje med razlogi sodbe in listinami Bistvena kršitev določb pravdnega postopka je podana, kadar obstaja nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin ali zapisnikov o izpovedbah v postopku, in med samimi temi listin...
nasprotje med razlogi sodne odločbe Bistvena kršitev določb kazenskega postopka zaradi nasprotja med razlogi (11. točka prvega odstavka 371. člena ZKP) je podana, kadar so razlogi sodbe ali sklepa glede odločilnih dejstev v precejšnji m...
nasprotje v izreku sodbe Nasprotje v izreku sodbe obstaja, če je izrek nerazumljiv, notranje protisloven ali če nasprotuje samemu sebi tako, da ni mogoče ugotoviti, za katera dejanja in v kakšnem obsegu je bil obdolženec spoz...
nasprotje v obrazložitvi sodbe Nasprotje v obrazložitvi sodbe predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, kadar so razlogi o odločilnih dejstvih med seboj v tolikšnem nasprotju, da sodbe ni mogoče preizkusiti....
nasprotje v razlogih o odločilnih dejstvih Nasprotje v razlogih o odločilnih dejstvih predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, do katere pride, kadar sodišče v obrazložitvi sodbe navede razloge, ki so med seboj v logič...
nasprotje v razlogih sodbe Nasprotje v razlogih sodbe predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, kadar je podano očitno neskladje med odločilnimi dejstvi, navedenimi v obrazložitvi, ali med samimi razlogi...

TFL AI Pomočnik

Pravni termin vam ni jasen? Vprašajte TFL AI pomočnika za razlago v kontekstu vaše situacije.

Vprašajte TFL AI