Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

protipravnost ravnanja države Protipravnost kot predpostavka odškodninske odgovornosti države (131. člen OZ) ni podana, če je zakonska ureditev določenega področja, vključno z omejitvami lastninske pravice zaradi javnega interesa,...
protipravnost ravnanja državnega organa Protipravnost ravnanja državnega organa kot predpostavka odškodninske odgovornosti države (26. člen URS) ni podana že zgolj s formalno nepravilnostjo v upravnem postopku. Za utemeljenost odškodninskeg...
protipravnost ravnanja izvajalca Izvajalec storitve, ki vpliva na varnost uporabnikov v javno dostopnih prostorih, je dolžan ravnati s potrebno skrbnostjo za preprečevanje škodnih dogodkov, ne glede na vsebino medsebojne pogodbe o op...
protipravnost ravnanja izvedenca Ravnanje strokovnjaka, ki poda mnenje o osebi brez njenega soglasja in brez ustrezne strokovne podlage, je protipravno. Pri podaji mnenj s področja duševnega zdravja, ki vsebujejo diagnoze, je nujno o...
protipravnost ravnanja javnih uslužbencev Protipravnost kot predpostavka odškodninske odgovornosti javnega zavoda je podana le, če je ravnanje uslužbencev arbitrarno, samovoljno ali če predstavlja očitno odstopanje od običajnih metod dela, ki...
protipravnost ravnanja kolesarja Protipravnost ravnanja kolesarja v območju za pešce ni podana zgolj zaradi vožnje na površini, namenjeni pešcem, če je vožnja izvedena v skladu s pravili o varnosti. V skladu z 32. členom ZPrCP je kol...
protipravnost ravnanja nadzornega organa Protipravnost ravnanja nadzornega organa pri izvajanju nadzora nad finančnimi institucijami ni podana, če organ v okviru svojih zakonskih pooblastil izbere tisti postopek, za katerega so izpolnjeni za...
protipravnost ravnanja nosilca oblasti Ravnanje nosilca oblasti je protipravno le, če odstopa od običajne metode dela, službene dolžnosti in potrebne skrbnosti, pri čemer se zahteva kvalificirana stopnja napačnosti oziroma kršitve. Zgolj n...
protipravnost ravnanja oblasti Protipravnost ravnanja organov oblasti v smislu 26. člena Ustave RS ni podana le ob posamični kršitvi, temveč se presoja na podlagi celote vseh očitanih pomanjkljivosti. Sodišče mora pri razlagi tega ...
protipravnost ravnanja organa Protipravnost ravnanja organa kot predpostavka odškodninske odgovornosti pravne osebe (148. člen OZ) ni podana zgolj zaradi napak v postopku, napačne presoje dokazov ali zmotne uporabe materialnega pr...
protipravnost ravnanja organov pri obveščanju javnosti Ravnanje državnih organov pri obveščanju javnosti o poteku kazenskega postopka ni protipravno, če se izvaja v mejah javnega interesa in ne posega čezmerno v ustavne pravice posameznika. Država ne odgo...
protipravnost ravnanja policije Protipravnost ravnanja policije pri opravljanju nalog ni podana pri vsaki zmotni presoji ali procesni kršitvi, temveč le, če gre za kvalificirano stopnjo napačnosti oziroma zlorabo pooblastil. Policij...
protipravnost ravnanja policistov Ravnanje uradne osebe pri izvajanju policijskih pooblastil je protipravno, če presega meje nujnosti in sorazmernosti, določene z zakonom in podzakonskimi akti. Pri presoji sorazmernosti prisilnih sred...
protipravnost ravnanja pri civilnem deliktu Protipravnost ravnanja organa kot nosilca javnih pooblastil v smislu odškodninske odgovornosti za civilni delikt zahteva ugotovitev, da je bilo ravnanje samovoljno, arbitrarno ali da je pomenilo očitn...
protipravnost ravnanja pri javnem razpisu Protipravnost ravnanja naročnika pri javnem razpisu je podana, kadar naročnik med razpisnim postopkom spremeni razpisne pogoje ali ravna v nasprotju s skrbnostjo, ki se pričakuje od profesionalnega su...
protipravnost ravnanja pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi Za obstoj odškodninske odgovornosti delodajalca zaradi nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi zgolj ugotovitev nezakonitosti odpovedi ne zadostuje za utemeljitev protipravnosti ravnanja. Potrebno je...
protipravnost ravnanja pri opravljanju gostinske dejavnosti Protipravnost ravnanja pri opravljanju gostinske dejavnosti je podana, kadar gostinec opusti dolžno skrbnost pri zagotavljanju varnosti gostov v prostorih, kjer je zaradi narave dejavnosti ali pretekl...
protipravnost ravnanja pri opustitvi Pri očitku opustitve dolžnega ravnanja mora tožeča stranka konkretizirati protipravnost bodisi v ožjem smislu, ko gre za kršitev določene pravne norme, bodisi v širšem smislu, ko je bila škoda objekti...
protipravnost ravnanja pri posegu v osebnostne pravice Pri presoji protipravnosti ravnanja, ki posega v osebnostne pravice, mora sodišče vzpostaviti ustrezno ravnovesje med pravico do varstva časti in dobrega imena (34. in 35. člen URS) ter pravico do svo...
protipravnost ravnanja pri športni igri Ravnanje udeleženca v športni igri je protipravno, kadar presega meje dovoljenega tveganja in krši pravila igre z namenom povzročitve škode. Za obstoj odškodninske odgovornosti (131. člen OZ) mora bit...