Pravni termini

Zbirka pravnih terminov iz sodne prakse slovenskih sodišč. Vsak termin vsebuje sodno izoblikovano definicijo (sentenco).

62.006 pravnih terminov

Iskanje po terminih

Vsi termini

substanciranje dokaznega predloga Stranka mora v skladu s prvim odstavkom 180. člena ZPP za vsak predlagani dokaz navesti dejstva, ki naj bi se z njegovo izvedbo dokazovala. Dokazni predlog, pri katerem stranka ne utemelji, katero spo...
substanciranje dokaznega predloga v davčnem postopku V davčnem postopku davčni organ ne sme razlagati zahteve po substanciranju dokaznega predloga, kot je zaslišanje priče, prestrogo. Čeprav mora stranka dokazni predlog ustrezno utemeljiti, se od nje ne...
substanciranje dokaznih predlogov Stranka je dolžna substancirati svoj dokazni predlog tako, da navede dejstva, ki naj se z določenim dokazom dokažejo, in obrazloži njihovo relevantnost za odločitev v zadevi (212. in 236. člen ZPP). O...
substanciranje odškodninskega zahtevka Substanciranje zahtevka za povrnitev nepremoženjske škode temelji na oškodovančevih tožbenih navedbah, v katerih mora ta subjektivno opredeliti intenzivnost in trajanje telesnih ter duševnih bolečin i...
substanciranje pritožbenih navedb Pritožnik mora v pritožbi vselej substancirano navesti argumente, ki utemeljujejo pritožbene razloge, pri čemer se ni mogoče uspešno sklicevati zgolj na navedbe, podane v postopku pred sodiščem prve s...
substanciranje tožbenega zahtevka V delovnem sporu mora delavec, ki uveljavlja terjatev iz naslova kršitve pravic iz delovnega razmerja, podati jasne in konkretne trditve o pravni naravi svojega zahtevka. Golo sklicevanje na nadomesti...
substanciranje trditvenega bremena Stranka mora v postopku navesti vsa odločilna dejstva, na katera opira svoj zahtevek, in jih konkretizirati v takšni meri, da jih je mogoče v dokaznem postopku preizkusiti (7. in 212. člen ZPP). Pavša...
substanciranje ugovornih navedb V postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine mora dolžnik v ugovoru navesti konkretna dejstva, ki bi ob njihovi resničnosti imela za posledico zavrnitev izvršilnega predloga. Splošne navedbe o d...
substanciranje ustavne pritožbe Vlagatelj ustavne pritožbe mora zatrjevane kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin konkretno izkazati in utemeljiti. Ustavno sodišče ne more vsebinsko presojati očitkov, ki so podani pavšalno...
substancirano prerekanje Stranka mora v pravdnem postopku svoje navedbe in prerekanja konkretizirati, saj pavšalno in neobrazloženo zanikanje trditev nasprotne stranke ne zadosti standardu substanciranega prerekanja. V proces...
substancirano prerekanje dejstev Dejstva, ki jih stranka zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana in nesporna (214. člen ZPP). Pavšalno prerekanje tožbenega zahtevka ne zadostuje za izpodbijanje trditev nasprotne strank...
substancirano prerekanje navedb Dejstva, ki jih stranka v postopku ne zanika ali jih zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana (214. člen ZPP). Za učinkovito prerekanje navedb nasprotne stranke mora stranka podati konkr...
substancirano prerekanje trditev Substancirano prerekanje trditev nasprotne stranke pomeni aktivno in konkretizirano nasprotovanje navedenim dejstvom, s čimer stranka prepreči, da bi se ta dejstva štela za priznana. V postopku v spor...
substanciranost dokaznega predloga Dokazni predlog je substanciran le, če stranka jasno opredeli dejstvo, ki ga želi z določenim dokazom dokazati, in pojasni njegovo pravno relevantnost za odločitev v zadevi (212. člen ZPP). Sodišče za...
substanciranost dokaznih predlogov Dokazni predlog mora biti konkretiziran in usmerjen k dokazovanju pravno relevantnih dejstev. Predlog, da se dokaz izvede »po potrebi«, se šteje za pavšalnega in nesubstanciranega. Stranka mora sama o...
substanciranost predloga za izvedbo dokaza Zahteva po substanciranosti predloga za izvedbo dokaza, kot je zaslišanje priče, od stranke ne terja vnaprejšnje navedbe točne vsebine pričanja, saj stranka vsebine izpovedbe objektivno ne more poznat...
substanciranost predloga za zaslišanje priče Stranka, ki v upravnem postopku predlaga zaslišanje priče, mora navesti, katero pravno pomembno dejstvo ali okoliščino želi s tem dokazovati, ter izkazati verjetnost, da bi oseba o tem vedela izpoveda...
substanciranost predmeta prodaje Sklep o prodaji premoženja stečajnega dolžnika mora vsebovati natančno opredelitev predmeta prodaje, ki strankam omogoča učinkovito izjasnitev in pravno varstvo. Pri prodaji terjatev to pomeni navedbo...
substanciranost tožbe Tožba mora vsebovati določen zahtevek in vsa pravno relevantna dejstva, na katera tožnik opira svoj zahtevek. V odškodninskih sporih za nepremoženjsko škodo mora tožnik navesti konkretne okoliščine o ...
substanciranost tožbenih trditev Tožnik mora v tožbi navesti vsa pravno odločilna dejstva, ki utemeljujejo njegov zahtevek (substanciranost). Če so tožbene trditve nezadostne ali nesklepčne, mora sodišče tožnika pozvati na formalno p...

TFL AI Pomočnik

Pravni termin vam ni jasen? Vprašajte TFL AI pomočnika za razlago v kontekstu vaše situacije.

Vprašajte TFL AI